In multispecies systems, complementarity and facilitation can offset the negative effects of competition (Hooper et al., 2005). Complementarity results from niche partitioning and a reduction of interspecies competition (Vandermeer, 1989), while facilitation occurs when neighboring plants have a beneficial effect on each other (Chu et al., 2008). Facilitation can occur during times of suboptimal environmental conditions when one species alleviates those conditions or provides a resource for neighboring species (Hooper et al., 2005). Complementarity occurs when species use different resources or use the same resource but separate its utilization in time or space. This can result in more efficient use of resources by the community as more of the total available resources are being used (Harper, 1977; Vandermeer, 1989). Competition in
plants ultimately occurs between individuals (Weiner, 1990) and classic competition theory asserts that intraspecies competition is often more intense than interspecies competition due to greater niche overlap (Bengtsson et al., 1994). Overyielding, a phenomenon where plant production in mixture exceeds that of production in monoculture, has been attributed to complementarity in resource use and minimal niche overlap between species (Vandermeer,1990).
Complementarity, along with facilitation, has been cited as a reason why species are able to coexist in diverse natural communities and it is thought that even partial complementarity may increase system productivity (Hooper, 1998).
In multispecies systems, complementarity and facilitation can offset the negative effects of competition (Hooper et al., 2005). Complementarity results from niche partitioning and a reduction of interspecies competition (Vandermeer, 1989), while facilitation occurs when neighboring plants have a beneficial effect on each other (Chu et al., 2008). Facilitation can occur during times of suboptimal environmental conditions when one species alleviates those conditions or provides a resource for neighboring species (Hooper et al., 2005). Complementarity occurs when species use different resources or use the same resource but separate its utilization in time or space. This can result in more efficient use of resources by the community as more of the total available resources are being used (Harper, 1977; Vandermeer, 1989). Competition inplants ultimately occurs between individuals (Weiner, 1990) and classic competition theory asserts that intraspecies competition is often more intense than interspecies competition due to greater niche overlap (Bengtsson et al., 1994). Overyielding, a phenomenon where plant production in mixture exceeds that of production in monoculture, has been attributed to complementarity in resource use and minimal niche overlap between species (Vandermeer,1990).Complementarity, along with facilitation, has been cited as a reason why species are able to coexist in diverse natural communities and it is thought that even partial complementarity may increase system productivity (Hooper, 1998).
การแปล กรุณารอสักครู่..
ในระบบหลายชนิด, complementarity และการอำนวยความสะดวกสามารถชดเชยผลกระทบเชิงลบของการแข่งขัน (ฮูเปอร์ et al., 2005) complementarity เป็นผลมาจากการแบ่งช่องและการลดลงของการแข่งขัน interspecies (Vandermeer 1989) ในขณะที่การอำนวยความสะดวกที่เกิดขึ้นเมื่อพืชใกล้เคียงมีผลประโยชน์ในแต่ละอื่น ๆ (ชู et al., 2008) การอำนวยความสะดวกที่อาจเกิดขึ้นในช่วงเวลาของสภาพแวดล้อมที่ก่อให้เกิดผลลัพธ์เมื่อหนึ่งสายพันธุ์บรรเทาเงื่อนไขเหล่านั้นหรือมีทรัพยากรสำหรับสายพันธุ์ที่ใกล้เคียง (ฮูเปอร์ et al., 2005) complementarity เกิดขึ้นเมื่อสายพันธุ์ที่ใช้ทรัพยากรที่แตกต่างกันหรือใช้ทรัพยากรเดียวกัน แต่แยกการใช้ประโยชน์ในเวลาหรือพื้นที่ ซึ่งจะส่งผลในการใช้งานมีประสิทธิภาพมากขึ้นของทรัพยากรโดยชุมชนเป็นมากกว่าทรัพยากรที่มีอยู่ทั้งหมดจะถูกนำมาใช้ (ฮาร์เปอร์, 1977; Vandermeer, 1989) การแข่งขันใน
พืชในที่สุดเกิดขึ้นระหว่างบุคคล (เนอร์, 1990) และทฤษฎีการแข่งขันคลาสสิกที่อ้างว่าการแข่งขัน intraspecies มักจะรุนแรงมากขึ้นกว่าการแข่งขัน interspecies เนื่องจากการทับซ้อนเฉพาะมากขึ้น (Bengtsson et al., 1994) Overyielding ปรากฏการณ์ที่การผลิตพืชในส่วนผสมที่สูงกว่าการผลิตในเชิงเดี่ยวได้รับการบันทึกให้ complementarity ในการใช้ทรัพยากรและการทับซ้อนเฉพาะที่น้อยที่สุดระหว่างเผ่าพันธุ์ (Vandermeer, 1990).
complementarity พร้อมกับการอำนวยความสะดวกที่ได้รับการอ้างว่าเป็นเหตุผลที่ว่าทำไมสายพันธุ์ สามารถที่จะอยู่ร่วมกันในชุมชนที่มีความหลากหลายทางธรรมชาติและมันเป็นความคิดที่ complementarity บางส่วนอาจจะเพิ่มผลผลิตของระบบ (ฮูเปอร์ 1998)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ในระบบ multispecies ข้อมูลอำนวยความสะดวก , และสามารถชดเชยผลกระทบของการแข่งขัน ( เปอร์ et al . , 2005 ) ข้อมูล ผลจากการลดลงของโพรงและการแข่งขัน interspecies ( vandermeer , 1989 ) ในขณะที่การเกิดขึ้นเมื่อพืชข้างเคียงมีลักษณะพิเศษที่เป็นประโยชน์ในแต่ละอื่น ๆ ( ชู et al . , 2008 )อำนวยความสะดวก สามารถเกิดขึ้นได้ในช่วงเวลาของ suboptimal สภาพแวดล้อมเมื่อหนึ่งชนิดช่วยเงื่อนไขเหล่านั้น หรือมีทรัพยากรสำหรับเพื่อนบ้านชนิด ( เปอร์ et al . , 2005 ) ชนิดข้อมูลเกิดขึ้นเมื่อใช้ทรัพยากรที่แตกต่างกันหรือใช้ทรัพยากรเดียวกันแต่แยกการใช้ในเวลาหรือพื้นที่ผลในการใช้มีประสิทธิภาพมากขึ้นของทรัพยากร โดยชุมชนเป็นมากขึ้นของทรัพยากรที่มีอยู่ทั้งหมดจะถูกใช้ ( ฮาร์เปอร์ , 1977 ; vandermeer , 1989 ) การแข่งขันในท้ายที่สุดเกิดขึ้นระหว่างบุคคล
พืช ( อันธพาล1990 ) และทฤษฎีการแข่งขันคลาสสิกยืนยันการแข่งขัน intraspecies มักจะรุนแรงกว่า interspecies การแข่งขันเนื่องจาก niche overlap มากขึ้น ( bengtsson et al . , 1994 ) overyielding ปรากฏการณ์ ที่ โรงงานผลิต ส่วนผสมเกินกว่าที่ของการผลิตในการได้รับการบันทึกข้อมูลในการใช้ทรัพยากรน้อยที่สุดและทับซ้อนกันระหว่างชนิด ( vandermeer โพรง ,1990 ) .
ข้อมูลพร้อมกับการได้รับการอ้างเป็นเหตุผลที่ชนิดจะสามารถอยู่ร่วมในชุมชนธรรมชาติหลากหลาย และมันเป็นความคิดที่ส่งเสริมแม้บางส่วนอาจเพิ่มผลผลิตระบบ ( Hooper , 1998 )
การแปล กรุณารอสักครู่..