Interjudge agreement for computer m

Interjudge agreement for computer models was estimated by randomly splitting the Likes into two halves and developing two separate models following the procedure described in the previous section.
The average consensus between computer models, expressed as the Pearson product-moment correlation across the Big Five traits (r = 0.62), was much higher than the estimate for human judges observed in this study (r = 0.38, z = 36.8, P < 0.001) or in the meta-analysis (20) (r = 0.41, z = 41.99, P < 0.001). All results were corrected for attenuation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อตกลง interjudge สำหรับแบบจำลองคอมพิวเตอร์ประเมิน โดยสุ่มแบ่งใจให้เป็นสองซีก และพัฒนาสองรุ่นแยกตามขั้นตอนอธิบายไว้ในส่วนก่อนหน้ามติเฉลี่ยระหว่างแบบจำลองคอมพิวเตอร์ แสดงเป็นความสัมพันธ์เพียร์สันขณะที่ผลิตภัณฑ์ในลักษณะ Big Five (r = 0.62), ได้สูงกว่าการประเมินสำหรับผู้พิพากษามนุษย์สังเกตในการศึกษานี้ (r = 0.38, z = 36.8, P < 0.001) หรือ วิเคราะห์เมตา (20) (r = 0.41, z 41.99, P = < 0.001) ผลลัพธ์ทั้งหมดได้รับการแก้ไขสำหรับลดทอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อตกลง Interjudge สำหรับแบบจำลองคอมพิวเตอร์ได้รับการประเมินโดยการสุ่มแยกชอบออกเป็นสองส่วนและการพัฒนาสองรุ่นแยกต่างหากตามขั้นตอนที่อธิบายไว้ในส่วนก่อนหน้านี้.
มติเฉลี่ยระหว่างแบบจำลองคอมพิวเตอร์แสดงเป็นเพียร์สันผลิตภัณฑ์ตอนนี้ความสัมพันธ์ข้าม Big Five ลักษณะ ( r = 0.62) สูงกว่าประมาณการสำหรับผู้พิพากษามนุษย์สังเกตในการศึกษาครั้งนี้ (r = 0.38, Z = 36.8, p <0.001) หรือใน meta-analysis (20) (r = 0.41, Z = 41.99, p <0.001) ผลทั้งหมดได้รับการแก้ไขสำหรับการลดทอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

interjudge ข้อตกลงสำหรับแบบจำลองคอมพิวเตอร์ประมาณ โดยสุ่มแบ่งออกเป็นสองซีก และชอบพัฒนาสองรุ่น แยก ทำตามขั้นตอนที่อธิบายไว้ในส่วนก่อนหน้านี้ฉันทามติเฉลี่ยระหว่างแบบจำลองคอมพิวเตอร์ที่แสดงเป็น Pearson Product Moment Correlation ในห้าลักษณะ ( r = 0.62 ) สูงกว่าประมาณการสำหรับมนุษย์ผู้พิพากษาพบว่าในผู้ป่วย ( r = 0.38 , Z = 2.4 , p < 0.001 ) หรือในการวิเคราะห์อภิมาน ( 20 ) ( r = 0.41 , ซี = 41.99 , p < 0.001 ) ผลลัพธ์ทั้งหมดถูกแก้ไขเพื่อลดทอน .