We calculate the temporal average o

We calculate the temporal average of all SEM, HEM, and ALS measurements over the period of March 18 to 27 in order to achieve sufficient spatial coverage. We acknowledge that the UH SMOS thickness is already corrected for a statistical thickness distribution and should therefore be compared to the mean and not the modal ice thickness. The data are spatially averaged using the arithmetic mean value of all measurements within grid cells of 12.5 km resolution (same as the UH SMOS product grids) without any weighting. The resulting average gridded mean is first calculated separately for the different sensors and in a second step combined in a single thickness field which is taken for validation of the satellite data. We thereby assume that the average compensates to some extent preferential sampling biases inherent in the different data sets: the shipborne measurements probably under estimate the ice thickess due to local navigation through leads and the limited ice-breaking capability up to about 0.5 m while the helicopter was not flying over open water and thin ice due to safety reasons. The SMOS thicknesses are temporally averaged over a slightly shortened period as the ground data. March 18 and 27 are not considered because of the sparse data coverage with only SEM data on this two days. An analysis performed for the single days of SMOS data (not shown) yields similar statistical parameters not significantly different compared to those numbers discussed in the following with the only exception of March 24.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราคำนวณค่าเฉลี่ยของการประเมินทั้งหมด SEM ปลาย และ ALS ขมับระยะ 18 มีนาคมไป 27 เพื่อให้ครอบคลุมพื้นที่เพียงพอ เรารับทราบว่า ความหนา UH SMOS แล้วได้รับการแก้ไขสำหรับการกระจายทางสถิติหนา และควรจะเปรียบเทียบหมายถึงการไม่ความหนาของน้ำแข็ง modal ข้อมูลมี spatially เฉลี่ยโดยใช้ค่าเฉลี่ยเลขคณิตของการประเมินทั้งหมดภายในเซลล์ตารางความละเอียด 12.5 กม. (เหมือนกริดผลิตภัณฑ์ UH SMOS) โดยไม่มีน้ำหนักใด ๆ หมายความว่าแทบเฉลี่ยผลเป็นครั้งแรก สำหรับเซ็นเซอร์ต่าง ๆ และ ในขั้นตอนสองที่รวมในเขตข้อมูลเดียวหนาซึ่งจะนำมาตรวจสอบข้อมูลดาวเทียมต้องแยกกัน เราจึงสรุปว่า ค่าเฉลี่ยชดเชยไปอคติบางขอบเขตสิทธิพิเศษสุ่มอยู่ในชุดข้อมูลแตกต่างกัน: การวัด shipborne ภายใต้ thickess น้ำแข็งเนื่องจากนำทางท้องถิ่นผ่านลูกค้าเป้าหมายและความสามารถในการทำลายน้ำแข็งจำกัดถึงประมาณ 0.5 เมตรในขณะที่เฮลิคอปเตอร์บินไม่ผ่านประเมินอาจเปิดน้ำและน้ำแข็งบางเหตุผลด้านความปลอดภัย ความหนา SMOS จะชั่วเฉลี่ยระยะเวลาที่ย่อเล็กน้อยเป็นข้อมูลพื้น 18 มีนาคมและ 27 จะไม่ถือว่าครอบคลุมข้อมูลห่างกับข้อมูล SEM เท่านั้นเนื่องจากในวันที่สองนี้ ดำเนินการในวันเดียวของ SMOS ข้อมูล (ไม่แสดง) การวิเคราะห์อัตราผลตอบแทนคล้ายพารามิเตอร์ทางสถิติไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับตัวเลขที่กล่าวถึงในต่อไปนี้ยกเว้นเพียง 24 มีนาคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราคำนวณค่าเฉลี่ยชั่วคราวของทุกวัด SEM เหม​​และ ALS ในช่วงที่ 18 มีนาคมถึงวันที่ 27 ในการสั่งซื้อเพื่อให้บรรลุความคุ้มครองเชิงพื้นที่เพียงพอ เรายอมรับว่ามีความหนา UH SMOS ได้รับการแก้ไขแล้วสำหรับการกระจายความหนาสถิติและดังนั้นจึงควรนำมาเปรียบเทียบกับค่าเฉลี่ยและไม่หนาของน้ำแข็งกิริยา ข้อมูลจะถูกเฉลี่ยตำแหน่งโดยใช้การคำนวณค่าเฉลี่ยของการวัดทั้งหมดที่อยู่ภายในเซลล์ตารางของความละเอียด 12.5 กม. (เช่นเดียวกับกริดสินค้า UH SMOS) โดยน้ำหนักใด ๆ ส่งผลให้ค่าเฉลี่ย gridded มีการคำนวณครั้งแรกที่แยกต่างหากสำหรับเซ็นเซอร์ที่แตกต่างกันและในขั้นตอนที่สองรวมกันในสนามความหนาเพียงครั้งเดียวซึ่งเป็นที่สำหรับการตรวจสอบของข้อมูลดาวเทียม เราจึงคิดว่าค่าเฉลี่ยชดเชยบางขอบเขตพิเศษอคติการสุ่มตัวอย่างโดยธรรมชาติในชุดข้อมูลที่แตกต่างกัน: การวัด shipborne อาจอยู่ภายใต้ประมาณการ thickess น้ำแข็งเนื่องจากนำทางท้องถิ่นผ่านและนำไปสู่​​ความสามารถในน้ำแข็งทำลาย จำกัด ได้ถึงประมาณ 0.5 เมตรขณะที่เฮลิคอปเตอร์ ไม่ได้บินอยู่เหนือน้ำเปิดและน้ำแข็งบาง ๆ เนื่องจากเหตุผลด้านความปลอดภัย SMOS ความหนาได้ถูกเฉลี่ยชั่วคราวในช่วงระยะเวลาสั้นลงเล็กน้อยเป็นข้อมูลพื้นดิน 18 มีนาคมและ 27 ยังไม่ได้รับการพิจารณาเนื่องจากการคุ้มครองข้อมูลเบาบางกับข้อมูล SEM เฉพาะในสองวันนี้ การวิเคราะห์ดำเนินการสำหรับวันเดียวของข้อมูล SMOS (ไม่แสดง) อัตราผลตอบแทนพารามิเตอร์ทางสถิติที่คล้ายกันไม่แตกต่างกันเมื่อเทียบกับจำนวนผู้ที่กล่าวถึงในต่อไปนี้มีข้อยกเว้นเพียงวันที่ 24 มีนาคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราคำนวณเฉลี่ยชั่วคราวของ SEM , มิ้ม และถ้าวัดในช่วง 18 มีนาคม 27 เพื่อให้ครอบคลุมพื้นที่เพียงพอ เรายอมรับว่า เอ่อ smos หนาคือแก้ไขแล้วสำหรับการกระจายความหนาเชิงสถิติ และดังนั้นจึงควรเปรียบเทียบกับค่าเฉลี่ย และไม่ใช่น้ำแข็งหนาแบบ . ข้อมูลใช้ค่าเฉลี่ย ค่าความแตกต่างเฉลี่ยของการวัดทั้งหมดภายในเซลล์ตาราง 12.5 km ความละเอียด ( เหมือนกับเอ่อ smos กริดผลิตภัณฑ์ ) ไม่มีน้ำหนัก . ผลเฉลี่ย gridded หมายถึงแรกคำนวณแยกต่างหากสำหรับเซ็นเซอร์ที่แตกต่างกันและในขั้นตอนที่สองรวมกันในครั้งเดียวหนาสนามซึ่งจะยึดความถูกต้องของข้อมูลดาวเทียม เราจึงสันนิษฐานว่า เฉลี่ยชดเชยบางส่วนพิเศษตัวอย่างอคติที่มีอยู่ในที่แตกต่างกันชุดข้อมูล : shipborne การวัดอาจจะภายใต้ประมาณการน้ำแข็ง thickess เนื่องจากการเดินเรือท้องถิ่นโดยนำน้ำแข็งและจำกัดความสามารถในการทําลายถึงประมาณ 0.5 เมตร ขณะที่เฮลิคอปเตอร์ได้บินเหนือน้ำเปิดและน้ำแข็ง เนื่องจากเหตุผลด้านความปลอดภัย การ smos หนาเป็นชั่วคราวเฉลี่ยกว่าเล็กน้อยเวลาสั้นลงเป็นข้อมูลพื้น 18 มีนาคม และ 27 ยังไม่พิจารณา เพราะบางข้อมูลครอบคลุม มีเพียงข้อมูลในนี้เป็นเวลาสองวัน การวิเคราะห์การใช้วันเดียวของข้อมูล smos ( ไม่แสดง ) ผลผลิตที่คล้ายกันตัวแปรทางสถิติ ไม่แตกต่างกัน เมื่อเปรียบเทียบกับตัวเลขที่กล่าวถึงในต่อไปนี้ ด้วยข้อยกเว้นของ 24 มีนาคม