Butterflies are perhaps the best st

Butterflies are perhaps the best studied higher group of invertebrate organisms and their systematics has been the subject of an immense body of studies for well over a century. Despite comprising only a few well-defined families (e.g. Ackery et al., 1999) and a relative low number of species for a mega-diverse group (18,771 species in 1815 genera, van Nieukerken et al., 2011, Fig.1), the group’s higher phylogeny (family and subfamily level) has proved to be remarkably hard to resolve. In the present paper a far from exhaustive account is given of the most influential and important contributions since the
middle of the last century, not only to show the progress in the study of butterfly systematics, but also to find where morphological and molecular evidence agree, and where they seem to be in conflict and what could be done about it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผีเสื้อเป็นทีส่วน studied สูงกว่ากลุ่มของสิ่งมีชีวิต invertebrate และอนุกรมวิธานของตนได้รับเรื่องของร่างกายอันยิ่งใหญ่การศึกษาดีกว่าศตวรรษ แม้ มีห้องเพียงไม่กี่โดยครอบครัว (เช่น Ackery และ al., 1999) และญาติจำนวนน้อยชนิดสำหรับกลุ่มร็อคหลากหลาย (18,771 สปีชีส์ในสกุล 1815, van Nieukerken et al., 2011 ภาพ), ของกลุ่มสูง phylogeny (ระดับครอบครัวและ subfamily) ได้พิสูจน์ให้เป็นอย่างยิ่งยากที่จะแก้ไข ในปัจจุบันกระดาษไกลจากบัญชีหมดแรงได้ของมากที่สุดมีอิทธิพล และสำคัญผลงานตั้งแต่การกลางศตวรรษสุดท้าย ไม่เพียงแต่ จะแสดงความคืบหน้าในการศึกษาอนุกรมวิธานของผีเสื้อ แต่ยังหาที่หลักฐานสัณฐาน และโมเลกุล ตกลง และที่พวกเขาดูเหมือนจะขัดแย้ง และอะไรทำเลย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผีเสื้อที่อาจจะดีที่สุดในการศึกษาที่สูงขึ้นในกลุ่มของสิ่งมีชีวิตที่ไม่มีกระดูกสันหลังและระบบที่พวกเขาได้รับเรื่องของร่างกายอันยิ่งใหญ่ของการศึกษาให้ดีกว่าศตวรรษ แม้จะประกอบไปด้วยเพียงไม่กี่ครอบครัวที่ดีที่กำหนด (เช่น Ackery et al., 1999) และในจำนวนที่ต่ำญาติของสปีชีส์สำหรับกลุ่มขนาดใหญ่ที่มีความหลากหลาย (18,771 ชนิดใน 1,815 จำพวกแวน Nieukerken et al., 2011, รูปที่ 1) สูงของกลุ่มเชื้อชาติ (ครอบครัวและระดับอนุวงศ์) ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นอย่างน่าทึ่งยากที่จะแก้ไข ในกระดาษในปัจจุบันห่างไกลจากบัญชีครบถ้วนสมบูรณ์จะได้รับการมีส่วนร่วมของผู้มีอิทธิพลมากที่สุดและมีความสำคัญตั้งแต่
ช่วงกลางของศตวรรษที่ผ่านมาไม่เพียง แต่จะแสดงความคืบหน้าในการศึกษาของ Systematics ผีเสื้อ แต่ยังหาที่หลักฐานทางสัณฐานวิทยาและชีวโมเลกุลเห็นด้วย และที่พวกเขาดูเหมือนจะอยู่ในความขัดแย้งและสิ่งที่สามารถทำได้เกี่ยวกับเรื่องนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผีเสื้อบางทีดีที่สุดกลุ่มศึกษาที่สูงขึ้นของสิ่งมีชีวิตที่ไม่มีกระดูกสันหลังและชนิดย่อยของพวกเขาได้รับเรื่องของร่างกายอันยิ่งใหญ่ของการศึกษาให้ดีกว่าศตวรรษ แม้จะมีเพียงไม่กี่รูป ครอบครัว ( เช่น ackery et al . , 1999 ) และต่ำจำนวนของสายพันธุ์เด่นหลากหลายกลุ่ม ( 18771 ชนิดใน 1815 สกุลแวน nieukerken et al . , 2011 , ” )ของกลุ่มระบบเชื้อชาติสูงกว่า ( ครอบครัว และระดับ subfamily ) ได้พิสูจน์ให้เป็นอย่างยากที่จะแก้ไข ในกระดาษปัจจุบันห่างไกลจากบัญชีครบถ้วนจะได้รับของมีอิทธิพลมากที่สุดและผลงานที่สำคัญตั้งแต่
ตรงกลางของศตวรรษที่ , ไม่เพียง แต่จะแสดงความคืบหน้าในการศึกษาของผีเสื้อชนิดย่อย แต่ยังพบว่าลักษณะทางสัณฐานวิทยาและหลักฐานโมเลกุลเห็นด้วยและที่พวกเขาดูเหมือนจะขัดแย้งและสิ่งที่สามารถทำได้เกี่ยวกับมัน