The economies of common governance

The economies of common governance arise because a firm integrates its
existing activities with new activities. For example, a firm that is currently
producing in country A, and believes it wil benefit from the economies of scope
and by the diversification of risks if it produces in country B, wil gain from such
diversification, only if it produces in both country A and country B! A firm that
benefits from the cross-border economies of scope or scale wil only do so if the new investment is in addition to its existing investment. A firm that makes a
foreign acquisition to obtain new and up-to-date technology or managerial
capabilities presumably does so because it believes it can use such assets along
with its existing core competences in a way which wil protect or augment its
competitive position.6 This may seem an obvious point, but to me at any rate, the
distinction between the benefits that accrue from the gains to be had from
internalising the market of an existing asset and those that arise from coordinating
existing assets with new assets, vis-a-vis Á some alternative use which might be
made of those assets, is an important one.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เศรษฐกิจการปกครองทั่วไปเกิดขึ้นเนื่องจากบริษัทที่รวมของกิจกรรมที่มีอยู่ใหม่ ตัวอย่าง บริษัทที่อยู่ผลิตในประเทศ A และเชื่อว่ายังคงประโยชน์จากเศรษฐกิจของขอบเขตและวิสาหกิจความเสี่ยงถ้ามันผลิตในประเทศ B กำไรยังคงเผยวิสาหกิจ ถ้ามันผลิตในประเทศ A และประเทศ B A ยืนยันที่ประโยชน์จากเศรษฐกิจข้ามพรมแดนของขอบเขตหรือขนาดยังคงเท่าดังว่าการลงทุนใหม่เพิ่มเติมจากการลงทุนที่มีอยู่ บริษัทที่ทำการซื้อที่ต่างประเทศเพื่อให้ได้เทคโนโลยีที่ใหม่ และทันสมัย หรือจัดการความสามารถสันนิษฐานไม่ได้ เพราะมันเชื่อว่า มันสามารถใช้สินทรัพย์ดังกล่าวตามมี competences ของหลักที่มีอยู่ในลักษณะที่ยังคงรักษา หรือเพิ่มความposition.6 การแข่งขันนี้อาจดูเหมือนเป็นจุดชัดเจน แต่ฉันที่ใด ๆ การความแตกต่างระหว่างผลประโยชน์ที่รับรู้รายได้จากกำไรที่จะได้จากinternalising ตลาดของสินทรัพย์ที่มีอยู่และที่เกิดขึ้นจากการประสานงานอยู่สินทรัพย์ ด้วยสินทรัพย์ใหม่ วิวิàÁบางใช้ทดแทนซึ่งอาจทำของสินทรัพย์เหล่านั้น เป็นหนึ่งสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เศรษฐกิจของการกำกับดูแลร่วมกันเกิดขึ้นเพราะ บริษัท
ที่รวมของกิจกรรมที่มีอยู่กับกิจกรรมใหม่ๆ ยกตัวอย่างเช่น บริษัท
ที่ในปัจจุบันคือการผลิตในประเทศและเชื่อว่ามันwil
ได้รับประโยชน์จากการประหยัดจากขอบเขตและความหลากหลายของความเสี่ยงในกรณีที่จะผลิตในB ประเทศ wil
ได้รับจากการเช่นการกระจายการลงทุนเฉพาะในกรณีที่จะผลิตในประเทศทั้งสองและประเทศ B! บริษัท
ที่ได้รับประโยชน์จากเศรษฐกิจข้ามพรมแดนขอบเขตหรือขนาดwil เพียง แต่ทำดังนั้นหากการลงทุนใหม่ที่นอกเหนือไปจากการลงทุนที่มีอยู่ บริษัท
ที่ทำให้การเข้าซื้อกิจการในต่างประเทศที่จะได้รับใหม่และup-to-date
เทคโนโลยีหรือการบริหารจัดการความสามารถน่าจะทำเช่นนั้นเพราะเชื่อว่ามันสามารถใช้สินทรัพย์ดังกล่าวพร้อมกับความสามารถหลักที่มีอยู่ในทางที่
wil ปกป้องหรือเพิ่มของ
position.6 แข่งขัน นี้อาจดูเหมือนจุดที่เห็นได้ชัด แต่ฉันในอัตราใด ๆ
ความแตกต่างระหว่างผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นจากกำไรที่จะได้จาก
internalising
การตลาดของสินทรัพย์ที่มีอยู่และที่จะเกิดขึ้นจากการประสานงานสินทรัพย์ที่มีอยู่มีสินทรัพย์ใหม่Vis-a -vis
บางใช้ทางเลือกที่อาจจะทำของสินทรัพย์ดังกล่าวเป็นสิ่งสำคัญอย่างหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เศรษฐกิจทั่วไปธรรมาภิบาลเกิดขึ้นเนื่องจากบริษัทรวมของ
กิจกรรมที่มีอยู่กับกิจกรรมใหม่ ตัวอย่างเช่น บริษัท ที่ผลิตในประเทศในขณะนี้
และเชื่อว่าจะได้รับประโยชน์จากการประหยัดจากขอบเขต
และความหลากหลายของความเสี่ยงถ้ามันผลิตในประเทศ B จะได้รับจากวิสาหกิจเช่น
เท่านั้น ถ้าจะผลิตทั้งในประเทศและประเทศ B บริษัทที่
ประโยชน์จากเศรษฐกิจข้ามพรมแดนของขอบเขตหรือระดับวิลเท่านั้น ดังนั้นถ้าลงทุนใหม่นอกเหนือไปจากการลงทุนที่มีอยู่ของ บริษัทที่ทำกิจการต่างประเทศเพื่อขอรับ
ใหม่และเทคโนโลยีที่ทันสมัยหรือความสามารถในการจัดการ
สันนิษฐานไม่ได้ เพราะเชื่อว่าจะสามารถใช้สินทรัพย์ดังกล่าวตาม
กับสมรรถภาพหลักที่มีอยู่ในวิธีที่จะป้องกันหรือเพิ่มความ
ตำแหน่งการแข่งขัน 6 . นี้อาจดูเหมือนจุดชัดเจน แต่สำหรับฉัน ในอัตราใด
ความแตกต่างระหว่างประโยชน์ที่เกิดขึ้นจากผลประโยชน์ที่จะได้จาก
internalising ตลาดของสินทรัพย์ที่มีอยู่และที่เกิดขึ้นจากการประสานงาน
สินทรัพย์ที่มีอยู่กับทรัพย์สินใหม่ ทั้งนี้ Áบางทางเลือกที่ใช้ซึ่งอาจจะ
ที่ทํา ของสินทรัพย์เหล่านั้น เป็นสำคัญ