Advantages and disadvantagesThis is

Advantages and disadvantages
This is sometimes the only possible method and produces minimal disturbance. It is often advisable to pilot the method before embarking on a full study because there is no guarantee that it will work in all situations. It is non-intrusive; this might be particularly useful in studying rare and endangered species. The disadvantages are that it requires a good deal of hardwork to collect highquality recording of birds that often live at low densities across widely scattered sites and to analyse and distinguish among calls. Ideally, one also needs an independent means of identification, such as marking or radio tracking, to corroborate the findings. It requires specialist and quite expensive equipment; it often only tells us about breeding males; and it can be very time-consuming unless the analysis is automated (Rebbeck et al. 2001). For some species, the calls of individuals may vary between years, even though they are consistent within years.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อดีและข้อเสีย
นี้เป็นบางครั้งวิธีการที่เป็นไปได้และผลิตรบกวนน้อยที่สุด มันมักจะแนะนำให้นักบินวิธีการก่อนที่จะเริ่มดำเนินการในการศึกษาเต็มรูปแบบเพราะมีการรับประกันว่ามันจะทำงานในทุกสถานการณ์ไม่มี มันเป็นไม่ล่วงล้ำ; นี้อาจจะมีประโยชน์อย่างยิ่งในการศึกษาสายพันธุ์ที่หายากและใกล้สูญพันธุ์ ข้อเสียที่จะต้องมีการจัดการที่ดีของการทำงานอย่างหนักที่จะเก็บบันทึกคุณภาพสูงของนกที่มักจะอยู่ที่ความหนาแน่นต่ำในเว็บไซต์กระจายอย่างกว้างขวางและการวิเคราะห์และแยกแยะความแตกต่างระหว่างการโทร จะเป็นการดีที่หนึ่งยังต้องการวิธีการที่เป็นอิสระของประชาชนเช่นเครื่องหมายหรือติดตามวิทยุเพื่อยืนยันผลการวิจัย มันต้องใช้อุปกรณ์พิเศษและมีราคาแพงมาก; มันมักจะเป็นเพียงบอกเราเกี่ยวกับการปรับปรุงพันธุ์เพศ; และอาจจะใช้เวลานานมากเว้นแต่การวิเคราะห์เป็นไปโดยอัตโนมัติ (Rebbeck et al. 2001) สำหรับบางสายพันธุ์สายของแต่ละบุคคลอาจแตกต่างกันระหว่างปีที่ผ่านมาถึงแม้ว่าพวกเขามีความสอดคล้องภายในปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี่เป็นข้อดี และข้อเสีย บางครั้งวิธีเดียวที่เป็นไปได้และก่อให้เกิดการรบกวนน้อยที่สุด มันมักจะแนะนำให้นักบินวิธีก่อน embarking ในการศึกษาเต็มรูปแบบ เพราะไม่มีการรับประกันว่ามันจะทำงานได้ในทุกสถานการณ์ มันเป็นไม่ล่วงล้ำ ; นี้อาจเป็นประโยชน์อย่างยิ่งในการศึกษาชนิดที่หายากและใกล้สูญพันธุ์ข้อเสียคือ มันต้องจัดการที่ดีของความพยายามที่จะเก็บบันทึกของนกที่มักจะอาศัยอยู่ในย่านมีความหนาแน่นต่ำทั่วประเทศมีฝนฟ้าคะนองเป็นแห่งๆ เว็บไซต์และวิเคราะห์และแยกแยะความแตกต่างระหว่างสาย ใจกลาง หนึ่งยังต้องการอิสระ หมายถึง ของประชาชน เช่น เครื่องหมายหรือวิทยุติดตาม เพื่อยืนยันผล มันต้องใช้ผู้เชี่ยวชาญและอุปกรณ์ค่อนข้างแพงมันมักจะบอกพวกเราเกี่ยวกับตัวผู้ผสมพันธุ์ และมันสามารถมากใช้เวลานาน นอกจากการวิเคราะห์แบบอัตโนมัติ ( rebbeck et al . 2001 ) บางชนิด สายของแต่ละบุคคลอาจแตกต่างกันระหว่างปี แม้ว่าพวกเขามีความสอดคล้องภายในปี

.