STEPHEN LEVEYsurvey of regional differences in morphosyntactic variati การแปล - STEPHEN LEVEYsurvey of regional differences in morphosyntactic variati ไทย วิธีการพูด

STEPHEN LEVEYsurvey of regional dif

STEPHEN LEVEY

survey of regional differences in morphosyntactic variation (Dollinger 2008: 33), the standard inference, based on extant information, is that there is little which is distinctive about the morphosyntax of Canadian English either within Canada (barring certain enclave varieties described below), or between Canadian and other varieties of English (Brinton and Fee 2001: 431).
Much of the literature dealing with morphosyntactic features displays a marked concern with documenting either the recessiveness of regionally circumscribed constructions such as he complains a lot any more, where ‘positive’ any more can be semantically glossed as ‘nowadays’ (Brinton and Fee 2001: 432), or morphological alternations in past temporal contexts, such as she has drunk versus she has drank; preterite sneaked versus snuck; and dived versus dove (De Wolf 1990; Chambers 1998b).
Early studies of morphosyntactic differentiation (e.g. De Wolf 1990), relying mainly on frequency data generated by postal surveys, uncovered evidence of social and regional variation in the use of structural variants such as have you/have you got/ do you have? Regional and social differences in usage are also implicated in the com- petition between sneaked/snuck and dived/dove. De Wolf (1990) discusses differences in the social embeddedness of sneaked/snuck variation in Ottawa and Vancouver, and observes that snuck is overwhelmingly preferred by the young in both cities. Chambers (l998b: 23-4) documents a similar age-related change in the use of snuck, and dates acceleration in its use to the 1940s. The rise of dove over dived, a long-standing variable in Canadian English (Chambers 1998b: 19), has followed a similar trajec- tory of change, which appears to have been well advanced by the 1930s (Chambers 1998b: 21).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
สตีเฟน LEVEYส่วนต่างในการเปลี่ยนแปลง morphosyntactic (Dollinger 2008:33), ข้อมาตรฐาน ข้อมูลยังสำรวจภูมิภาค คือมีน้อยซึ่งเป็นที่โดดเด่นเกี่ยวกับ morphosyntax ของแคนาดาอังกฤษ ในแคนาดา (แบร์บางสายพันธุ์ยิงที่อธิบายไว้ด้านล่าง), หรือ ระหว่างแคนาดาและสายพันธุ์อื่น ๆ ของอังกฤษ (Brinton และค่าธรรมเนียม 2001:431)มากจัดการวรรณคดีกับคุณสมบัติ morphosyntactic แสดงเครื่องกังวลกับเอกสาร recessiveness การอย่างใดอย่างหนึ่งของก่อสร้างสมควร circumscribed เช่นเขาบ่นมากอีก ซึ่ง 'บวก' ใด ๆ เพิ่มเติมสามารถทาง glossed เป็น 'ปัจจุบัน' (Brinton และ 2001:432), หรือมิสัณฐานในบริบทขมับ ที่ผ่านมาเช่นเธอได้ดื่มกับ เธอได้ดื่ม preterite sneaked กับ snuck และดำกับนกพิราบ (เด Wolf 1990 หอ 1998b)ก่อนศึกษา morphosyntactic สร้างความแตกต่าง (เช่นเด Wolf 1990), ส่วนใหญ่อาศัยข้อมูลความถี่ที่สร้างขึ้น โดยการสำรวจทางไปรษณีย์ เปิดหลักฐานของสังคม และภูมิภาคการเปลี่ยนแปลงในการใช้โครงสร้างย่อยเช่นคุณ / มีรึ / คุณมี ภูมิภาค และสังคมแตกต่างในการใช้งานยังเกี่ยวข้องในหนังสือ com ระหว่าง sneaked/snuck และดำ/นกพิราบ หมาป่าเด (1990) กล่าวถึงความแตกต่างใน embeddedness สังคมของ sneaked/snuck ผันแปรในออตตาวาแวนคูเวอร์ และพิจารณาที่ snuck overwhelmingly จะต้องการหนุ่มในเมืองทั้งสอง แชมเบอร์ส (l998b: 23-4) เอกสารคล้ายกันที่เกี่ยวข้องอายุเปลี่ยนใช้ snuck และวันเร่งความเร็วในการใช้ทศวรรษ 1940 โดย เพิ่มขึ้นของนกพิราบกว่าดำ ตัวแปรที่ยาวนานในอังกฤษแคนาดา (หอ 1998b: 19), ตาม trajec-tory คล้ายที่เปลี่ยนแปลง ที่ได้รับขั้นสูงด้วย โดย 1930 (หอ 1998b: 21)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
สตีเฟน Levey การสำรวจของความแตกต่างในระดับภูมิภาคในรูปแบบ morphosyntactic (Dollinger 2008: 33) การอนุมานมาตรฐานขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ยังหลงเหลืออยู่คือว่ามีน้อยซึ่งเป็นที่โดดเด่นเกี่ยวกับ morphosyntax แคนาดาอังกฤษทั้งภายในประเทศแคนาดา (ยกเว้นพันธุ์วงล้อมบางอย่างที่อธิบายไว้ด้านล่าง) หรือระหว่างพันธุ์แคนาดาและอื่น ๆ ของอังกฤษ (Brinton และค่าธรรมเนียม 2001: 431). มากของวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติที่ morphosyntactic แสดงความกังวลที่มีเครื่องหมายการจัดเก็บเอกสารอย่างใดอย่างหนึ่ง recessiveness ของการก่อสร้างที่ จำกัด ในระดับภูมิภาคดังกล่าวในขณะที่เขาบ่นมากเพิ่มเติมใด ๆ ที่ ' บวกใด ๆ เพิ่มเติมสามารถกลบเกลื่อนความหมายว่า 'ปัจจุบัน' (Brinton และค่าธรรมเนียม 2001: 432) หรือ alternations ก้านในบริบทชั่วที่ผ่านมาเช่นเธอได้ดื่มกับเธอได้ดื่ม; อดีตกาลเมื่อเทียบกับแอบแอบ; และดำดิ่งเมื่อเทียบกับนกพิราบ (De หมาป่า 1990; Chambers 1998b). การศึกษาในช่วงต้นของความแตกต่าง morphosyntactic (เช่น De หมาป่า 1990) อาศัยส่วนใหญ่ในข้อมูลความถี่ที่สร้างขึ้นโดยการสำรวจไปรษณีย์หลักฐานที่ค้นพบของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและในระดับภูมิภาคในการใช้งานของสายพันธุ์ที่มีโครงสร้างเช่น มีคุณ / คุณมี / คุณมี? ความแตกต่างในระดับภูมิภาคและสังคมในการใช้งานจะมีส่วนเกี่ยวข้องยังอยู่ในระหว่างการยื่นคำร้องสั่งแอบ / แอบและพุ่ง / นกพิราบ De หมาป่า (1990) กล่าวถึงความแตกต่างในสังคมของ embeddedness แอบ / รูปแบบแอบในออตตาวาและแวนคูเวอร์และตั้งข้อสังเกตว่าแอบเป็นที่ต้องการนำโด่งโดยหนุ่มสาวในเมืองทั้งสอง Chambers (l998b: 23-4) เอกสารการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับอายุที่คล้ายกันในการใช้แอบ, และวันที่ในการเร่งการใช้งานเพื่อปี 1940 การเพิ่มขึ้นของนกพิราบกว่าพุ่งตัวแปรยาวนานในแคนาดาอังกฤษ (เช่า 1998b: 19) ได้ตาม tory trajec- ที่คล้ายกันของการเปลี่ยนแปลงซึ่งดูเหมือนจะได้รับการขั้นสูงอย่างดีจากช่วงทศวรรษที่ 1930 (เช่า 1998b: 21)




การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
สตีเฟ่นลีเวย์

การสำรวจความแตกต่างของภูมิภาคในรูปแบบ morphosyntactic ( ดอลลีเงอร์ 2008 : 33 ) , การอนุมานมาตรฐานจากข้อมูลเท่าที่มีอยู่ คือว่ามีเพียงเล็กน้อยซึ่งเป็นที่โดดเด่นเกี่ยวกับ morphosyntax ภาษาอังกฤษแคนาดาทั้งในประเทศแคนาดา ( ยกเว้นบางซอกพันธุ์อธิบายไว้ด้านล่าง ) หรือระหว่างแคนาดาและพันธุ์อื่น ๆของภาษาอังกฤษ ( บรินเติ้นและ ค่าธรรมเนียม 2544 :
431 )มากของวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติ morphosyntactic แสดงความกังวลที่มีเครื่องหมายเอกสารทั้ง recessiveness ของภูมิภาค พื้นที่ที่ จํากัด ก่อสร้าง เช่น เขาบ่นมากเพิ่มเติมใด ๆที่ ' บวก ' ใด ๆเพิ่มเติมสามารถความหมาย glossed เป็น ' ปัจจุบัน ' ( บรินเติ้นและค่าธรรมเนียม 2001 : 432 ) หรือลักษณะทางสัณฐานวิทยา alternations ในอดีตบริบททางเวลาเช่นเธอได้ดื่มกับเธอได้ดื่ม ; อดีตกาลแอบเทียบกับแอบ และดำดิ่งไปกับนกพิราบ ( เดอหมาป่า 1990 ; ห้อง 1998b ) .
ก่อนการศึกษา morphosyntactic ความแตกต่าง ( เช่นเดอหมาป่า 1990 ) อาศัยหลักในความถี่ที่สร้างขึ้นโดยการไปรษณีย์ , เปิดหลักฐานของสังคมและการเปลี่ยนแปลงในการใช้ตัวแปรโครงสร้าง เช่นคุณ / คุณมีคุณมีความแตกต่างของภูมิภาคและสังคมในการใช้จะเกี่ยวข้องกับ com - คำร้องระหว่างแอบ / แอบดำน้ำ / และนกพิราบ เดอหมาป่า ( 2533 ) กล่าวถึงความแตกต่างในสังคม embeddedness แอบ / แอบเปลี่ยนแปลงในออตตาวาและแวนคูเวอร์ และสังเกตว่าแอบเป็นสินค้าที่ต้องการโดยเด็กในเมืองทั้งสอง ห้อง ( l998b :23-4 ) เอกสารการเปลี่ยนแปลงจุดที่คล้ายกันในการหนี และเร่งความเร็วในการใช้ช่องต่อทศวรรษ การเพิ่มขึ้นของนกพิราบไปดำน้ำ , ตัวแปรที่ยืนยาวในภาษาอังกฤษแคนาดา ( ห้อง 19 1998b : ) ได้ตามลักษณะ trajec - Tory เปลี่ยน ซึ่งดูเหมือนจะได้รับอย่างดีโดยช่วงทศวรรษที่ 1930 ( ขั้นสูง ห้อง 1998b
: 21 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: