ตาราง 5ผลของแหล่งโปรตีนในอาหารปฏิบัติติดตาม faeces และปัสสาวะสุกรประกอบ (g/kg DM)แหล่งโปรตีนกากถั่วเหลืองอาหารทานตะวันข้าวสาลี DDGS แสดงกลาง PFaecesเรื่อง 319 347 351 แห้ง 10.8 0.153อินทรีย์ 841b 837b 857a 3.13 0.001อีเทอร์สารสกัด 88.3 73.6 77.4 4.59 0.108โปรตีนหยาบ 256a 183c 221b 5.65 < 0.001NDICPb 29.3 26.0 28.6 1.59 0.426Fibrec ละลายน้ำ 49.7 40.3 68.7 11.1 0.333aNDFom 361c 491a 435b 12.3 บาท < 0.001ADFom 185b 263a 163b 11.1 0.004ADL 31.3c 83.8a 47.6b 1.93 < 0.001Hemicelluloses 176c 229b 269a 6.09 < 0.001เซลลูโลส 134b 166a 117c 3.22 < 0.001ปัสสาวะเรื่อง 41.4 แห้ง 37.1 45.6 4.29 0.439รวม Kjeldahl N 109c 171a 146b 55.7 < 0.001หมายความว่าในแถวเดียวกันกับตัวอักษรที่แตกต่างกัน (a, b, c) แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05)มีข้อผิดพลาดมาตรฐานของวิธีการ (n = 8) b เป็นกลางซักฟอกโปรตีนหยาบขึ้น คำนวณ c เป็นเส้นใยอาหารทั้งหมดลบด้วย aNDFom สำหรับ NDICPตาราง 6ผลของแหล่งโปรตีนในอาหารปฏิบัติดุล DM และ N และน้ำหนักของ faecal N ส่วนในสุกรแหล่งโปรตีนกากถั่วเหลืองอาหารทานตะวันข้าวสาลี DDGS แสดงกลาง Pร่างกายน้ำหนัก (กก.) 57.1 57.0 56.2 0.951 0.780ยอดดุล DM (g kg0.75)บริโภค 108 103 107 4.67 0.800Faeces 13.8 12.5 13.8 0.945 0.608ปัสสาวะ 3.13 3.48 3.53 0.182 0.268ยอดดุล N (g kg0.75)บริโภค 2.98 3.02 3.03 0.135 0.965Faeces 0.549a 0.370b 0.497a 0.031 0.005ปัสสาวะ 0.357b 0.602a 0.521a 0.043 0.005รักษา 2.08 2.05 2.01 0.101 0.926ส่วน N ใน faeces (g kg0.75)UDNb 0.094a 0.037b 0.038b 0.004 < 0.001BEDNc 0.306a 0.228b 0.313a 0.022 0.034WSNd 0.146a 0.103b 0.146a 0.012 0.050หมายความว่าในแถวเดียวกันกับตัวอักษรที่แตกต่างกัน (a, b, c) แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05)มีข้อผิดพลาดมาตรฐานของวิธีการ (n = 8) บี Undigested อาหารไนโตรเจน c ไนโตรเจนจากแบคทีเรีย และ endogenous เศษ d ที่ไนโตรเจนละลายน้ำ3.4 ลักษณะน้ำและปล่อยเป็นต้นบริโภคในช่วงระยะเวลาเก็บได้รับผลจากการรักษา การหาค่าเฉลี่ย 4.24 ± 1.48 (SD) ไม่ d. กิโลกรัมการขับถ่ายสารละลายและลักษณะสารละลายเริ่มต้นเช่น DM ออม รวม Kjeldahl N (TKN) และค่า pH มีความคล้ายกันระหว่างการรักษา (ตาราง 7)อย่างไรก็ตาม แอมโมเนียรวม N (TAN) ต่ำในสารละลายจากสัตว์เลี้ยงอาหาร SB ที่เปรียบเทียบกับจากสัตว์เลี้ยง SFM (P < 0.05) สารละลายจาก WDDGS รักษาตัวกลางได้ ความเข้มข้นของกรดไขมันระเหยทั้งหมดไม่แตกต่างกันระหว่างรักษา แม้ว่ามีแนวโน้มที่แตกต่างระหว่างน้ำจากรักษา SB (P < 0.10) ให้มากจำนวนที่เปรียบเทียบกับการรักษา thatfrom WDDGS ความแตกต่างนี้มาจากความแตกต่างที่สังเกตสำหรับ butyricกรดความเข้มข้น ซึ่งสูงมากในการรักษา SB เมื่อเทียบกับผู้อื่น (P < 0.05)ในรูปแบบของก๊าซมลพิษ ถึงแม้ว่าผลของการรักษาโดยรวมไม่ถึงระดับความสำคัญ ความแตกต่างระหว่างสารละลายจาก SB อาหารนำไปสู่การปล่อยก๊าซ NH3 ล่างต่อกิโลกรัมของสารละลายมากกว่าอาหาร SFM กับสารละลายจากอาหาร WDDGSintermediate values. When NH3 emission was expressed as the proportion of the initial TKN or on a daily basis, the trendwas similar to that observed for absolute emission, but the differences were not significant. In contrast, the biochemical CH4potential (B0) from slurry was higher (P < 0.05) in treatment SB than in SFM, with the values of treatment WDDGS being142 A. Beccaccia et al. / Animal Feed Science and Technology 209 (2015) 137–144Table 7Effect of protein source in practical diets fed to pigs on slurry (faeces + urine) excretion, initial characteristics and derived ammonia (NH3) emission andbiochemical methane potential (B0).Protein sourceSoybean meal Sunflower meal Wheat DDGS SEM1 PSlurry excretion (kg/d) 2.98 2.70 2.55 0.350 0.611Slurry characteristicsDry matter (g/kg) 118 133 129 16.0 0.770Organic matter (g/kg) 95.4 104 107 12.3 0.777Total ammonia N (g/L) 1.50 2.43 2.01 0.314 0.127Total Kjeldahl N (TKN, g/kg) 7.12 8.66 7.83 0.764 0.357pH 6.48 6.46 6.25 0.119 0.325Total volatile fatty acids (mmol/L) 88.8 75.7 61.4 11.6 0.233Acetic acid (mmol/L) 52.7 41.5 38.2 6.53 0.241Propionic acid (mmol/L) 15.5 12.5 12.2 1.91 0.364Butyric acid (mmol/L) 13.7a 6.30b 7.56b 2.27 0.042Gas emissionsAmmonia emission assayg NH3/kg slurryc 1.12 1.82 1.58 0.232 0.104g N-NH3/kg initial TKNc 146 181 173 26.9 0.603mg NH3/animal and dayd 361 489 415 90 0.590Biochemical methane potentialB0 (mL methane/g OM) 301 256 269 14.1 0.074L methane/animal and day 80.7 66.5 73.2 5.55 0.228a,b Means in the same row with different superscripts differ significantly (P < 0.05).c Cumulated (11 days). d 24-h NH3 emission from the slurry produced by one animal in 1 day. 1 Standard error of means (n = 8).0501001502002503003500 20 40 60 80 100Methane (mL/g OM)Dayssoybean meal sunflower meal wheat DDGSFig. 1. Effect of source of protein on the evolution of cumulated CH4 emission in the B0 assay (SD = 11.1 mL/g OM). Emission was higher (P < 0.05, exceptfor day 13) in soybean-based diet than in diets based on sunflower meal and wheat DDGS, which did not differ between them.again intermediate. When potential CH4 production was expressed on a daily basis, differences among diets followed thesame pattern but did not reach significance.The evolution of cumulated CH4 emission in the B0 assay is shown in Fig. 1. Emission was higher throughoutthe incubationperiod (P < 0.05, except for day 13) in treatment SB than in treatments SFM and WDDGS, which otherwise did not differ.However, when emissions were expressed per animal and day, no significant differences were observed among treatments.
การแปล กรุณารอสักครู่..
