MethodsThis was a cross-sectional s

Methods
This was a cross-sectional study using multivariate techniques to analyze a multi-year Behavioral Risk Factor Surveillance Survey (BRFSS) Heart and Stroke module database. BRFSS data are collected using a random-digit dial telephone survey targeting adults 18 years and older and are weighted such that they are representative of the non-institutional U.S. population by surveyed state. These data are collected under the guidance of the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in collaboration with the health departments of all U.S. states and most U.S. territories. A detailed description of the survey design and sampling measures can be found elsewhere. This study replicated the methodology used in three earlier studies. The BRFSS is comprised of both optional and required modules. All states must complete the required modules and may chose to include any or none of the optional ones. Modules that are optional are selected by states for inclusion in their Behavioral Risk Factor Surveillance surveys in a number of ways. Some states include specific modules on a yearly basis while others rotate modules on a schedule (e.g., every 2 or every 3 years a specific module is included in the administered survey). The data we were interested in analyzing were collected by the optional Heart and Stroke module that states could select for inclusion in their Behavioral Risk Factor Surveillance survey. To maximize the representativeness of the sample, 3 years of BRFSS data (2003–2005) were amalgamated into a single dataset. Only data from states using the Heart and Stroke module were selected for inclusion in the amalgamated database. If a given state administered the Heart and Stroke module in multiple years, only the data from the most recent year were included in the merged dataset. In the final analysis, data from 23 states, one territory and the District of Columbia were included in the amalgamated 2003–2005 database. The BRFSS Heart and Stroke module included 13 questions focused on ascertaining knowledge of early symptoms of heart attack and stroke. Six questions focused on knowledge of stroke symptoms, six on knowledge of heart attack symptoms and one question on proper first response to either stroke or heart attack. Each question was asked with the prologue: Now I would like to ask you about your knowledge of the signs and symptoms of a heart attack and stroke. Which of the following do you think is a symptom of a heart attack (or Stroke)? For each, tell me ‘‘Yes’’, ‘‘No’’, or you’re ‘‘Not sure.’’ We chose to group the questions for heart attack and stroke symptom logy together for analysis because these disorders are both vascular events that share in common the need for prompt recognition of symptoms and pre-hospital action by either the patient or bystanders. Moreover, others have set an analytic precedent by analyzing similarly grouped data when examining heart attack and stroke symptom logy knowledge in women using a different data source. Any costly public health campaign will likely need to address both these vascular diseases together and strokes are often referred to as ‘‘brain attacks’’ since many aspects of early stroke management mimic heart attack management. However, to confirm that the assumption that knowledge among Hispanic men for these vascular disorders was similar, we also examined heart attack and stroke questions separately and compared the scores for each to validate that knowledge scores for both events paralleled one another. For analysis we computed a Heart Attack and Stroke Knowledge Score for each respondent. Correct answers received one point and were categorized according to the following scale: low score 2–8 points, mid-range score 9–10 points, and high score 11–13 points. Although this scale, like most, is arbitrary, it served the purpose of allowing for the standardized comparison of knowledge levels among groups. Correspondingly, for the descriptive analysis on the heart attack and stroke knowledge questions conducted separately from one another, a knowledge score was computed for each respondent for each distinct set of knowledge questions. As with the composite knowledge
scores, for the individual knowledge components (heart attack and stroke separately) correct answers received one point. These scores were then categorized as either low or high scores according to the following scale: low scores 0–4 points (B50%) and high scores 5–7 points (50%). The first responder question was included in the composite score for each individual knowledge domain (heart attack and stroke). Three original BRFSS variables—education, annual household income and age—were re-coded for this analysis. Since the data were collected in multiple categories, in order to have a more meaningful analysis this approach required collapsing the multiple response categories into fewer categories. In the 2003–2005 BRFSS 6 possible categorical answers were included for the questions regarding educational attainment. These were: (1) Never attended school or only kindergarten, (2) Grades 1–8 (Elementary), (3) Grades 9–11 (Some high school), (4) Grade 12 or GED (High school graduate), (5) College 1–3 years (Some college or technical school), and (6) College 4 years or more (College graduate). An examination of the 2005 census data revealed that 58.0% of Hispanic male adults graduated from high school and that only 11.8% graduated from college with a 4 year degree. No census data were available on 2 year degree or technical school education. In light of the census information we reduced the educational attainment categories to High School and CHigh School. Collapsing the data in this manner allowed us to calculate a bivariate odds ratio. Similarly, BRFSS originally collected household income according to the following eight possible categories/ ranges: (1)$10,000, (2) $10,000 to$15,000, (3) $15,000 to $20,000, (4) $20,000 to $25,000, (5) $25,000 to $35,000, (6) $35,000 to $50,000, (7) $50,000 to $75,000, and (8) C$75,000. We were interested in collapsing these categories in a meaningful way in order to generate information that would facilitate targeting groups for interventions. An examination of the 2005 census data revealed that Hispanic men who were high school graduates earned on average $29,471 and non-high school graduates less at $21,000. Hispanic males with some college education earned on average $34,754 annually and those who had completed a 4-year college degree $54,700. As a result of this information we chose to collapse the categories for annual household income into$35,000 and C$35,000. Age was recoded from a continuous variable to a categorical one with three factors/levels (18–34 years, 35–54 years, and C55 years). We re-coded age into these three categories in order to ascertain if knowledge of heart attack and stroke symptoms differed by age group and if so how. For example, the majority of strokes and heart attacks occur in individuals over age 55 suggesting that this age group might have greater personal experience leading to
J Immigrant Minority Health (2010) 12:761–768 763
123
greater knowledge. On the other hand, identifying marked deficiencies in knowledge in a younger age group is also important.Eventhoughyoungerindividualsmaybeatlower risk personally, they might be a bystander to an event that requires their recognition to assure prompt action. Additionally, they may be caregivers to aging parents and having knowledge of heart attack and stroke symptomology could be important. The median age for our population of interest was38.6 yearsandthiswascodedintothemiddleagegroup. A logistic regression model was performed using low scores on the combined heart attack and stroke knowledge questions as the dependent variable. All adult Hispanic men C18 years were the population considered. The independent variables entered into the model were: age, education, household income, health insurance status in the past 12 months, having a health care provider and deferring medical care in the past 12 months because of cost. Alpha was set at .05 for all tests of statistical significance. To further reduce bias a constant was entered into the model. Statistical Package for Social Scientists Complex Samples Version 17.0 (SPSS, Chicago, Illinois) was used to complete the analyses to account for the complex survey design. The research was approved by the Institutional Review Board of the University of Illinois-Chicago College of Medicine at Rockford.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการนี้เป็นการใช้เทคนิคตัวแปรพหุการวิเคราะห์แบบหลายปีพฤติกรรมปัจจัยเสี่ยงเฝ้าระวังสำรวจ (BRFSS) หัวใจและจังหวะโมดูฐานข้อมูลศึกษาเหลว BRFSS ข้อมูลเก่า และรวบรวมโดยใช้แบบสำรวจโทรศัพท์เรียกตัวเลขสุ่มที่กำหนดเป้าหมายผู้ใหญ่ 18 ปี และมีการถ่วงน้ำหนักที่เป็นตัวแทนของประชากรสหรัฐอเมริกาไม่ใช่สถาบันรัฐสำรวจ ข้อมูลเหล่านี้จะรวบรวมภายใต้การแนะนำของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคและการป้องกัน (CDC) ร่วมกับแผนกสุขภาพของสหรัฐอเมริกาทั้งหมดและดินแดนของสหรัฐอเมริกามากที่สุด คำอธิบายโดยละเอียดของการสำรวจและการออกแบบมาตรการสามารถพบอื่น ๆ การศึกษานี้จำลองแบบวิธีที่ใช้ในการศึกษาก่อนหน้านี้สาม BRFSS ประกอบด้วยโมดูลที่จำเป็น และไม่จำเป็น อเมริกาทั้งหมดต้องทำโมดูลที่จำเป็น และอาจเลือกการรวมใด ๆ หรือไม่มีคนเลือก เลือกโมดูลที่เลือกจากอเมริกาสำหรับการรวมในการสำรวจเฝ้าระวังปัจจัยเสี่ยงพฤติกรรมของพวกเขาในหลายวิธี อเมริกาบางรวมโมดูล specific ในทุกปีในขณะที่คนอื่นหมุนโมดูตาราง (เช่น ทุก 2 หรือทุก 3 ปี specific โมดูลอยู่ในแบบสำรวจปกครอง) เราไม่สนใจในการวิเคราะห์ข้อมูลรวบรวม โดยเลือกหัวใจและจังหวะโมที่อเมริกาสามารถเลือกสำหรับการรวมในการสำรวจเฝ้าระวังปัจจัยเสี่ยงพฤติกรรม เพื่อเพิ่ม representativeness ของตัวอย่าง 3 ปีข้อมูล BRFSS (2003-2005) ได้ประสมในชุดข้อมูลเดียวกัน ข้อมูลเฉพาะจากอเมริกาที่ใช้โมดูหัวใจและโรคหลอดเลือดสมองถูกเลือกสำหรับการรวมในฐานข้อมูลประสม ถ้ากำหนดให้รัฐจัดการโมหัวใจและโรคหลอดเลือดสมองในหลายปี เท่านั้นข้อมูลจากปีล่าสุดถูกรวมอยู่ในชุดข้อมูลที่ผสาน ในการวิเคราะห์ final ข้อมูลจากอเมริกา 23 หนึ่งอาณาเขตและดิสตริกต์ออฟโคลัมเบียถูกรวมอยู่ในฐานข้อมูลประสม 2003-2005 โม BRFSS หัวใจและโรคหลอดเลือดสมองรวม 13 คำถามที่เน้นความรู้ ascertaining อาการเริ่มต้นของหัวใจวายและโรคหลอดเลือดสมอง คำถามที่หกเน้นรู้อาการโรคหลอดเลือดสมอง หกความรู้อาการหัวใจวาย และคำถามหนึ่งใน first ที่เหมาะสมตอบสนองจังหวะหรือหัวใจวาย แต่ละคำถามที่ถูกถาม ด้วยช่วง: ตอนนี้อยากจะถามคุณเกี่ยวกับความรู้ของสัญญาณและอาการของหัวใจวายและโรคหลอดเลือดสมอง ซึ่งต่อไปนี้ที่คุณคิดว่า เป็นอาการของหัวใจวาย (หรือขีด) สำหรับแต่ละ บอก ''ใช่ '', ''ไม่ '', หรือคุณแน่ใจว่า ''ไม่ '' เราเลือกจัดกลุ่มคำถามฝ่าร่วมกันสำหรับวิเคราะห์อาการโรคหลอดเลือดสมองและหัวใจวายเนื่องจากโรคเหล่านี้เป็นเหตุการณ์ทั้งหลอดเลือดที่ใช้ร่วมกันต้องการให้การรับรู้อาการและการดำเนินการของโรงพยาบาล โดยผู้ป่วยหรือ bystanders นอกจากนี้ อื่น ๆ ได้ตั้งถึงที่โกดัง โดยวิเคราะห์ข้อมูลจัดกลุ่มในทำนองเดียวกันเมื่อตรวจสอบหัวใจวายและโรคหลอดเลือดสมองอาการฝ่ารู้ในผู้หญิงที่ใช้แหล่งข้อมูลอื่น ส่งเสริมการขายใด ๆ ค่าใช้จ่ายสาธารณสุขเพิ่มทั้งโรคของหลอดเลือดเหล่านี้เข้าด้วยกัน และจังหวะจะมักเรียกว่าเป็น ''สมองโจมตี '' ตั้งแต่หลายช่วงจังหวะบริหารเลียนแบบบริหารหัวใจวาย อย่างไรก็ตาม เพื่อว่า อัสสัมชาย Hispanic สำหรับโรคของหลอดเลือดเหล่านี้รู้ว่า confirm เรายังตรวจสอบหัวใจวายและโรคหลอดเลือดสมองถามแยกต่างหาก และเปรียบเทียบคะแนนสำหรับแต่ละการตรวจสอบว่า คะแนนความรู้สำหรับทั้งสองเหตุการณ์แห่งดวงอื่น สำหรับการวิเคราะห์ เราคำนวณหัวใจวายและจังหวะรู้คะแนนสำหรับแต่ละผู้ตอบ คำตอบที่ถูกต้องได้รับหนึ่งคะแนน และถูกแบ่งตามขนาดดังต่อไปนี้: ต่ำปานกลาง 9 – 10 คะแนน 2 – 8 คะแนน และคะแนนสูง 11 – 13 คะแนน แม้ว่ามาตราส่วนนี้ เช่นสุด อำเภอใจ บริการวัตถุประสงค์ของการเปรียบเทียบระดับความรู้ในหมู่กลุ่มมาตรฐานอนุญาตให้ เรียบ วิเคราะห์อธิบายหัวใจวายและจังหวะคำถามความรู้ดำเนินการแยกต่างหากจากคนอื่น คะแนนความรู้ถูกคำนวณสำหรับแต่ละผู้ตอบสำหรับแต่ละชุดแตกต่างของรู้ถาม เป็นความรู้โดยรวมscores, for the individual knowledge components (heart attack and stroke separately) correct answers received one point. These scores were then categorized as either low or high scores according to the following scale: low scores 0–4 points (B50%) and high scores 5–7 points (50%). The first responder question was included in the composite score for each individual knowledge domain (heart attack and stroke). Three original BRFSS variables—education, annual household income and age—were re-coded for this analysis. Since the data were collected in multiple categories, in order to have a more meaningful analysis this approach required collapsing the multiple response categories into fewer categories. In the 2003–2005 BRFSS 6 possible categorical answers were included for the questions regarding educational attainment. These were: (1) Never attended school or only kindergarten, (2) Grades 1–8 (Elementary), (3) Grades 9–11 (Some high school), (4) Grade 12 or GED (High school graduate), (5) College 1–3 years (Some college or technical school), and (6) College 4 years or more (College graduate). An examination of the 2005 census data revealed that 58.0% of Hispanic male adults graduated from high school and that only 11.8% graduated from college with a 4 year degree. No census data were available on 2 year degree or technical school education. In light of the census information we reduced the educational attainment categories to High School and CHigh School. Collapsing the data in this manner allowed us to calculate a bivariate odds ratio. Similarly, BRFSS originally collected household income according to the following eight possible categories/ ranges: (1)$10,000, (2) $10,000 to$15,000, (3) $15,000 to $20,000, (4) $20,000 to $25,000, (5) $25,000 to $35,000, (6) $35,000 to $50,000, (7) $50,000 to $75,000, and (8) C$75,000. We were interested in collapsing these categories in a meaningful way in order to generate information that would facilitate targeting groups for interventions. An examination of the 2005 census data revealed that Hispanic men who were high school graduates earned on average $29,471 and non-high school graduates less at $21,000. Hispanic males with some college education earned on average $34,754 annually and those who had completed a 4-year college degree $54,700. As a result of this information we chose to collapse the categories for annual household income into$35,000 and C$35,000. Age was recoded from a continuous variable to a categorical one with three factors/levels (18–34 years, 35–54 years, and C55 years). We re-coded age into these three categories in order to ascertain if knowledge of heart attack and stroke symptoms differed by age group and if so how. For example, the majority of strokes and heart attacks occur in individuals over age 55 suggesting that this age group might have greater personal experience leading toชนกลุ่มน้อยอพยพ J 12:761 สุขภาพ (2010) -768 763123รู้มากขึ้น บนมืออื่น ๆ การระบุเครื่องหมาย deficiencies ในความรู้ในกลุ่มอายุน้อยก็ยัง Eventhoughyoungerindividualsmaybeatlower ความเสี่ยงส่วนตัว พวกเขาอาจจะช่วยในเหตุการณ์ที่ต้องใช้ความรู้เพื่อให้มั่นใจว่าการดำเนินการให้ได้ นอกจากนี้ พวกเขาอาจจะเรื้อรังไปยังผู้ปกครองอายุ และมีความรู้หัวใจวายและโรคหลอดเลือดสมอง symptomology ไม่สำคัญ อายุมัธยฐานของประชากรของเราสนใจ was38.6 yearsandthiswascodedintothemiddleagegroup แบบจำลองการถดถอยโลจิสติกที่ดำเนินการใช้คะแนนต่ำสุดบนรวมหัวใจวายและโรคหลอดเลือดสมองความรู้คำถามที่เป็นตัวแปรที่ขึ้นอยู่กับ ทั้งหมดผู้ใหญ่ Hispanic ผู้ชาย C18 ปีประชากรถือได้ ตัวแปรอิสระเข้าแบบได้: อายุ การศึกษา รายได้ สถานะการประกันสุขภาพในรอบ 12 เดือน มีผู้ให้บริการดูแลสุขภาพ และกลเม็ดการดูแลทางการแพทย์ใน 12 เดือนที่ผ่านมาเนื่องจากต้นทุนการ อัลฟ่าถูกตั้งค่าที่ทดสอบทั้งหมดของ significance ทางสถิติที่.05 เพื่อลดความโน้มเอียงต่อ ค่าคงถูกป้อนลงในแบบ แพคเกจทางสถิติสำหรับนักวิทยาศาสตร์สังคมซับซ้อนอย่างเวอร์ชัน 17.0 (โปรแกรม ชิคาโก อิลลินอยส์) ถูกใช้ในการดำเนินการวิเคราะห์การออกแบบสำรวจความคิดเห็นที่ซับซ้อน งานวิจัยได้รับการอนุมัติ โดยคณะกรรมการตรวจสอบสถาบันของวิทยาลัยแพทย์ศาสตร์มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ชิคาโกที่ร็อคฟอร์ด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีนี้เป็นการศึกษาแบบตัดขวางโดยใช้เทคนิคหลายตัวแปรในการวิเคราะห์การสำรวจการเฝ้าระวังปัจจัยเสี่ยงพฤติกรรมหลายปี (BRFSS) หัวใจและฐานข้อมูลโมดูลโรคหลอดเลือดสมอง
ข้อมูลจะถูกเก็บรวบรวม BRFSS ใช้สายหลักสุ่มสำรวจทางโทรศัพท์กำหนดเป้าหมายผู้ใหญ่ 18 ปีขึ้นไปและมีน้ำหนักเช่นที่พวกเขาเป็นตัวแทนของประชากรสหรัฐไม่ใช่สถาบันโดยรัฐสำรวจ ข้อมูลเหล่านี้จะถูกเก็บรวบรวมภายใต้คำแนะนำของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ในความร่วมมือกับหน่วยงานสาธารณสุขของทุกรัฐของสหรัฐอเมริกาและส่วนใหญ่ดินแดนของสหรัฐอเมริกา อธิบายรายละเอียดของการออกแบบการสำรวจและมาตรการการสุ่มตัวอย่างสามารถพบได้ที่อื่น ๆ การศึกษาครั้งนี้จำลองแบบวิธีการที่ใช้ในการศึกษาก่อนหน้านี้สาม BRFSS ประกอบด้วยโมดูลทั้งสองตัวเลือกและจำเป็นต้องใช้ ทุกรัฐต้องดำเนินการโมดูลที่จำเป็นและอาจเลือกที่จะรวมถึงการใด ๆ หรือคนที่ไม่มีตัวเลือก โมดูลที่เป็นตัวเลือกจะถูกเลือกโดยรัฐเพื่อรวมไว้ในปัจจัยเสี่ยงของพวกเขาเกี่ยวกับพฤติกรรมการสำรวจการเฝ้าระวังในหลายวิธี บางรัฐรวมถึงโมดูลคระบุไว้ในแต่ละปีขณะที่คนอื่นหมุนโมดูลในตาราง (เช่นทุก 2 หรือทุก 3 ปีไฟโมดูลค speci จะรวมอยู่ในการสำรวจยา) ข้อมูลที่เรามีความสนใจในการวิเคราะห์ที่ถูกเก็บรวบรวมโดยหัวใจตัวเลือกและโมดูลโรคหลอดเลือดสมองว่ารัฐสามารถเลือกเพื่อรวมไว้ในปัจจัยเสี่ยงเกี่ยวกับพฤติกรรมของพวกเขาสำรวจการเฝ้าระวัง เพื่อเพิ่มมูลของกลุ่มตัวอย่างที่ 3 ปีของข้อมูล BRFSS (2003-2005) เป็น บริษัท เป็นชุดเดียว ข้อมูลเฉพาะจากรัฐโดยใช้หัวใจโรคหลอดเลือดสมองและโมดูลการได้รับการคัดเลือกให้รวมอยู่ในฐานข้อมูลที่ควบเข้ากัน หากรัฐได้รับการบริหารจัดการโมดูลหัวใจและในปีที่หลายเฉพาะข้อมูลจากปีล่าสุดถูกรวมอยู่ในชุดข้อมูลที่ผสาน ในสายการวิเคราะห์ NAL ข้อมูลจาก 23 รัฐซึ่งเป็นหนึ่งในดินแดนและ District of Columbia ถูกรวมอยู่ในฐานข้อมูลควบ 2003-2005 หัวใจ BRFSS โมดูลและโรคหลอดเลือดสมองรวม 13 คำถามมุ่งเน้นไปที่การค้นคว้าความรู้เกี่ยวกับอาการเริ่มแรกของโรคหัวใจและหลอดเลือด หกคำถามมุ่งเน้นไปที่ความรู้ของอาการโรคหลอดเลือดสมองหกอยู่กับความรู้ของอาการหัวใจวายและเป็นหนึ่งในคำถามเกี่ยวกับการตอบสนองครั้งแรกไฟที่เหมาะสมกับทั้งโรคหลอดเลือดสมองหรือหัวใจวาย แต่ละคำถามก็ถามว่ามีบท: ตอนนี้ผมอยากจะถามคุณเกี่ยวกับความรู้ของสัญญาณและอาการของโรคหัวใจและหลอดเลือด ซึ่งต่อไปนี้ที่คุณคิดว่าเป็นอาการของหัวใจวาย (หรือโรคหลอดเลือดสมอง) สำหรับแต่ละบอกฉัน '' ใช่ '', '' ไม่ '' หรือคุณ '' ไม่แน่ใจว่า. '' เราเลือกที่จะกลุ่มคำถามสำหรับโรคหัวใจและโรคหลอดเลือดสมองเฉื่อยชาอาการร่วมกันสำหรับการวิเคราะห์เพราะความผิดปกติของหลอดเลือดเหล่านี้มีทั้ง เหตุการณ์ที่มีส่วนร่วมในการร่วมกันจำเป็นที่จะต้องรับรู้อาการของและการกระทำที่โรงพยาบาลก่อนโดยทั้งผู้ป่วยหรือผู้ยืนดู นอกจากนี้ยังมีคนอื่น ๆ ได้กำหนดกฎเกณฑ์การวิเคราะห์โดยการวิเคราะห์ข้อมูลที่มีการจัดกลุ่มในทำนองเดียวกันเมื่อตรวจสอบอาการหัวใจวายและความรู้เฉื่อยชาอาการโรคหลอดเลือดสมองในผู้หญิงโดยใช้แหล่งข้อมูลที่แตกต่างกัน แคมเปญค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพของประชาชนมีแนวโน้มที่จะต้องอยู่ทั้งโรคหลอดเลือดเหล่านี้ร่วมกันและจังหวะมักจะเรียกว่า '' การโจมตีของสมอง '' ตั้งแต่หลาย ๆ ด้านของการจัดการโรคหลอดเลือดสมองในช่วงต้นเลียนแบบการจัดการอาการหัวใจวาย อย่างไรก็ตามเพื่อ con RM ไฟที่สมมติฐานที่ว่าความรู้ในหมู่มนุษย์สเปนและโปรตุเกสหลอดเลือดสำหรับความผิดปกติเหล่านี้ก็เหมือนกับเรายังตรวจสอบโรคหัวใจและโรคหลอดเลือดสมองคำถามแยกต่างหากและเมื่อเทียบกับคะแนนสำหรับแต่ละการตรวจสอบคะแนนความรู้ว่าสำหรับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทั้งสองขนานอีกคนหนึ่ง สำหรับการวิเคราะห์เราคำนวณหัวใจวายและโรคหลอดเลือดสมองคะแนนความรู้เพื่อตอบแต่ละ คำตอบที่ถูกต้องได้รับการจุดหนึ่งและมีการแบ่งประเภทตามขนาดต่อไปนี้คะแนนต่ำ 2-8 คะแนน, คะแนนช่วงกลาง 9-10 คะแนนและคะแนนสูง 11-13 จุด แม้ว่าขนาดนี้ชอบมากที่สุดคือพลก็ทำหน้าที่วัตถุประสงค์ของการให้สามารถเปรียบเทียบมาตรฐานของระดับความรู้ระหว่างกลุ่ม ตามลําดับการวิเคราะห์เชิงพรรณนาในหัวใจวายและโรคหลอดเลือดสมองคำถามความรู้ดำเนินการแยกจากคนอื่นคะแนนความรู้ได้รับการคำนวณสำหรับผู้ตอบแต่ละแต่ละชุดที่แตกต่างของคำถามความรู้ เช่นเดียวกับความรู้คอมโพสิตคะแนนสำหรับชิ้นส่วนความรู้ของแต่ละบุคคล (หัวใจวายและโรคหลอดเลือดสมองแยกต่างหาก) ตอบที่ถูกต้องได้รับการจุดหนึ่ง
คะแนนเหล่านี้ถูกแบ่งแล้วเป็นทั้งคะแนนต่ำหรือสูงตามขนาดดังต่อไปนี้: คะแนนต่ำ 0-4 คะแนน (B50%) และได้คะแนนสูง 5-7 คะแนน (50%) สายตอบคำถามแรกที่ได้รับการรวมอยู่ในประกอบด้วยคะแนนสำหรับแต่ละโดเมนความรู้ของแต่ละบุคคล (หัวใจวายและโรคหลอดเลือดสมอง) สามเดิม BRFSS ตัวแปรการศึกษารายได้ของครัวเรือนประจำปีและอายุที่ถูกเข้ารหัสอีกครั้งสำหรับการวิเคราะห์นี้ เนื่องจากข้อมูลถูกเก็บไว้ในหลายประเภทเพื่อให้มีการวิเคราะห์ความหมายมากขึ้นวิธีการนี้จำเป็นต้องมีการยุบประเภทการตอบสนองหลายประเภทที่น้อยลง ใน 2003-2005 BRFSS 6 คำตอบที่เป็นไปได้เด็ดขาดถูกรวมสำหรับคำถามเกี่ยวกับการสำเร็จการศึกษา เหล่านี้เป็น (1) ไม่เคยเข้าโรงเรียนหรือโรงเรียนอนุบาลเท่านั้น (2) เกรด 1-8 (ประถม), (3) เกรด 9-11 (บางโรงเรียนมัธยม), (4) ชั้นประถมศึกษาปี 12 หรือ GED (จบการศึกษาโรงเรียนมัธยมปลาย) (5) วิทยาลัย 1-3 ปี (บางวิทยาลัยหรือโรงเรียนเทคนิค) และ (6) วิทยาลัย 4 ปีหรือมากกว่า (วิทยาลัยจบการศึกษา) การตรวจสอบของปี 2005 ข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรเผยให้เห็นว่า 58.0% ของผู้ใหญ่ชายฮิสแปจบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมและว่ามีเพียง 11.8% จบการศึกษาจากวิทยาลัยการศึกษาระดับปริญญา 4 ปี ไม่มีข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรที่มีอยู่ในวันที่ 2 ปีการศึกษาระดับปริญญาหรือการศึกษาโรงเรียนเทคนิค ในแง่ของข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรที่เราลดลงประเภทสำเร็จการศึกษาไป โรงเรียนมัธยมและโรงเรียน CHigh ยุบข้อมูลในลักษณะนี้ช่วยให้เราสามารถคำนวณอัตราส่วนราคาต่อรอง bivariate ในทำนองเดียวกัน BRFSS เก็บรวบรวมเดิมรายได้ของครัวเรือนตามต่อไปนี้แปดประเภทที่เป็นไปได้ / ช่วง (1) $ 10,000 (2) $ 10,000 $ 15,000 (3) $ 15,000 $ 20,000 (4) $ 20,000 $ 25,000 (5) $ 25,000 $ 35,000 (6) $ 35,000 ถึง $ 50,000 , (7) $ 50,000 $ 75,000 และ (8) C $ 75,000 เรามีความสนใจในการยุบประเภทเหล่านี้ในทางความหมายเพื่อที่จะสร้างข้อมูลที่จะอำนวยความสะดวกในกลุ่มเป้าหมายสำหรับการแทรกแซง การตรวจสอบข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากร 2005 แสดงให้เห็นว่าคนสเปนและโปรตุเกสซึ่งเป็นผู้สำเร็จการศึกษาระดับมัธยมปลายที่ได้รับโดยเฉลี่ย $ 29,471 และจบการศึกษาระดับสูงที่ไม่น้อยกว่าที่ $ 21,000 เพศสเปนและโปรตุเกสที่มีการศึกษาวิทยาลัยบางส่วนที่ได้รับโดยเฉลี่ย $ 34,754 ต่อปีและผู้ที่จบปริญญา 4 ปี $ 54,700 อันเป็นผลมาจากข้อมูลเหล่านี้เราเลือกที่จะยุบประเภทสำหรับรายได้ของครัวเรือนประจำปีเข้าไปใน $ 35,000 และ C $ 35,000 อายุมี recoded จากตัวแปรอย่างต่อเนื่องเพื่อหนึ่งเด็ดขาดกับสามปัจจัย / ระดับ (18-34 ปี, 35-54 ปีและปี C55) เราอายุอีกครั้งเขียนเป็นทั้งสามประเภทเพื่อที่จะตรวจสอบให้แน่ใจถ้าความรู้เกี่ยวกับโรคหัวใจและโรคหลอดเลือดสมองอาการแตกต่างกันตามกลุ่มอายุและหากดังนั้นวิธี ยกตัวอย่างเช่นส่วนใหญ่ของจังหวะและหัวใจวายเกิดขึ้นในบุคคลที่มีอายุเกินกว่า 55
แสดงให้เห็นว่ากลุ่มอายุนี้อาจจะมีประสบการณ์ส่วนตัวมากขึ้นนำไปสู่การเจอพยพชนกลุ่มน้อยสุขภาพ(2010) 12: 761-768 763
123
ความรู้มากขึ้น บนมืออื่น ๆ ระบุการทำเครื่องหมายเดอไฟ ciencies ในความรู้ในกลุ่มที่อายุน้อยยังเป็นความเสี่ยง important.Eventhoughyoungerindividualsmaybeatlower ส่วนตัวพวกเขาอาจจะไปยืนดูเหตุการณ์ที่ต้องมีการรับรู้ของพวกเขาเพื่อให้มั่นใจว่าการดำเนินการพร้อมท์ นอกจากนี้พวกเขาอาจจะเป็นผู้ดูแลผู้ป่วยอายุพ่อแม่และมีความรู้เกี่ยวกับโรคหัวใจและโรคหลอดเลือดสมอง symptomology อาจจะเป็นสิ่งที่สำคัญ อายุเฉลี่ยของประชากรของเราที่น่าสนใจ was38.6 yearsandthiswascodedintothemiddleagegroup รูปแบบการถดถอยโลจิสติกได้รับการดำเนินการโดยใช้คะแนนที่ต่ำในหัวใจวายรวมคำถามและความรู้โรคหลอดเลือดสมองเป็นตัวแปรตาม คนสเปนและโปรตุเกสทั้งหมดผู้ใหญ่ C18 ปีประชากรที่ได้รับการพิจารณา ตัวแปรอิสระที่ป้อนเข้าสู่รูปแบบคืออายุการศึกษารายได้ของครัวเรือนสถานะการประกันสุขภาพในรอบ 12 เดือนที่มีผู้ให้บริการการดูแลสุขภาพและการชะลอการดูแลทางการแพทย์ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมาเนื่องจากค่าใช้จ่าย อัลฟาตั้งอยู่ที่ 0.05 สำหรับการทดสอบทั้งหมดของสถิตินัยมีนัยสำคัญ เพื่อลดอคติคงถูกป้อนเข้าสู่รูปแบบ แพคเกจการทางสถิติสำหรับนักวิทยาศาสตร์สังคมที่ซับซ้อนตัวอย่างเวอร์ชั่น 17.0 (SPSS, ชิคาโก, อิลลินอยส์) ถูกใช้ในการดำเนินการวิเคราะห์บัญชีสำหรับการออกแบบการสำรวจความซับซ้อน การวิจัยได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการตรวจสอบสถาบันของมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ชิคาโกวิทยาลัยแพทยศาสตร์ที่ฟอร์ด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีนี้จึงได้ศึกษาการใช้เทคนิคการวิเคราะห์ตัวแปรหลายตัวการวิเคราะห์ลูกค้าการเฝ้าระวังปัจจัยเสี่ยงกับพฤติกรรมการสำรวจ ( brfss ) หัวใจและฐานข้อมูลโมดูลโรคหลอดเลือดสมอง รวบรวมข้อมูล brfss ใช้หน้าปัดตัวเลขสุ่มโทรศัพท์สำรวจเป้าหมายผู้ใหญ่ 18 ปีและเก่าและหนักเช่นที่พวกเขาเป็นตัวแทนของสหรัฐฯ โดยจำนวนประชากรที่ไม่ใช่สถาบันรัฐข้อมูลเหล่านี้จะถูกเก็บรวบรวมภายใต้คำแนะนำของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค ( CDC ) ร่วมกับแผนกสุขภาพของสหรัฐอเมริกาและส่วนใหญ่ของสหรัฐอเมริกา . รายละเอียดของการสำรวจออกแบบและตัวอย่างมาตรการที่สามารถพบได้ในที่อื่น ๆ ระเบียบวิธีวิจัยที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้จำนวนสามการศึกษาก่อนหน้านี้ .การ brfss ประกอบด้วยทั้งสองตัวเลือกและใช้โมดูล รัฐทั้งหมดจะต้องเสร็จสมบูรณ์โมดูลที่จำเป็น และอาจเลือกที่จะรวมใด ๆ หรือ ไม่มีคนเลือก โมดูลที่เลือกจะถูกเลือกโดยรัฐสำหรับการรวมของพวกเขาในการเฝ้าระวังปัจจัยเสี่ยงกับพฤติกรรมการสำรวจในหลายวิธีบางรัฐ ได้แก่ กาจึง C โมดูลบนพื้นฐานต่อปีในขณะที่คนอื่นหมุนโมดูลบนตาราง ( เช่นทุก 2 หรือ 3 ปี ทุกประเภทจึง C โมดูลรวมอยู่ในผู้สำรวจ ) ข้อมูลที่เราสนใจในการวิเคราะห์ครั้งนี้ หัวใจและโรคหลอดเลือดสมอง โมดูลที่เลือกรัฐอาจเลือกสำหรับการรวมของพวกเขาในด้านการเฝ้าระวังพฤติกรรมเสี่ยง สำรวจเพื่อเพิ่ม representativeness ของกลุ่มตัวอย่าง 3 ปีของข้อมูล brfss ( 2003 – 2005 ) เป็นบริษัทในชุดข้อมูลเดียว แต่ข้อมูลจากรัฐ โดยใช้หัวใจและโรคหลอดเลือดสมองโมดูลถูกเลือกเพื่อรวมไว้ในบริษัทฐานข้อมูล ถ้ารัฐบริหารหัวใจและโรคหลอดเลือดสมอง โมดูล หลายปี แต่ข้อมูลจากปีล่าสุดได้รวมอยู่ในการรวมข้อมูล .ในการถ่ายทอดระบบการวิเคราะห์ข้อมูล จาก 23 ประเทศ หนึ่งดินแดนและเมืองโคลัมเบียมีรวมอยู่ในบริษัท 2003 และ 2005 ฐานข้อมูล การ brfss หัวใจและโรคหลอดเลือดสมองโมดูลรวม 13 คำถามเน้นสอบถามความรู้เกี่ยวกับอาการของโรคหัวใจและโรคหลอดเลือดสมอง 6 คำถามที่เน้นความรู้ของอาการชัก6 ความรู้เกี่ยวกับอาการหัวใจวาย และคำถามเดียวที่เหมาะสม จึงตัดสินใจเดินทางเพื่อตอบสนองทั้งโรคหลอดเลือดสมองหรือหัวใจวาย คำถามแต่ละคำถามก็ถามกับบทนำ : ตอนนี้ผมอยากจะถามคุณเกี่ยวกับความรู้ของสัญญาณและอาการของโรคหัวใจและโรคหลอดเลือดสมอง สิ่งใดต่อไปนี้ที่คุณคิดว่าเป็นอาการของโรคหัวใจหรือโรคหลอดเลือดสมอง ) สำหรับแต่ละ บอก ' ' ใช่ ' ' , ' ' ' 'หรือคุณกำลัง ' 'not ว่า ' ' ที่เราเลือกกลุ่มคำถามสำหรับหัวใจวายและโรคหลอดเลือดสมองมีอาการเซื่องซึมด้วยกันการวิเคราะห์ความผิดปกติของหลอดเลือด เพราะทั้งสองอย่างนี้เป็นเหตุการณ์ที่ใช้ร่วมกันต้องพร้อมยอมรับและดำเนินการโดยโรงพยาบาลอาการก่อนเหตุการณ์ให้คนไข้หรือ นอกจากนี้คนอื่นมีตั้งบรรทัดฐาน วิเคราะห์โดยการวิเคราะห์และจัดกลุ่มข้อมูลเมื่อตรวจสอบหัวใจและโรคหลอดเลือดสมอง อาการวิทยาความรู้ในผู้หญิงที่ใช้แหล่งข้อมูลที่แตกต่างกันใด ๆค่าใช้จ่ายสาธารณสุขแคมเปญจะต้องอยู่ทั้งสองโรคด้วยกัน และจังหวะที่มักจะเรียกว่า ' 'brain การโจมตี ' ' ตั้งแต่หลายแง่มุมของการจัดการก่อนจังหวะเลียนแบบหัวใจวาย ) อย่างไรก็ตาม การต่อต้านจึง RM ที่สมมติว่า ความรู้ในคนสำหรับโรคหลอดเลือดเหล่านี้เป็นประเทศที่คล้ายกันนอกจากนี้เรายังตรวจสอบการโจมตีหัวใจและจังหวะแยกคำถามและเปรียบเทียบคะแนนแต่ละคนเพื่อตรวจสอบว่ามีคะแนนความรู้สำหรับเหตุการณ์ทั้งสองขนานกัน สำหรับการวิเคราะห์ที่เราคำนวณ หัวใจวาย และคะแนนความรู้โรคหลอดเลือดสมองสำหรับแต่ละผู้ตอบ คำตอบที่ถูกต้องได้รับหนึ่งจุด และจำแนกตามขนาดดังนี้ คะแนนต่ำ 2 – 8 จุด9 – 10 คะแนน 2 คะแนน และได้คะแนนสูง 11 – 13 แม้ว่าขนาดนี้ ชอบมากที่สุด คือ พลมันทำหน้าที่วัตถุประสงค์ของการอนุญาตให้สำหรับมาตรฐานการเปรียบเทียบระดับความรู้ของกลุ่ม ต้องกัน ในการวิเคราะห์เชิงพรรณนา หัวใจวายและโรคหลอดเลือดสมองคำถามความรู้ดำเนินการแยกจากกันและกันความรู้คือการคำนวณคะแนนสำหรับแต่ละตัวอย่างในแต่ละชุดที่แตกต่างกันของคำถามความรู้ มีคะแนนความรู้
คอมโพสิตสำหรับองค์ประกอบความรู้ส่วนบุคคล ( หัวใจวายและโรคหลอดเลือดสมองแยก ) ตอบถูกรับ 1 คะแนน คะแนนเหล่านี้จึงจัดเป็นทั้งต่ำหรือสูงคะแนนตามขนาดดังต่อไปนี้ต่ำคะแนน 0 – 4 จุด ( b50 % ) และมีคะแนนสูง 5 – 7 คะแนน ( 50 % ) จึงตอบคำถามแรกถูกรวมอยู่ในคะแนนรวมแต่ละความรู้โดเมน ( หัวใจวายและโรคหลอดเลือดสมอง ) ต้นฉบับ brfss สามตัวแปรระดับการศึกษา รายได้ของครัวเรือนและอายุที่เป็นรหัสสำหรับการวิเคราะห์นี้ เนื่องจากข้อมูลในประเภทหลายเพื่อที่จะได้มีการวิเคราะห์มีความหมายมากขึ้น วิธีการนี้ต้องยุบหมวดหมู่การตอบสนองน้อยลง หลายประเภท ใน 2003 - 2005 brfss 6 เป็นไปได้อย่างแท้จริง คำตอบอยู่ในคำถามเกี่ยวกับการศึกษา . เหล่านี้คือ ( 1 ) ไม่เคยเรียนอนุบาลเท่านั้น หรือ ( 2 ) เกรด 1 – 8 ( ประถมศึกษา ) , ( 3 ) เกรด 9 – 11 ( บางโรงเรียน )( 4 ) เกรด 12 หรือ GED ( จบมัธยม ) , ( 5 ) วิทยาลัย 1 – 3 ปี ( บางวิทยาลัยหรือโรงเรียนเทคนิค ) และ ( 6 ) วิทยาลัย 4 ปีหรือมากกว่า ( บัณฑิต ) การตรวจสอบของข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรเผย 58.0 % ของผู้ใหญ่เพศชาย จบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมและสเปนที่ 11.8 % จบการศึกษาจากวิทยาลัยการศึกษาระดับปริญญา 4 ปีไม่มีข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรที่มีอยู่ใน 2 ปี ขึ้นไป หรือจบการศึกษาที่โรงเรียนเทคนิค ในแง่ของข้อมูลสำมะโนประชากร เราลดหมวดการศึกษา ให้โรงเรียนมัธยมและโรงเรียน chigh . ยุบข้อมูลในลักษณะนี้ เราสามารถคำนวณโดยใช้อัตราอัตรา ในทํานองเดียวกัน brfss แต่เดิมเก็บรายได้ตามแปดประเภท / เป็นไปได้ช่วงต่อไปนี้ :( 1 ) $ 10000 ( 2 ) $ 10 , 000 ถึง $ 15 , 000 ( 3 ) $ 15 , 000 ถึง $ 20 , 000 ( 4 ) $ 20 , 000 ถึง $ 25 , 000 ( 5 ) $ 25 , 000 ถึง $ 35 , 000 ( 6 ) $ 35 , 000 ถึง $ 50 , 000 ( 7 ) $ 50 , 000 n $ 75 , 000 และ ( 8 ) C $ 75 , 000 . เราสนใจในการยุบประเภทเหล่านี้ในลักษณะที่มีความหมายในการสร้างข้อมูลที่ช่วยให้กลุ่ม เป้าหมาย เพื่อแทรกแซง .การตรวจสอบของข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรเผยว่า สเปน คนที่เป็นบัณฑิตโรงเรียนมัธยมได้รับเฉลี่ย $ 29471 และไม่ใช่โรงเรียนมัธยมบัณฑิตน้อยที่ $ 21 , 000 . ชาย Hispanic กับบางวิทยาลัยได้รับเฉลี่ย $ 34754 เป็นรายปี และผู้ที่จบปริญญาตรี 4 ปี $ มื้อ .ผลของข้อมูลนี้เราเลือกที่จะยุบหมวดหมู่สำหรับครัวเรือนต่อปี เป็น 35 , 000 $ C $ 35 , 000 อายุ recoded จากตัวแปรอย่างต่อเนื่องเป็นเด็ดขาดกับสามปัจจัย / ระดับ ( 18 - 34 ปี 35 - 54 ปีและ C55 ปี )