Why be critical of information you

Why be critical of information you find? Publishers usually have some level of "quality control" over the information they publish. However, this review process varies so much that your own assessment is important. For example, popular magazines usually only have internal editorial control over what is published. Quality control for this type of publisher is usually based on how well the publication sells. On the other hand, quality control for the publishing of a peer reviewed journal or a book from an academic press is based on it's acceptance by experts or specialists.

Some of the information for determining information quality may be readily apparent in the source itself. For example, a peer reviewed journal article reporting results of medical breakthrough would be accepted as good quality information, and only questioned by specialists in that field. However, were you to use a newspaper article describing this medical breakthrough, it would be wise to check additional sources to determine the quality and accuracy of the reporting.

There are subtle differences when evaluating different types of information. However, there are three criteria that you should consider with any type of information you consider using. You should ask - does the information source have authority, accuracy, and currency?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำไมเป็นความสำคัญของข้อมูลที่คุณค้นหา ผู้เผยแพร่จะมีบางระดับ "คุณภาพ" มากกว่าข้อมูลที่ อย่างไรก็ตาม กระบวนการตรวจทานนี้มากที่ประเมินของคุณเองมีความสำคัญแตกต่างกันไป ตัวอย่าง นิตยสารยอดนิยมมักจะควบคุมบรรณาธิการภายในที่มีการเผยแพร่ ควบคุมคุณภาพผู้เผยแพร่ชนิดนี้มักจะอยู่ในวิธีที่ดีที่ประกาศขาย บนมืออื่น ๆ ควบคุมคุณภาพสำหรับการเผยแพร่ของเพียร์เป็นตรวจสอบสมุดรายวัน หรือจากข่าวการศึกษาหนังสืออยู่ก็ยอมรับ โดยผู้เชี่ยวชาญหรือผู้ชำนาญการข้อมูลสำหรับการกำหนดข้อมูลที่มีคุณภาพบางอย่างอาจเป็นประเด็นในแหล่งเอง ตัวอย่าง เพียร์การตรวจทานบทความสมุดรายวันรายงานผลความก้าวหน้าทางการแพทย์จะถูกยอมรับเป็นข้อมูลคุณภาพดี และไต่สวนเท่านั้น โดยผู้เชี่ยวชาญใน อย่างไรก็ตาม ถูกคุณใช้บทความหนังสือพิมพ์อธิบายความก้าวหน้าทางการแพทย์นี้ มันจะฉลาดเพื่อตรวจสอบแหล่งเพิ่มเติมเพื่อกำหนดคุณภาพและความถูกต้องของรายงานมีความแตกต่างรายละเอียดเมื่อประเมินแตกต่างกันของข้อมูล อย่างไรก็ตาม มีเงื่อนไขสามที่คุณควรพิจารณากับข้อมูลที่คุณลองใช้ คุณควรถาม - แหล่งข้อมูลมีอำนาจ ความแม่นยำ และสกุลเงินหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทำไมมีความสำคัญของข้อมูลที่คุณหา? สำนักพิมพ์มักจะมีระดับของ "การควบคุมคุณภาพ" มากกว่าข้อมูลที่พวกเขาเผยแพร่ อย่างไรก็ตามขั้นตอนการตรวจสอบนี้จะแตกต่างกันมากว่าการประเมินของคุณเองเป็นสิ่งที่สำคัญ ตัวอย่างเช่นนิตยสารที่เป็นที่นิยมมักจะมีการควบคุมภายในบรรณาธิการมากกว่าสิ่งที่ได้รับการเผยแพร่ การควบคุมคุณภาพสำหรับประเภทของสำนักพิมพ์นี้มักจะขึ้นอยู่กับวิธีการที่ดีที่ตีพิมพ์ขาย ในทางตรงกันข้ามการควบคุมคุณภาพสำหรับการเผยแพร่ของวารสารการตรวจสอบหรือหนังสือจากสื่อมวลชนนักวิชาการจะขึ้นอยู่กับมันได้รับการยอมรับโดยผู้เชี่ยวชาญหรือผู้เชี่ยวชาญ. บางส่วนของข้อมูลในการกำหนดคุณภาพของข้อมูลที่อาจจะเห็นได้ชัดในแหล่งที่มาของตัวเอง ตัวอย่างเช่นบทความวารสารทบทวนผลการรายงานความก้าวหน้าทางการแพทย์ที่จะได้รับการยอมรับว่าเป็นข้อมูลที่มีคุณภาพดีและสอบสวนเท่านั้นโดยผู้เชี่ยวชาญในสาขาที่ แต่เป็นคุณในการใช้บทความในหนังสือพิมพ์อธิบายความก้าวหน้าทางการแพทย์นี้มันจะฉลาดที่จะตรวจสอบแหล่งที่มาเพิ่มเติมในการตรวจสอบคุณภาพและความถูกต้องของการรายงาน. มีความแตกต่างที่ลึกซึ้งเมื่อประเมินประเภทที่แตกต่างกันของข้อมูล แต่มีสามเกณฑ์ที่คุณควรพิจารณาชนิดใด ๆ ของข้อมูลที่คุณพิจารณาใช้ คุณควรถาม - ไม่แหล่งข้อมูลที่มีอำนาจถูกต้องและสกุลเงิน?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำไมต้องมีข้อมูลที่คุณค้นหา ผู้เผยแพร่มักจะมีบางระดับของการ " ควบคุม " คุณภาพมากกว่า ข้อมูลที่เผยแพร่ อย่างไรก็ตาม กระบวนการตรวจสอบนี้จะแตกต่างกันมากในการประเมินของคุณเองเป็นสิ่งสำคัญ ตัวอย่างเช่น นิตยสารมักจะมีเพียงภายในกองบรรณาธิการสามารถควบคุมสิ่งที่ตีพิมพ์การควบคุมคุณภาพของสำนักพิมพ์ประเภทนี้มักจะขึ้นอยู่กับวิธีการที่ดีการประกาศขาย บนมืออื่น ๆ , การควบคุมคุณภาพการการทบทวนวารสารหรือหนังสือจากกดวิชาการขึ้นอยู่กับมันยอมรับโดยผู้เชี่ยวชาญหรือผู้เชี่ยวชาญ .

บางส่วนของข้อมูลเพื่อกำหนดคุณภาพของข้อมูลที่อาจจะชัดเจนพร้อมในแหล่งตัวเอง ตัวอย่างเช่นการทบทวนบทความรายงานผลความก้าวหน้าทางการแพทย์จะได้รับการยอมรับว่าเป็นข้อมูลที่มีคุณภาพดี และสอบสวนโดยผู้เชี่ยวชาญในสาขานั้น อย่างไรก็ตาม คุณสามารถใช้หนังสือพิมพ์บทความนี้อธิบายการแพทย์ , มันจะฉลาดที่จะตรวจสอบแหล่งข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อตรวจสอบคุณภาพและความถูกต้องของรายงาน .

มีแตกต่างที่ลึกซึ้ง เมื่อประเมินข้อมูลชนิดต่าง ๆ อย่างไรก็ตาม มี 3 เกณฑ์ที่คุณควรพิจารณาประเภทของข้อมูลที่คุณพิจารณาการใช้ใด ๆ คุณควรถาม - มีแหล่งข้อมูลมีความถูกต้อง และ อำนาจ เงินตรา