An 8-week feeding trial was conduct

An 8-week feeding trial was conducted with juvenile red drum to evaluate four different prebiotics:
fructooligosaccharides (FOS) in the form of inulin, galactooligosaccharides (GOS), Bio-MOS®, containing
mannanoligosaccharides (MOS) derived from yeast, and Previda™ containing galacto-gluco-mannans from
hemicellulose extract. Each prebiotic was added at a level of 10 g kg−1 to the basal diet which was formulated
to contain 41% protein and 10% lipid. Each diet was randomly assigned to three aquaria and fed twice daily to
apparent satiation. Fish fed the diet containing Previda™ had significantly higher (Pb0.05) weight gain than
fish fed the basal diet and the one supplemented with Bio-MOS®. Feed efficiency and protein efficiency ratio of
fish fed the various diets were not significantly different (PN0.05), although fish fed the basal diet had the
lowest values. Fish fed the Bio-MOS® diet had lower survival than fish fed the other diets. Hepatosomatic
index, muscle ratio and condition factor were not affected by the dietary treatments. Fish fed the FOS diet had
a significantly lower neutrophil oxidative radical production than fish fed the other diets. However, serum
lysozyme activity was significantly lower (Pb0.05) in fish fed the basal diet compared with those fed the diets
supplemented with prebiotics. Quantitative changes in the ultrastructural characteristics of the gastrointestinal
tract of red drum fed the various diets were evaluated using histological methods. Fold height and
enterocyte height in pyloric caeca and proximal, mid- and distal intestines were not significantly affected by
diet. However, microvilli heights in pyloric caeca, proximal and mid-intestine were significantly increased by
the supplementation with prebiotics. In this experiment, Previda™ supplementation resulted in significant
improvements in growth performance and immunological responses, even as compared to other
commercially available prebiotics. Because prebiotic supplementation may result in enhancement of different
performance indicators in various fish species, tailored evaluations are recommended before suggesting
specific prebiotic strategies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

An 8-week feeding trial was conducted with juvenile red drum to evaluate four different prebiotics:fructooligosaccharides (FOS) in the form of inulin, galactooligosaccharides (GOS), Bio-MOS®, containingmannanoligosaccharides (MOS) derived from yeast, and Previda™ containing galacto-gluco-mannans fromhemicellulose extract. Each prebiotic was added at a level of 10 g kg−1 to the basal diet which was formulatedto contain 41% protein and 10% lipid. Each diet was randomly assigned to three aquaria and fed twice daily toapparent satiation. Fish fed the diet containing Previda™ had significantly higher (Pb0.05) weight gain thanfish fed the basal diet and the one supplemented with Bio-MOS®. Feed efficiency and protein efficiency ratio offish fed the various diets were not significantly different (PN0.05), although fish fed the basal diet had thelowest values. Fish fed the Bio-MOS® diet had lower survival than fish fed the other diets. Hepatosomaticindex, muscle ratio and condition factor were not affected by the dietary treatments. Fish fed the FOS diet hada significantly lower neutrophil oxidative radical production than fish fed the other diets. However, serumlysozyme activity was significantly lower (Pb0.05) in fish fed the basal diet compared with those fed the dietssupplemented with prebiotics. Quantitative changes in the ultrastructural characteristics of the gastrointestinalทางเดินของกลองสีแดงเลี้ยงอาหารต่าง ๆ ถูกประเมินโดยใช้วิธีการทางเนื้อเยื่อวิทยา พับสูง และenterocyte สูงใน pyloric caeca และใกล้เคียง กลาง และปลายลำไส้ไม่ได้รับผลกระทบโดยมากอาหาร อย่างไรก็ตาม microvilli ไฮท์ใน pyloric caeca ใกล้ชิด และลำไส้กลางมีมากเพิ่มขึ้นเสริม ด้วย prebiotics ในการทดลองนี้ Previda ™เสริมผลสำคัญการปรับปรุงในการเจริญเติบโตและการตอบสนองปรับภูมิคุ้มกัน แม้เมื่อเทียบกับอื่น ๆprebiotics จำหน่าย เนื่องจากพรีไบโอติกส์เสริมอาจทำของแตกต่างกันตัวชี้วัดในสายพันธุ์ปลาต่าง ๆ ปรับประเมินแนะนำก่อนที่จะแนะนำกลยุทธ์เฉพาะพรีไบโอติกส์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทดลองให้อาหาร 8 สัปดาห์ได้ดำเนินการกับสีแดงกลองเด็กและเยาวชนในการประเมินสี่ prebiotics แตกต่างกัน:
Fructooligosaccharides (FOS) ในรูปแบบของอินนูลินที่ galactooligosaccharides (GOS) Bio-MOS®มี
mannanoligosaccharides (MOS) ที่ได้มาจากยีสต์และ Previda ™ มี Galacto-Gluco-mannans จาก
สารสกัดจากเฮมิเซลลูโลส แต่ละ prebiotic ถูกบันทึกอยู่ในระดับ 10 กรัมต่อกิโลกรัม-1 กับอาหารพื้นฐานซึ่งเป็นสูตร
ที่จะมีโปรตีน 41% ไขมัน 10% อาหารแต่ละคนถูกสุ่มให้ได้สามตู้และเลี้ยงวันละสองครั้งเพื่อ
ป้อยอชัดเจน ปลาที่เลี้ยงด้วยอาหารที่มี Previda ™ได้ (Pb0.05) น้ำหนักที่เพิ่มขึ้นสูงกว่า
ปลาเลี้ยงอาหารพื้นฐานและหนึ่งเสริมด้วย Bio-MOS® ประสิทธิภาพการใช้อาหารและประสิทธิภาพการใช้โปรตีนของ
ปลาที่เลี้ยงด้วยอาหารต่าง ๆ ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (PN0.05) แม้ว่าปลาเลี้ยงอาหารพื้นฐานมี
ค่าต่ำสุด ปลาที่เลี้ยงด้วยอาหาร Bio-MOS®มีการรอดตายต่ำกว่าปลาเลี้ยงอาหารอื่น ๆ ตับ
ดัชนีอัตราส่วนของกล้ามเนื้อและปัจจัยสภาพที่ไม่ได้รับผลกระทบจากการรักษาอาหาร ปลาที่เลี้ยงด้วยอาหาร FOS มี
neutrophil ผลิตอนุมูล oxidative ต่ำกว่าปลาเลี้ยงอาหารอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม, เซรั่ม
กิจกรรม lysozyme อย่างมีนัยสำคัญที่ต่ำกว่า (Pb0.05) ในปลาเลี้ยงอาหารพื้นฐานเมื่อเทียบกับผู้ที่เลี้ยงด้วยอาหาร
เสริมด้วย prebiotics การเปลี่ยนแปลงเชิงปริมาณในลักษณะ ultrastructural ของระบบทางเดินอาหาร
ทางเดินของสีแดงกลองเลี้ยงด้วยอาหารต่าง ๆ ได้รับการประเมินโดยใช้วิธีการทางเนื้อเยื่อ พับความสูงและ
ความสูง enterocyte ใน caeca pyloric และใกล้เคียง, ลำไส้กลางและปลายไม่ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญโดย
การรับประทานอาหาร แต่ความสูง microvilli ใน caeca pyloric, ใกล้ชิดกลางและลำไส้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญโดย
การเสริมด้วย prebiotics ในการทดลองนี้ Previda ™เสริมอย่างมีนัยสำคัญส่งผลให้ใน
การปรับปรุงในการเจริญเติบโตและการตอบสนองภูมิคุ้มกันแม้ในขณะที่เมื่อเทียบกับคนอื่น ๆ
prebiotics ใช้ได้ในเชิงพาณิชย์ เพราะการเสริม prebiotic อาจส่งผลในการเพิ่มประสิทธิภาพของการที่แตกต่างกัน
ตัวชี้วัดประสิทธิภาพในปลาชนิดต่าง ๆ การประเมินผลที่เหมาะจะแนะนำก่อนที่จะแนะนำ
กลยุทธ์ prebiotic ที่เฉพาะเจาะจง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทดลองอาหารสัปดาห์ที่ 8 จำนวนเยาวชนแดงกลองเพื่อประเมินสี่พรีไบโอติกที่แตกต่างกัน :fructooligosaccharides ( FOS ) ในรูปแบบของอินนูลิน , galactooligosaccharides ( QoS ) , ไบโอ มอส®ซึ่งประกอบด้วยmannanoligosaccharides ( MOS ) ที่ได้มาจากยีสต์ และ galacto กลูโคแมนแนนจาก previda ™ที่มีเฮมิเซลลูโลสที่สกัดเข้มข้น แต่ละพรีไบโอติกคือเพิ่มระดับ 10 กรัมต่อกิโลกรัม− 1 สูตรอาหารซึ่งมียุทธศาสตร์มีโปรตีน 40 % และ 10 % ไขมัน อาหารแต่ละสูตรเป็นแบบสุ่มสามสัตว์น้ำและเลี้ยงสองครั้งทุกวันกรอบข้อความชัดเจน ปลาที่ได้รับอาหารที่มี previda ™ได้สูงกว่า ( pb0.05 ) น้ำหนักกว่าปลาที่ได้รับอาหารพื้นฐานและหนึ่งที่เสริมด้วยไบโอ มอส® . ประสิทธิภาพการใช้อาหารและอัตราส่วนประสิทธิภาพโปรตีนปลาที่ได้รับอาหารสูตรต่างๆ ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( pn0.05 ) แต่ปลาที่เลี้ยงด้วยอาหารสูตรมีที่ถูกที่สุดค่า ปลาที่ได้รับอาหารที่มีไบโอ มอส®รอดต่ำกว่าปลาที่เลี้ยงด้วยอาหารอื่น ๆ hepatosomaticดัชนีอัตราส่วนกล้ามเนื้อและเงื่อนไข ปัจจัย ไม่ได้รับผลกระทบจากการรักษาอาหาร ปลาที่ได้รับอาหารที่มีความแข็งแรงเป็นทรราชลดลงออกซิเดชันหัวรุนแรงการผลิตกว่าปลาได้รับอาหารอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม เซรั่มกิจกรรมไลโซไซม์ลดลง ( pb0.05 ) ในปลาที่ได้รับอาหารสูตรเปรียบเทียบกับอาหารอาหารเสริมพรีไบโอติก . การเปลี่ยนแปลงเชิงปริมาณ ในลักษณะการของทางเดินอาหารทางเดินของกลองสีแดงที่ได้รับอาหารสูตรต่างๆ ได้แก่ การใช้วิธีการศึกษา . พับความสูงและenterocyte ความสูงในการทำงาน pyloric พยาธิและช่วงกลางและปลายลำไส้ ไม่มีผลต่อค่าโดยอาหาร อย่างไรก็ตาม พบสูงในไพโลริกซีคาใกล้และกลาง , ไส้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติโดยการเสริมพรีไบโอติก . ในการทดลองนี้ previda ™เสริม ส่งผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .การปรับปรุงในการเจริญเติบโตและการตอบสนองทางภูมิคุ้มกัน แม้เมื่อเทียบกับอื่น ๆในเชิงพาณิชย์ที่มีพรีไบโอติก . เพราะพรีไบโอติกเสริมอาจส่งผลในการเพิ่มที่แตกต่างกันตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพในปลาหลายๆ ชนิด ตามการประเมินจะแนะนำก่อนแนะนำกลยุทธ์พรีไบโอติกที่เฉพาะเจาะจง