1. All of Al-Mg-Sn PM alloys consid

1. All of Al-Mg-Sn PM alloys considered in this study
were responsive to sintering and the majority could
be sintered to >98.8 pct of their full theoretical
value.
2. The microstructures of all PM alloys included aluminum
grains, Mg2Sn, and in select instances elemental
tin.
3. As the bulk content of Mg was increased, so too
did the amount of Mg within the aluminum grains.
However, Sn impeded the diffusion of Mg into the
aluminum grains through a reaction that prompted
the formation of Mg2Sn.
4. Heat capacities of the PM materials increased in a
systematic manner with temperature, yet the bulk
alloy chemistry did not have a clear effect.
5. Increasing concentrations of magnesium had a negative
influence on thermal diffusivity and thermal
conductivity, whereas tin concentrations had an
opposing effect. This behavior was directly attributable
to the influence of each element on the concentration
of magnesium dissolved within the
aluminum grains.
6. The PM alloy Al-0.6Mg-1.5Sn exhibited a nominal
thermal conductivity of 225 W/m K. This was the
highest value measured for the PM systems
assessed. Such conductivity was comparable to
wrought heat sink materials and highly advantageous
over those that are die cast.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. ทั้งหมดของโลหะผสม Al-Mg-Sn PM ที่พิจารณาในการศึกษานี้ได้ตอบสนองการเผาผนึก และส่วนใหญ่สามารถจะเผาไป > 98.8 pct ของทฤษฎีของพวกเขาทั้งหมดค่า2. microstructures ของโลหะผสมทั้งหมด PM รวมอลูมิเนียมธัญพืช Mg2Sn และในการเลือกอินสแตนซ์ธาตุดีบุก3. เป็นเนื้อหาจำนวนมากของ Mg เพิ่มขึ้น เพื่อเกินไปไม่ได้จำนวนมิลลิกรัมภายในอลูมิเนียมธัญพืชอย่างไรก็ตาม Sn impeded แพร่ของมก.ในการธัญพืชอลูมิเนียมผ่านปฏิกิริยาที่ทำให้การก่อตัวของ Mg2Sn4. ผลิตความร้อนของวัสดุ PM เพิ่มขึ้นในการวิธีระบบกับอุณหภูมิ ยังเป็นกลุ่มโลหะผสมเคมีไม่มีผลชัดเจน5. เพิ่มความเข้มข้นของแมกนีเซียมมีค่าเป็นลบอิทธิพล diffusivity ความร้อนและความร้อนนำ ในขณะที่ความเข้มข้นดีบุกมีการผลฝ่ายตรงข้าม ปัญหานี้ถูกรวมโดยตรงการอิทธิพลขององค์ประกอบแต่ละความเข้มข้นของแมกนีเซียมส่วนยุบภายในอลูมิเนียมธัญพืช6.สัมฤทธิ์ PM อัล-0.6 Mg-1.5Sn จัดแสดงว่ายอมเป็นการนำความร้อน W 225 เมตรคุณ นี้เป็นการวัดค่าสูงสุดของระบบ PMประเมิน นำดังกล่าวได้เปรียบไปwrought วัสดุเก็บความร้อน และได้ประโยชน์สูงขึ้น ที่มีหล่อตาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . ทั้งหมดของ Al มก. SN น. โลหะผสมพิจารณาในการศึกษานี้ คือ การเผา และตอบสนองต่อ

ส่วนใหญ่จะถูกเผาไป > 98.8 PCT ของมูลค่าทางทฤษฎีของพวกเขาเต็ม
.
2 วิเคราะห์โครงสร้างจุลภาคของโลหะผสมอลูมิเนียม
PM ทั้งหมดรวมธัญพืช mg2sn และเลือกธาตุดีบุกกรณี
.
3 เป็นเนื้อหา กลุ่ม ของ มก. ที่เพิ่มขึ้น ดังนั้นด้วย
ทำปริมาณมิลลิกรัมในอลูมิเนียมธัญพืช .
อย่างไรก็ตามSN ขัดขวางการแพร่กระจายของมก. ใน
อลูมิเนียมเม็ดผ่านปฏิกิริยาที่ทำให้เกิดการก่อตัวของ mg2sn
.
4 ความจุของ PM วัสดุเพิ่มขึ้นใน
อย่างเป็นระบบกับอุณหภูมิ ยังเป็นกลุ่ม
โลหะผสมเคมีไม่มีผลชัดเจน .
5 เพิ่มความเข้มข้นของแมกนีเซียมมีมีอิทธิพลทางลบ

ในการแพร่กระจายความร้อนและความร้อนการนําในขณะที่ปริมาณดีบุกมี
คัดค้านผล พฤติกรรมนี้ได้โดยตรงจาก
ถึงอิทธิพลของแต่ละองค์ประกอบในความเข้มข้นของแมกนีเซียมละลายอยู่

อลูมิเนียมธัญพืช .
6 โลหะผสมมี PM al-0.6mg-1.5sn นาม
ค่าการนำความร้อนของ 225 W / M K . นี่คือ
สูงสุดวัดค่าสำหรับ PM ระบบ
ประเมิน ได้ค่า

เช่นนำวัสดุระบายความร้อนสูงมากกว่าที่เป็นประโยชน์
หล่อ .