But democratic governments do not h

But democratic governments do not have the power to turn all autocracies
into democracies. Moreover, even democratic governments
remain obliged to serve the security and economic interests of their own
respective nations in an international realm that is still largely the anarchy described by Thomas Hobbes as “a perpetual and restless desire of
power after power.” Democracies, in other words, have no choice but
to carry on pragmatic relations with autocratic governments: signing
oil and gas deals with them, balancing less dangerous dictators against
more threatening ones, and the like. This inevitably exposes the West
to charges of double standards and deprives it of the moral high ground
that it would like to claim as a champion of freedom.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่รัฐบาลประชาธิปไตยไม่มีอำนาจที่จะเปิด autocracies ทั้งหมดเป็นเหมือน ๆ กัน ยิ่งไปกว่านั้น แม้รัฐบาลประชาธิปไตยยังคงมีหน้าที่ต้องให้บริการความปลอดภัยและผลประโยชน์ด้านเศรษฐกิจของตนเองประเทศต่าง ๆ ในอาณาจักรเป็นประเทศที่ยังคงเป็นอนาธิปไตยที่อธิบายเพราะ"ถาวร และสโมสรของมัสฮอบส์ Thomasใช้พลังงานจากไฟฟ้า" เหมือน ๆ ในคำอื่น ๆ มีแต่ไม่มีทางเลือกกระทำการปฏิบัติความสัมพันธ์กับรัฐบาลวิจารณ์: รับรองน้ำมันและก๊าซธรรมชาติเกี่ยวข้องกับพวกเขา ดุลเผด็จน้อยอันตรายกับคนคุกคามมากขึ้น และเช่นกัน นี้ย่อมแสดงถึงตะวันตกค่าธรรมเนียมมาตรฐาน double และ deprives ของพื้นดินสูงคุณธรรมอยากจะเรียกร้องเป็นแชมป์ของเสรีภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่รัฐบาลประชาธิปไตยไม่ได้มีอำนาจที่จะเปิดเผด็จการทั้งหมดเข้าสู่ระบอบประชาธิปไตย นอกจากนี้แม้รัฐบาลประชาธิปไตยยังคงจำเป็นต้องทำหน้าที่รักษาความปลอดภัยและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของพวกเขาเองประเทศที่เกี่ยวข้องในดินแดนต่างประเทศที่ยังคงเป็นส่วนใหญ่อนาธิปไตยอธิบายโดยโทมัสฮอบส์เป็น"ความปรารถนาตลอดและกระสับกระส่ายของอำนาจหลังจากอำนาจ." Democracies ในอื่น ๆ คำไม่มีทางเลือก แต่ที่จะดำเนินการในทางปฏิบัติเกี่ยวกับความสัมพันธ์กับรัฐบาลเผด็จการ: การลงนามในน้ำมันและก๊าซข้อเสนอกับพวกเขาสมดุลเผด็จการอันตรายน้อยกับคนที่คุกคามมากขึ้นและไม่ชอบ นี้ย่อมหมายความว่าเวสต์ข้อหาสองมาตรฐานและ deprives มันคุณธรรมสูงว่ามันจะชอบที่จะอ้างว่าเป็นแชมป์ของเสรีภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่รัฐบาลประชาธิปไตยไม่ได้มีอำนาจที่จะเปลี่ยน autocracies
เป็นประเทศประชาธิปไตย . นอกจากนี้แม้รัฐบาลประชาธิปไตย
ยังคงมีหน้าที่ให้บริการด้านความปลอดภัยและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของประเทศตนเอง
ที่เกี่ยวข้องในดินแดนต่างประเทศที่ยังคงไปอนาธิปไตยอธิบายโดยโทมัสฮอบส์เป็นถาวรและกระสับกระส่าย ความปรารถนาของ
พลังหลังจากที่อำนาจ " ประชาธิปไตย ในคำอื่น ๆไม่มีทางเลือก แต่ที่จะมีความสัมพันธ์อย่างจริงจังกับ

: เผด็จการรัฐบาลลงนามในน้ำมันและก๊าซที่เกี่ยวข้องกับพวกเขาความอันตรายน้อยกว่าเผด็จการกับ
ข่มขู่มากกว่า และชอบ นี้ย่อมทำให้ตะวันตก
ค่าธรรมเนียมมาตรฐานคู่และ deprives ของพื้นดินสูงคุณธรรม
ที่อยากเรียกร้องในฐานะแชมป์ของเสรีภาพ