The results of this study show that

The results of this study show that visitors’
perception of safety and security in Turkey
seem to be positive overall. This could be
another support for the postulation that visitation
improves destination image (Baloglu and
McClearly, 1999; Milman and Pizam, 1995;
Richards, 2001; Rittichainuwat et al., 2001;
Selby and Morgan, 1996; Vogt and Andereck,
2003). Despite the frequent appearance of
Turkey in the mass media in the context of
negative socio-political events, the respondents
seem to have differentiated mediadepicted
pseudo-reality versus their own
interpretations of objective reality. Thus, their
perception of Turkey is signifi cantly more positive
than other stigmatised countries included
in this study, namely Israel and Egypt.
However, the reader must also be cautioned
that the possibility of bias existed because the
respondents were those who were visiting
Turkey at the time of the survey. The potential
that the respondents were providing socially
desirable responses is highly likely in such a
survey situation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการศึกษานี้แสดงว่าผู้เข้าชมการรับรู้ความปลอดภัยในตุรกีดูเหมือนจะบวกรวม นี้อาจจะอื่นสนับสนุนสำหรับ postulation การเยี่ยมชมนั้นปรับปรุงภาพปลายทาง (Baloglu และMcClearly, 1999 Milman และ Pizam, 1995ริชาร์ด 2001 Rittichainuwat et al. 2001เซลบี้และมอร์แกน 1996 Vogt และ Andereck2003) . แม้ มีลักษณะประจำของตุรกีในสื่อมวลชนในบริบทของลบเหตุการณ์การเมือง ผู้ตอบดูเหมือนจะ มีที่แตกต่าง mediadepictedความจริงหลอกเทียบกับตนเองการตีความของจริง ดังนั้น พวกเขาการรับรู้ของตุรกีมีความปบวกเพิ่มเติมกว่าประเทศอื่น ๆ stigmatised รวมในการศึกษานี้ คืออิสราเอลและอียิปต์อย่างไรก็ตาม ตัวอ่านต้องยังเตือนที่อาจเกิดอคติอยู่เนื่องจากการผู้ตอบคนเหล่านั้นที่เข้าตุรกีในเวลาของการสำรวจ ศักยภาพให้ผู้ตอบได้ให้สังคมต้องการตอบสนองมีแนวโน้มสูงในการสำรวจสถานการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษาครั้งนี้แสดงให้ผู้เข้าชม '
การรับรู้ของความปลอดภัยและการรักษาความปลอดภัยในตุรกี
ดูเหมือนจะเป็นบวกโดยรวม นี้อาจจะมี
การสนับสนุนสำหรับการยืนยันว่าการลงโทษอื่น
ที่ช่วยเพิ่มภาพปลายทาง (Baloglu และ
McClearly 1999; Milman และ Pizam, 1995;
ริชาร์ด 2001 Rittichainuwat et al, 2001;.
Selby และมอร์แกน 1996; โฟกท์และ Andereck,
2003) แม้จะมีการปรากฏตัวบ่อยของ
ตุรกีในสื่อมวลชนในบริบทของ
เชิงลบเหตุการณ์ทางสังคมและการเมืองผู้ตอบแบบสอบถาม
ดูเหมือนจะมีความแตกต่าง mediadepicted
หลอกความเป็นจริงเมื่อเทียบกับของตัวเอง
ตีความของความเป็นจริงวัตถุประสงค์ ดังนั้นพวกเขา
รับรู้ของตุรกีเป็นนัยอย่างมีนัยสำคัญในเชิงบวกมากขึ้น
กว่าประเทศ stigmatized อื่น ๆ รวมอยู่
ในการศึกษานี้คืออิสราเอลและอียิปต์.
อย่างไรก็ตามผู้อ่านยังจะต้องเตือน
ว่าความเป็นไปได้ของการมีอคติมีอยู่เพราะ
ผู้ตอบแบบสอบถามผู้ที่ได้รับการไปเยือน
ตุรกีที่ เวลาของการสำรวจ ที่มีศักยภาพ
ที่ตอบแบบสอบถามให้สังคม
คำตอบที่น่าพอใจเป็นอย่างมากเช่นใน
สถานการณ์แบบสำรวจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการศึกษาพบว่า ผู้เข้าชม "การรับรู้ของความปลอดภัยและการรักษาความปลอดภัยในตุรกีดูเหมือนจะเป็นบวกโดยรวม นี้อาจเป็นอื่นสนับสนุนสำหรับสัจพจน์ที่เยี่ยมชมเพิ่มภาพปลายทาง ( baloglu และmcclearly , 1999 ; มิลแมน และ pizam , 1995 ;ริชาร์ด , 2001 ; rittichainuwat et al . , 2001Selby และมอร์แกน , 1996 ; และ andereck สาธิต ,2003 ) แม้จะมีบ่อยครั้ง ลักษณะของในสื่อมวลชนในบริบทของตุรกีลบเหตุการณ์ทางการเมืองและสังคม ผู้ตอบแบบสอบถามดูเหมือนจะแตกต่าง mediadepictedความจริงเทียมเทียบกับของตัวเองการตีความความเป็นจริงวัตถุประสงค์ . ดังนั้น ของพวกเขาการรับรู้ของตุรกีคือ signifi ลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อบวกมากขึ้นstigmatised ประเทศรวมกว่าอื่น ๆในการศึกษาครั้งนี้ ได้แก่ อิสราเอล และอียิปต์อย่างไรก็ตาม ผู้อ่านจะต้องถูกเตือนที่อาจมีอยู่ เพราะ อคติผู้ตอบแบบสอบถามผู้เข้าเยี่ยมชมตุรกีในเวลาของการสำรวจ ศักยภาพที่ผู้ตอบแบบสอบถามให้แก่สังคมการตอบสนองที่พึงปรารถนามีแนวโน้มสูงในเช่นสถานการณ์ )