Design an Experiment (Mental or Physical) you can Choose an Option-and-Situation (in General Design) and/or Choose a Theory-Situation (in Science) after you have generated-and-evaluated options for Experimental Systems; the "and/or" is a reminder that during General Design you often are “learning how things work” by using science, in an overlap/similarity because “sometimes designers do science.” / * If you don't have a strong understanding of Stages 3 & 4 in An Overview of Design Process, I suggest that you review them now` and then return here by using your Back-Button.
differences: Quality Checks (in General Design) define quality by humanly-defined Goals, but Reality Checks (in Science-Design) do not, although some human-defined Goals are included in the goal-criteria used to evaluate theories.
similarities: In both Conventional-Design and Science-Design, Preparation (by finding old information that already exists) and Designing Experiments (which then are “run” in mental experiments and/or physical experiments to generate new information) are very important. Both use Creative-and-Critical Thinking although typically the generation of options is less divergent in Science (with options for theories) than in General Design (with options for products, activities, strategies) or with options for experiment-activities in either Science or General Design.
similarities: * Science is a type of Design, so Science Process "is a type of Design Process" and we can "describe Science Process in terms of Design Process, or (if you prefer) independent from it," as explained in Science Process.
Comparing Process
similarities: Despite these differences in objectives, general design and science are just different types of design, so both use the same basic process of design* — in goal-directed thinking that uses a creative generation of ideas and critical evaluation of ideas — which in Design Process is described three ways, as a Two-Step Cycle of Design, and also 3 Elements (Goals, Predictions, Observations) in the 3 Comparisons (two Quality Checks, one Reality Check) that you see below, and 10 Modes of Thinking-and-Action (to Define, Generate, Evaluate, Coordinate).
ออกแบบการทดลอง (จิตหรือทางกายภาพ) ก็เป็นตัวเลือก และสถานการณ์ (ในการออกแบบทั่วไป) และ/หรือเลือกสถานการณ์ทฤษฎี (เป็นวิทยาศาสตร์) หลังจากที่คุณได้สร้าง และประเมินตัวเลือกสำหรับการทดลองระบบ "หรือ" จะเตือนว่า ในระหว่างการออกแบบทั่วไป คุณมักจะ "เรียนรู้กลไกการทำงาน" โดยใช้วิทยาศาสตร์ ในที่ที่ทับซ้อนคล้าย เพราะ "บางครั้งผู้ออกแบบทำวิทยาศาสตร์." / * ถ้าคุณไม่มีความเข้าใจที่แข็งแกร่งระยะ 3 และ 4 ในภาพรวมอันออกแบบกระบวนการ คำแนะนำให้ คุณตรวจสอบพวกเขาขณะนี้ ' และจากนั้น กลับมา โดยใช้ปุ่มย้อนกลับของคุณความแตกต่าง: การตรวจสอบคุณภาพ (ในการออกแบบทั่วไป) กำหนดคุณภาพตามเป้าหมายที่กำหนดโดยมนุษย์ธรรมดา แต่จริงเช็ค (วิทยาศาสตร์ออกแบบ) ไม่ แม้ว่าเป้าหมายที่กำหนดบุคคลบางอยู่ในเกณฑ์เป้าหมายที่ใช้ในการประเมินทฤษฎีความเหมือน: ในการออก แบบ Conventional และออก แบบวิทยาศาสตร์ (โดยข้อมูลเก่าค้นหาที่มีอยู่แล้ว) และออกแบบการทดลอง (ซึ่งนั้นจะ "รัน" ในจิตทดลองและ/หรือการทดลองทางกายภาพเพื่อสร้างข้อมูลใหม่) สำคัญ ทั้งสองอย่างใช้ความคิดสร้างสรรค์ และสำคัญแม้ว่าโดยปกติการสร้างตัวเลือกจะน้อยขันติธรรมในวิทยาศาสตร์ (มีตัวเลือกสำหรับทฤษฎี) มากกว่าออกแบบทั่วไป (มีตัวเลือกสำหรับผลิตภัณฑ์ กิจกรรม กลยุทธ์) หรือ มีตัวเลือกสำหรับกิจกรรมการทดลองในวิทยาศาสตร์หรือออกแบบทั่วไปsimilarities: * Science is a type of Design, so Science Process "is a type of Design Process" and we can "describe Science Process in terms of Design Process, or (if you prefer) independent from it," as explained in Science Process.Comparing Processsimilarities: Despite these differences in objectives, general design and science are just different types of design, so both use the same basic process of design* — in goal-directed thinking that uses a creative generation of ideas and critical evaluation of ideas — which in Design Process is described three ways, as a Two-Step Cycle of Design, and also 3 Elements (Goals, Predictions, Observations) in the 3 Comparisons (two Quality Checks, one Reality Check) that you see below, and 10 Modes of Thinking-and-Action (to Define, Generate, Evaluate, Coordinate).
การแปล กรุณารอสักครู่..