Biologists have paid relatively lit

Biologists have paid relatively little attention to subterranean predators, especially their ecology. Although diets of some subterranean lower vertebrates suggest specialisation, there remains a lack of quantitative data. The diet of the caecilian amphibian Gegeneophis ramaswamii was investigated through analyses of gut contents of 67 specimens collected in randomised surveys at three localities in Kerala, southern India, in early and mid-monsoon. Although termites were the most frequently ingested items in the mid-monsoon, the specialist predator hypothesis was rejected because of differences in diet found in early monsoon samples, when earthworms contributed the greatest mass. That guts of some G. ramaswamii contained many individuals of only a single dietary taxon was interpreted as feeding on patchily distributed prey rather than specialisation. No ontogenetic differences in diet were apparent, but more sampling is required to investigate this further. Subadults largely feed on fewer items of the same prey as adults, though there is an indication that subadult diet is less diverse. The data do not support differences between male and female diet. High densities of G. ramaswamii, and perhaps of other terrestrial caecilians and subterranean lower vertebrates feeding on soil-ecosystem engineers (termites, earthworms and ants), might substantially impac

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Biologists ได้จ่ายค่อนข้างน้อยให้ความสนใจกับใต้พื้นดินล่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักนิเวศวิทยา แม้ว่าอาหารของ vertebrates ล่างบางชาติเปอแนะนำได้ คุณยังคงขาดข้อมูลเชิงปริมาณ อาหารของเขียดงู amphibian Gegeneophis ramaswamii ถูกสอบสวน โดยวิเคราะห์เนื้อหาลำไส้ไว้เป็นตัวอย่างในการเก็บรวบรวมในการสำรวจ randomised ที่สามมาในเกรละ อินเดียใต้ ในช่วงต้นและกลางมรสุม 67 แม้ว่าปลวกมีสินค้าติดเครื่องแล้วบ่อยในมรสุมกลาง สมมติฐานพรีเดเตอร์ผู้เชี่ยวชาญถูกปฏิเสธเนื่องจากความแตกต่างในอาหารที่พบในช่วงมรสุมอย่าง เมื่อไส้เดือนส่วนมวลมากที่สุด ว่า กึ๋นของบาง ramaswamii กรัมมีอยู่เพียงคำเดียวกาก taxon หลายบุคคลถูกแปลเป็นอาหาร patchily กระจายเหยื่อแทนที่เป็นได้ ไม่มีความแตกต่าง ontogenetic ในอาหารได้ชัดเจน แต่สุ่มตัวอย่างเพิ่มเติมจะต้องสอบสวนต่อไปนี้ Subadults ฟีมเหยื่อเดียวกันเป็นผู้ใหญ่ สินค้าน้อยลงส่วนใหญ่เป็นการบ่งชี้ว่าอาหาร subadult น้อยหลากหลาย ข้อมูลสนับสนุนความแตกต่างระหว่างอาหารของชาย และหญิง ความหนาแน่นสูง ของ ramaswamii กรัม และที vertebrates ล่างใต้พื้นดินที่ให้อาหารในระบบนิเวศดินวิศวกร (ปลวก ไส้เดือน และมด), และ caecilians ภาคพื้นอื่น ๆ อาจมาก impac

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักชีววิทยาได้ให้ความสนใจค่อนข้างน้อยที่จะล่าใต้ดินโดยเฉพาะอย่างยิ่งระบบนิเวศของพวกเขา แม้ว่าอาหารของสัตว์ที่มีกระดูกสันหลังบางส่วนที่ลดลงใต้ดินแนะนำความเชี่ยวชาญยังคงมีการขาดข้อมูลเชิงปริมาณ อาหารของ Gegeneophis ครึ่งบกครึ่งน้ำเขียดงู ramaswamii ที่ได้รับการตรวจสอบผ่านการวิเคราะห์เนื้อหาของลำไส้จาก 67 ตัวอย่างที่เก็บในการสำรวจแบบสุ่มที่สามในเมืองเกรละทางตอนใต้ของประเทศอินเดียในช่วงต้นและกลางมรสุม แม้ว่าปลวกเป็นรายการส่วนใหญ่กินบ่อยครั้งในช่วงกลางมรสุมสมมติฐานล่าผู้เชี่ยวชาญถูกปฏิเสธเพราะความแตกต่างในอาหารที่พบในตัวอย่างมรสุมต้นเมื่อไส้เดือนมีส่วนมวลที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ที่กล้าบาง ramaswamii กรัมมีบุคคลจำนวนมากเพียงแท็กซอนอาหารเดียวที่ไ​​ด้รับการตีความว่าเป็นอาหารในการกระจายโน่นเหยื่อมากกว่าเชี่ยวชาญ ไม่มีความแตกต่างในอาหาร ontogenetic เห็นได้ชัด แต่การสุ่มตัวอย่างมากขึ้นจำเป็นต้องมีการตรวจสอบต่อไปนี้ Subadults ส่วนใหญ่กินน้อยลงรายการของเหยื่อเช่นเดียวกับผู้ใหญ่ แต่มีข้อบ่งชี้ว่าอาหาร subadult มีความหลากหลายน้อย ข้อมูลที่ไม่สนับสนุนความแตกต่างระหว่างเพศชายและเพศหญิงอาหาร ความหนาแน่นสูงของจี ramaswamii และบางทีของ caecilians บกอื่น ๆ และสัตว์มีกระดูกสันหลังที่ลดลงใต้ดินกินวิศวกรดินระบบนิเวศ (ปลวกไส้เดือนและมด) อาจ IMPAC อย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักชีววิทยาได้รับความสนใจค่อนข้างน้อยล่าใต้ดิน โดยเฉพาะระบบนิเวศของพวกเขา แม้ว่าอาหารบางใต้ดินลดสัตว์มีกระดูกสันหลังแนะนำความเชี่ยวชาญ , ยังคงมีการขาดข้อมูลเชิงปริมาณอาหารของเขียดงูสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ gegeneophis ramaswamii ถูกศึกษาผ่านการวิเคราะห์ในเนื้อหาของ 67 ทั้งหมดมารวบรวมเข้าสำรวจพื้นที่ ( ที่ 3 ใน Kerala , ภาคใต้ของอินเดียในช่วงต้นและช่วงกลาง แม้ว่าปลวกเป็นบ่อยที่สุดจากรายการในช่วงกลางผู้เชี่ยวชาญ Predator สมมติฐานถูกปฏิเสธเนื่องจากความแตกต่างในอาหารที่พบในตัวอย่างแรกของฤดูมรสุม เมื่อไส้เดือนสนับสนุนมวลมากที่สุด ที่กล้าของกรัม ramaswamii มีบุคคลหลายของอาหารชนิดเดียวคือ แปล เป็น กินกระจาย patchily เหยื่อมากกว่าความเชี่ยวชาญ . ไม่ ontogenetic ความแตกต่างในอาหารอยู่ทนโท่แต่คนต้องสืบสวนเรื่องนี้ต่อไป เต็มวัยส่วนใหญ่กินน้อยกว่ารายการของเหยื่อเหมือนผู้ใหญ่ แต่ไม่มีการระบุที่ตัวเต็มวัยอาหารมีความหลากหลายน้อย ข้อมูลที่ไม่สนับสนุนความแตกต่างระหว่างเพศชาย และอาหารผู้หญิง ramaswamii สูงความหนาแน่นของกรัม ,และบางทีของซีซิเลียนบกและใต้ดินลดลง สัตว์มีกระดูกสันหลังเป็นอาหารในระบบนิเวศของดิน ( วิศวกร ปลวก ไส้เดือนและมด ) อาจจะอย่างมาก IMPAC