This mistaken view of policy advoca

This mistaken view of policy advocacy as a nonrational process is closely related to value relativism, that is, the belief that values are purely subjective and relative to the person who holds them. Values relativism leads to the position that values can neither be debated rationally nor studied with the methods of science. The belief that values have no rational content is related to the tendency to confuse prescriptive statements with unconditional imperatives, commands, pronouncements, or emotional appeals of various kinds (the original Latin meaning of “to prescribe” refers to acts of directing, ordering, or commanding in accordance with authority). Yet the act of recommending what people should do is not the same as telling or exhorting them to do it; it is rather “purporting to give them sound solutions to their practical problems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มุมมองนี้เข้าใจผิดว่าการรณรงค์นโยบายเป็นกระบวนการ nonrational ผลกับค่า relativism นั่นคือ ความเชื่อว่า ค่าเป็นอัตนัยแท้ และสัมพันธ์กับบุคคล ที่ถือนั้น Relativism ค่าไปสู่ตำแหน่งที่ค่าไม่สามารถถูกถกเถียงกัน rationally หรือศึกษา ด้วยวิธีการของวิทยาศาสตร์ ความเชื่อที่ว่า ค่ามีเนื้อหาที่ไม่มีเหตุผลเกี่ยวข้องกับแนวโน้มที่จะสับสนเหมาะกับงบ imperatives ไม่มีเงื่อนไข สั่ง pronouncements หรืออุทธรณ์ทางอารมณ์ชนิดต่าง ๆ (ละตินหมายเดิมของ "การกำหนด" อ้างการกระทำของผู้กำกับ สั่งซื้อ หรือสั่งตามหน่วยงาน) แต่ การกระทำของการแนะนำสิ่งที่ท่านควรทำไม่เหมือนบอก หรือ exhorting พวกเขาจะทำได้ มันจะค่อนข้าง "purporting เพื่อให้เสียงโซลูชั่นเพื่อแก้ปัญหาของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มุมมองที่ผิดพลาดของการสนับสนุนนโยบายเป็นกระบวนการ nonrational จะต้องเกี่ยวข้องกับค่า relativism นั่นคือความเชื่อที่ว่ามีค่าอย่างหมดจดอัตนัยและเมื่อเทียบกับคนที่พวกเขาถือ ค่าสัมพัทธนำไปสู่​​ตำแหน่งที่ค่าไม่สามารถนำมาถกเถียงกันอย่างมีเหตุผลหรือการศึกษาด้วยวิธีการของวิทยาศาสตร์ ความเชื่อที่ว่าค่าไม่มีเนื้อหาที่มีเหตุผลที่เกี่ยวข้องกับแนวโน้มที่จะเกิดความสับสนงบที่กำหนดมีความจำเป็นที่ไม่มีเงื่อนไขคำสั่งประกาศหรืออุทธรณ์อารมณ์ของชนิดต่าง ๆ (ความหมายภาษาละตินเดิมของ "กำหนด" หมายถึงการกระทำของผู้กำกับสั่งซื้อหรือ ผู้บังคับบัญชาตามที่มีอำนาจ) แต่การกระทำของการแนะนำสิ่งที่ผู้คนควรจะทำไม่ได้เช่นเดียวกับการบอกหรือเตือนเขาให้ทำมัน มันค่อนข้าง "อ้างเพื่อให้พวกเขาแก้ปัญหาเสียงให้กับปัญหาในทางปฏิบัติของพวกเขา