BackgroundThe effectiveness of the informed consent process is poorly  การแปล - BackgroundThe effectiveness of the informed consent process is poorly  ไทย วิธีการพูด

BackgroundThe effectiveness of the

Background
The effectiveness of the informed consent process is poorly understood and not well researched. Many fac-tors are involved: economic, legal, institutional, edu-cational, cultural, religious, and interpersonal. Poor patient understanding can be due to poor communi-cation techniques or to a lack of time on the part of health care professionals, to patient anxiety or denial or, as much of the existing literature reveals, to a lack of reading comprehension. Patients do not always re-alize the purpose of the information and the consent form.8–10 Cassileth et al.8 evaluated the recall of cancer patients who were given consent forms and verbal ex-planations. They found that the day after patients signed consent forms, only 60 percent understood the purpose of the forms and only 55 percent were able to identify a major risk. Expressing and understand-ing risk is a problem faced by physician and patient alike. Merz et al.,11 in a study of informed consent litigation, noted that there was no consistency in the verbal expressions used by physicians to categorize risk. In general, physicians have difficulty in express-ing subjective probabilities as odds ratios or decimal figures.
Studies of the comprehension of health education handouts show that, typically, only half the recipients are able to comprehend health education materials.12,13 Studies of readability suggest that the existing forms for informed consent are often too complex and dif-ficult for the average person to understand.14–22 Mor-rowetal.17 noted that consent forms are less compre-hensible than the popular press and that research consent forms may be as difficult to read as medical journals. When the Fry readability scale23 was used to
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
พื้นหลังประสิทธิภาพของกระบวนการยินยอมเข้าใจได้ไม่ดี และไม่ดีวิจัย เกี่ยวข้องหลายラแปรปรวน: เศรษฐกิจ กฎหมาย สถาบัน edu cational วัฒนธรรม ศาสนา และมนุษย จนผู้ป่วยเข้าใจได้เนื่อง จากเทคนิคปพลิไอออนต่ำ หรือไม่มีเวลาในส่วนของผู้เชี่ยวชาญดูแลสุขภาพ ผู้ป่วยความวิตกกังวลหรือปฏิเสธ หรือ อยู่วรรณคดีแสดงให้เห็น การขาดการอ่านมากที่สุด ผู้ป่วยไม่เสมอเรื่องภัตตาคารวัตถุประสงค์ของข้อมูลและยินยอม form.8–10 Cassileth et al.8 ประเมินการเรียกคืนของผู้ป่วยมะเร็งที่ได้รับความยินยอมฟอร์มและวาจาเช่น-planations พวกเขาพบว่า วันหลังจากผู้ป่วยเซ็นชื่อยินยอม ร้อยละ 60 เท่านั้นที่เข้าใจวัตถุประสงค์ของแบบฟอร์ม และเพียง 55 เปอร์เซ็นต์ได้มีการระบุความเสี่ยงสำคัญ แสดงและกำลังเข้าใจความเสี่ยงปัญหาที่พบ โดยแพทย์และผู้ป่วยเหมือนกัน Merz et al. 11 ในการศึกษาการยินยอมดำเนินคดี สังเกตว่า มีความสอดคล้องไม่ในนิพจน์ทางวาจาที่ใช้ โดยแพทย์เพื่อจัดประเภทความเสี่ยง ทั่วไป แพทย์มีความยากในเอ็กซ์เพรส-ing อัตนัยน่าจะเป็นอัตราส่วนราคาต่อรองหรือตัวเลขทศนิยมศึกษาความเข้าใจของเอกสารประกอบคำบรรยายการศึกษาสุขภาพแสดงว่า โดยปกติ ผู้รับเพียงครึ่งเดียวจะสามารถเข้าใจการศึกษาสุขภาพการศึกษา materials.12,13 อ่านแนะนำว่า แบบฟอร์มสำหรับยินยอมที่มีอยู่มักซับซ้อนเกินไป และ dif ficult สำหรับจะ understand.14–22 Mor-rowetal.17 ระบุว่า ยินยอม compre hensible น้อยกว่ากดนิยม และว่า ยินยอมวิจัยอาจเป็นเรื่องยากที่จะอ่านเป็นวารสารทางการแพทย์ เมื่อใช้ scale23 อ่านทอด
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

พื้นหลังประสิทธิผลของกระบวนการความยินยอมเป็นที่เข้าใจกันดีและไม่ได้วิจัยดี หลาย fac tors-มีส่วนร่วม: เศรษฐกิจกฎหมายสถาบัน edu-cational วัฒนธรรมศาสนาและความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ความเข้าใจของผู้ป่วยแย่ได้เนื่องจากเทคนิค communi ไอออนบวกที่ไม่ดีหรือการขาดของเวลาในส่วนของผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพ, ความวิตกกังวลของผู้ป่วยหรือการปฏิเสธหรือเท่าของวรรณกรรมที่มีอยู่เผยให้เห็นการขาดความเข้าใจในการอ่าน ผู้ป่วยที่ไม่เคยอีกครั้ง Alize วัตถุประสงค์ของข้อมูลและได้รับความยินยอม form.8-10 Cassileth et al.8 ประเมินการเรียกคืนของผู้ป่วยมะเร็งที่ได้รับรูปแบบและได้รับความยินยอมด้วยวาจาอดีต planations พวกเขาพบว่าในวันหลังจากที่ผู้ป่วยได้รับความยินยอมลงนามในแบบฟอร์มที่มีเพียงร้อยละ 60 ที่เข้าใจวัตถุประสงค์ของรูปแบบและมีเพียงร้อยละ 55 มีความสามารถในการระบุความเสี่ยงที่สำคัญ การแสดงความเข้าใจและความเสี่ยงที่ไอเอ็นจีเป็นปัญหาที่ต้องเผชิญกับแพทย์และผู้ป่วยเหมือนกัน Merz et al., 11 ในการศึกษาข้อมูลการดำเนินคดียินยอมตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีความสม่ำเสมอในการแสดงออกทางวาจาที่ใช้โดยแพทย์ที่จะจำแนกความเสี่ยง โดยทั่วไปแพทย์มีปัญหาในการด่วนไอเอ็นจีน่าจะเป็นอัตนัยเป็นอัตราส่วนราคาต่อรองหรือตัวเลขทศนิยม.
การศึกษาความเข้าใจของเอกสารประกอบคำบรรยายการศึกษาสุขภาพแสดงให้เห็นว่าโดยทั่วไปเพียงครึ่งหนึ่งผู้รับสามารถที่จะเข้าใจการศึกษาสุขภาพ materials.12,13 การศึกษาการอ่าน ชี้ให้เห็นว่ารูปแบบที่มีอยู่สำหรับความยินยอมมักจะซับซ้อนเกินไปและแตก-ficult สำหรับบุคคลทั่วไปที่จะ understand.14-22 Mor-rowetal.17 ตั้งข้อสังเกตว่ารูปแบบที่ได้รับความยินยอมน้อย compre-hensible กว่ากดที่นิยมและรูปแบบการวิจัยที่ได้รับความยินยอมอาจ เป็นเรื่องยากที่จะอ่านเป็นวารสารทางการแพทย์ เมื่อการอ่านทอด scale23 ถูกใช้ในการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: