The frequency and depth of thought

The frequency and depth of thought about the critical
care experience for some seemed to be related to how
recent the experience was. Within the weeks after discharge
some informants talked of wanting to put it all behind them
and not wanting to think about critical care and their critical
illness (Russell, 1999). But as time went on, for some,
recollections and reflections simply did not happen very frequently.
Patients seldom thought about their experiences
(Adamson et al., 2004; Maddox et al., 2001; Russell, 1999).
For others, however, their experience of critical illness still
remained very much in their thoughts (Russell, 1999) and a
major theme was trying to restore meaning to their life and
reconcile this with their experience of critical illness (Jones
et al., 2003; McKinney and Deeny, 2002; Storli et al., 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความถี่และความลึกของความคิดที่สำคัญเกี่ยวกับการประสบการณ์การดูแลสำหรับบางที่ดูเหมือนเกี่ยวข้องกับวิธีล่าสุดประสบการณ์ได้ ภายในสัปดาห์หลังจำหน่ายคุณค่าบางพูดคุยอยากทำเบื้องหลังและไม่อยากคิดดูแลสำคัญและความสำคัญเจ็บป่วย (รัสเซล 1999) แต่เวลาไป บางrecollections และสะท้อนเพียงแค่ยังไม่เกิดขึ้นบ่อยมากผู้ป่วยไม่ใคร่คิดเกี่ยวกับประสบการณ์ของพวกเขา(Adamson et al., 2004 แมดด็อกซ์และ al., 2001 รัสเซล 1999)คน อย่างไรก็ตาม ประสบการณ์การเจ็บป่วยที่สำคัญยังคงยังคงมากในความคิดของพวกเขา (รัสเซล 1999) และชุดรูปแบบที่สำคัญพยายามคืนความหมายชีวิต และกระทบยอดนี้ มีประสบการณ์ของโรคร้ายแรง (โจนส์และ al., 2003 McKinney และ Deeny, 2002 Storli et al., 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความถี่และความลึกของความคิดที่สำคัญเกี่ยวกับประสบการณ์การดูแลสำหรับบางคนดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับวิธีการที่ผ่านมาเป็นประสบการณ์ ภายในสัปดาห์หลังจากที่ปล่อยให้ข้อมูลบางอย่างที่ได้พูดคุยกันของความต้องการที่จะนำมันทั้งหมดที่อยู่เบื้องหลังพวกเขาและไม่อยากที่จะคิดเกี่ยวกับการดูแลที่สำคัญและที่สำคัญพวกเขาเจ็บป่วย(รัสเซล, 1999) แต่เมื่อเวลาผ่านไปสำหรับบางคนความทรงจำและการสะท้อนความเห็นก็ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยมาก. ผู้ป่วยที่คิดว่าไม่ค่อยเกี่ยวกับประสบการณ์ของพวกเขา(อดัมสัน, et al, 2004;.. แมดดอกซ์ et al, 2001; รัสเซล, 1999). สำหรับคนอื่น ๆ แต่ประสบการณ์ของพวกเขาจากการเจ็บป่วยที่สำคัญยังคงยังคงเป็นอย่างมากในความคิดของพวกเขา (รัสเซล, 1999) และเรื่องสำคัญพยายามที่จะเรียกคืนความหมายในการดำรงชีวิตของพวกเขาและกระทบกับประสบการณ์ของพวกเขาจากการเจ็บป่วยที่สำคัญ(โจนส์, et al, 2003;. McKinney และ Deeny, 2002. Storli et al, 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความถี่และความลึกของความคิดเกี่ยวกับประสบการณ์
ดูแลผู้ป่วยวิกฤติบางดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับวิธีการ
ล่าสุดประสบการณ์เป็น ภายในสัปดาห์หลังจากปลดบางคนพูดอยาก

ทิ้งทุกสิ่งไว้เบื้องหลังพวกเขา และไม่อยากจะคิดเกี่ยวกับการดูแลอย่างมีวิจารณญาณและการเจ็บป่วยที่สำคัญ
( Russell , 1999 ) แต่เมื่อเวลาผ่านไป บางคน
ความทรงจำและสะท้อนเพียงแค่ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยมาก แทบจะไม่คิดเกี่ยวกับประสบการณ์ของผู้ป่วย

( แม็ค et al . , 2004 ; Maddox et al . , 2001 ; รัสเซล , 1999 ) .
สำหรับคนอื่น อย่างไรก็ตาม ประสบการณ์ของพวกเขาของการเจ็บป่วยที่สำคัญยัง
ยังคงมากในความคิดของตน ( Russell , 1999 ) และ
หัวข้อหลักคือการพยายามฟื้นฟูความหมายของชีวิตและ
คืนดีกับประสบการณ์ของการเจ็บป่วยที่สำคัญ ( โจนส์
et al . , 2003 ; และ deeny McKinney , 2002 ; storli et al . , 2008 )