Fundamentally, copyright law exists

Fundamentally, copyright law exists to prevent others from taking unfair advantage of
a person’s creative efforts. The courts have displayed very little sympathy for plagiarists
and frequently have demonstrated that copyright law ought to be interpreted in such a
way as to protect the interests of the copyright owner. This approach is best summed
up in the words of Peterson J in University of London Press Ltd v University Tutorial Press
Ltd, where he said:
. . . there remains the rough practical test that what is worth copying is prima facie worth
protecting.1
However, this probably goes too far and, if applied literally, protection would be
afforded to works which were not the result of sufficient skill and judgment. Pumfrey J
made this point in Cantor Fitzgerald International v Tradition (UK) Ltd2 where he said
of the above maxim (at 133):

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นฐาน กฎหมายลิขสิทธิ์ที่มีอยู่เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้อื่นใช้ประโยชน์จากธรรม
ความพยายามสร้างสรรค์ของบุคคล ศาลได้แสดงเห็นใจมากสำหรับ plagiarists
และมักได้แสดงว่า กฎหมายลิขสิทธิ์ควรจะตีความในเช่นการ
วิธีเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของเจ้าของลิขสิทธิ์ วิธีการนี้มีรวมส่วน
ขึ้นคำของ J Peterson ในมหาวิทยาลัยลอนดอนกด Ltd v มหาวิทยาลัยสอนกด
Ltd ซึ่งเขากล่าวว่า:
. ... มียังคงทดสอบปฏิบัติคร่าว ๆ ว่า คุ้มค่าการคัดลอกคือ prima facie worth
protecting.1
However นี้คงไปไกล และ ถ้าใช้อักษร ป้องกันจะ
นี่ไปทำงานที่ไม่ได้ผลของทักษะและวิจารณญาณที่เพียงพอ Pumfrey J
ทำจุดนี้ในวีนานาชาติห้องคันทอร์ Ltd2 ประเพณี (UK) ซึ่งเขากล่าวว่า
ของแม็กข้างต้น (ที่ 133):

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นฐานกฎหมายลิขสิทธิ์ที่มีอยู่เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้อื่นใช้ประโยชน์ที่ไม่เป็นธรรมของ
ความคิดสร้างสรรค์ของบุคคล ศาลได้แสดงความเห็นใจเล็กๆ plagiarists
และบ่อยครั้งพบว่ากฎหมายลิขสิทธิ์ควรจะตีความเช่น
เป็นการปกป้องผลประโยชน์ของเจ้าของลิขสิทธิ์ วิธีนี้ดีที่สุดคือสรุป
ในคำพูดของปีเตอร์สัน เจ มหาวิทยาลัยลอนดอนกด Ltd v มหาวิทยาลัยสอนกด
Ltd , ซึ่งเขากล่าวว่า

. . . . . . . ยังคงมี หยาบ ทดสอบปฏิบัติ สิ่งที่มีมูลค่าการคัดลอกในตอนพบครั้งแรกค่า

แต่ปกป้อง 1 นี้ น่าจะไปได้ไกล และ ถ้าใช้จริง จะช่วยให้ป้องกัน
งานซึ่งไม่ใช่ผลของทักษะที่เพียงพอ และการพิพากษา pumfrey J
ทำจุดนี้ในคันทอร์ Fitzgerald นานาชาติ 5 ประเพณี ( UK ) ltd2 ที่เขาบอกว่า
ของ Maxim ข้างต้น ( 133 )