Soil pHAnalysis of variance for cha

Soil pH
Analysis of variance for changes in soil pH in response to different
amendments over two locations during there years is presented in
Table 4. Statistical analysis revealed significant (P ≤ 0.05) effect by N
treatments (N), and location/sites on soil pH while years and the interactions
among different variables showed non-significant effect. At both
sites, application of PM alone or its combination with WSR and UN resulted
in a significant increase in pH while UN and WSR tended to decline
pH showing acidifying effect on soil (Table 5). Averaged over
two sites, the highest pH of 7.57was recorded in PM100 while the lowest
6.77, 6.85 and 6.88 was recorded in UN50+WSR50, WSR100 and UN100,
respectively compared to pH of 7.17 in the control treatment showing a
maximumof 0.4 unit increase in pH due to PMwhileWSR and UNwere
able to decrease pH by about 0.4 units. These results are in consistence
with our previous study where application of PM and FYM increased
soil pH compared to control and mineral N soils (Abbasi and Tahir,
2012). The higher pH in PMamended soil is probably due to the release
of OH−ions during decomposition ofmanure and the buffering fromorganic
compounds released from manure (Azeez and Van Averbeke,
2010; Zingore et al., 2008). Soumare et al. (2003) reported that sole application
of compost (without NPK) orwith NPK significantly increased
soil pH while mineral N fertilizers (alone) showed a significant reduction
in soil pH. It has been reported that organic amendments especially
organic manures showed liming effect that increased soil pH while the
NH4
+ containing mineral fertilizers had acidifying effect that decreased
pH (Eghball, 2002; Eghball and Power, 1999).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค่า pH ของดินวิเคราะห์ผลต่างของการเปลี่ยนแปลงค่า pH ของดินในการตอบสนองแตกต่างกันตำแหน่ง 2 ในระหว่างปีมีการนำเสนอในการแก้ไขตาราง 4 วิเคราะห์ทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญ (P ≤ 0.05) การเปิดเผยผลกระทบด้วยการรักษา (N), และตำแหน่ง/ไซต์ในดินค่า pH ในขณะที่ปีและการโต้ตอบระหว่างตัวแปรต่าง ๆ พบว่าผลไม่สำคัญ ที่ทั้งสองอเมริกา ของ PM เพียงอย่างเดียว หรือการรวมกันกับ WSR UN ผลในการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในค่า pH ในขณะที่สหประชาชาติและ WSR มีแนวโน้มจะ ลดลงแสดงผล acidifying ดิน (ตาราง 5) pH เฉลี่ยมากกว่าสองเว็บไซต์ ค่า pH สูงสุดของ 7.57was บันทึก PM100 ขณะต่ำบันทึกใน UN50 + WSR50, WSR100 และ UN100, 6.77, 6.85 และ 6.88ตามลำดับเมื่อเทียบกับ pH 7.17 ในแสดงการรักษาควบคุมการmaximumof 0.4 หน่วยเพิ่มค่า pH เนื่อง จาก PMwhileWSR และ UNwereสามารถลดค่า pH โดยประมาณ 0.4 หน่วย ผลลัพธ์เหล่านี้อยู่ในเรื่องความสอดคล้องกับเราก่อนหน้านี้ศึกษาที่ของ PM และ FYM เพิ่มเมื่อเทียบกับดินเนื้อปูน N แร่ (Abbasi และ Tahir และควบคุมค่า pH ของดิน2012) . pH สูงกว่าดิน PMamended จะเนื่องจากการปล่อยของ OH−ions ในระหว่างการแยกส่วนประกอบ ofmanure และ fromorganic บัฟเฟอร์สารที่ออกจากมูล (Azeez และ Van Averbeke2010 Zingore et al., 2008) Soumare et al. (2003) รายงานโปรแกรมประยุกต์นั้นแต่เพียงผู้เดียวของ orwith (ไม่ มี NPK) ปุ๋ย NPK เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของดินค่า pH ในขณะที่ปุ๋ยแร่ N (คนเดียว) ที่แสดงให้เห็นว่าการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในค่า pH ของดิน มีรายงานว่า อินทรีย์แก้ไขเพิ่มเติมโดยเฉพาะอย่างยิ่งmanures อินทรีย์ที่พบปูนมีผลให้ pH ดินเพิ่มขึ้นขณะNH4+ ประกอบด้วยปุ๋ยแร่มี acidifying ผลกระทบที่ลดลงpH (Eghball, 2002 Eghball กพลังงาน 1999)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

pH ของดิน
การวิเคราะห์ความแปรปรวนสำหรับการเปลี่ยนแปลงในค่า pH ของดินในการตอบสนองที่แตกต่างกัน
การแก้ไขมากกว่าสองสถานที่ในช่วงปีที่ผ่านมาจะนำเสนอใน
ตารางที่ 4 การวิเคราะห์ทางสถิติที่เปิดเผยอย่างมีนัยสำคัญ (P ≤ 0.05) มีผลบังคับใช้โดยไม่มี
การรักษา (N) และสถานที่ตั้ง / เว็บไซต์บนดิน พีเอชในขณะที่ปีที่ผ่านมาและการมีปฏิสัมพันธ์
ระหว่างตัวแปรที่แตกต่างกันแสดงให้เห็นว่าผลกระทบที่ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ ทั้งใน
เว็บไซต์แอพลิเคชันของ PM คนเดียวหรือรวมกันกับ WSR สหประชาชาติและผล
ในการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในค่า pH ในขณะที่สหประชาชาติและ WSR มีแนวโน้มที่จะลดลง
ค่า pH แสดง acidifying ผลกระทบต่อดิน (ตารางที่ 5) เฉลี่ยเกิน
สองเว็บไซต์, ค่า pH สูงสุดของ 7.57was บันทึกไว้ใน PM100 ในขณะที่ต่ำสุด
6.77, 6.85 และ 6.88 ได้รับการบันทึกไว้ใน UN50 + WSR50, WSR100 และ UN100,
ตามลำดับเมื่อเทียบกับค่า pH 7.17 ในการรักษาการควบคุมการแสดง
เพิ่มขึ้น maximumof 0.4 หน่วยใน ค่า pH เนื่องจาก PMwhileWSR และ UNwere
สามารถที่จะลดค่า pH ประมาณ 0.4 หน่วย ผลเหล่านี้สอดคล้อง
กับการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ใช้ของ PM และ FYM เพิ่มขึ้น
เมื่อเทียบกับค่า pH ของดินในการควบคุมและแร่ดิน N (บาและอับด์,
2012) ค่าความเป็นกรดสูงขึ้นในดิน PMamended อาจจะเป็นเนื่องจากการปล่อย
ของ OH-ไอออนในระหว่างการสลายตัวและ ofmanure fromorganic บัฟเฟอร์
สารประกอบปล่อยออกมาจากมูล (Azeez และ Van Averbeke,
2010; Zingore et al, 2008.) Soumare และคณะ (2003) รายงานว่าการประยุกต์ใช้ แต่เพียงผู้เดียว
ของปุ๋ยหมัก (ไม่ NPK) orwith NPK ที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
pH ของดินในขณะที่ปุ๋ยแร่ N (คนเดียว) แสดงให้เห็นว่าการลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
ในค่า pH ของดิน มันได้รับรายงานว่ามีการแก้ไขเพิ่มเติมโดยเฉพาะอย่างยิ่งอินทรีย์
ปุ๋ยอินทรีย์พบว่าปูนผลกระทบที่เพิ่มขึ้นค่า pH ของดินในขณะที่
NH4
+ ที่มีปุ๋ยแร่ได้ผลกระทบ acidifying ที่ลดลง
ค่า pH (Eghball 2002; Eghball และ Power, 1999)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดิน
การวิเคราะห์ความแปรปรวนสำหรับการเปลี่ยนแปลงของดินในการแก้ไขที่แตกต่างกันมากกว่าสองตำแหน่งในช่วงปี

มีแสดงไว้ใน ตารางที่ 4 การวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติ ( P ≤ 0.05 ) ผลจากการรักษา ( n
n ) และเว็บไซต์ที่ตั้ง / บนดิน ในขณะที่ปี และการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรต่าง ๆ พบว่าไม่แตกต่างกัน
Effect ทั้ง
เว็บไซต์การใช้ PM คนเดียวหรือรวมกันกับ wsr และสหประชาชาติให้
ในเพิ่มขึ้นอย่างมากในค่า pH ระหว่างสหประชาชาติและ wsr มีแนวโน้มลดลงในดินที่มีฤทธิ์เป็นกรดด่าง
แสดงผล ( ตารางที่ 5 ) เฉลี่ยมากกว่า
2 เว็บไซต์ 7.57was pH สูงสุดที่บันทึกไว้ใน pm100 ในขณะที่ค่า
6.77 6.85 และ 6.88 ที่ถูกบันทึกไว้ใน un50 wsr50 wsr100 un100
, และ , ตามลำดับเมื่อเทียบกับ pH 717 ในการควบคุมการรักษาแสดง
หน่วย maximumof 0.4 เพิ่มขึ้นและ pH เนื่องจาก pmwhilewsr unwere
สามารถลด pH ประมาณ 0.4 หน่วย ผลลัพธ์เหล่านี้จะสอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้ที่โปรแกรมของเรา

PM ข้าวเพิ่มขึ้นและ pH ของดินเมื่อเทียบกับการควบคุม และแร่ดิน ( Abbasi รุ่น N และ
, 2012 ) สูงกว่า pH ในดิน pmamended อาจเป็นเนื่องจากการปล่อย
โอ −ไอออนใน ofmanure การย่อยสลายและบัฟเฟอร์ fromorganic
สารประกอบออกจากมูลสัตว์ ( Azeez และรถตู้ averbeke
, 2010 ; zingore et al . , 2008 ) soumare et al . ( 2003 ) รายงานว่า การ แต่เพียงผู้เดียวของปุ๋ยหมัก
( NPK ) orwith NPK เพิ่มขึ้น
ดินในขณะที่แร่ N ปุ๋ย ( คนเดียว ) พบว่าลดลงในดิน
.มันได้รับรายงานว่าแก้ไขอินทรีย์โดยเฉพาะ
ส่วนผลที่เพิ่มขึ้นพบปูนอินทรีย์ดินในขณะที่

มี NH4 ประกอบด้วยเกลือแร่ที่มีฤทธิ์เป็นกรดผลที่ลดลง
( pH eghball , 2002 ; eghball และพลังงาน , 1999 )