Quite simply, there is no adequate

Quite simply, there is no adequate substitute for the direct engagement of activities and acts of the other if we wish to understand the practical accomplishment of everyday life. We cannot manufacture social worlds out of bits of text, regression equations, or responses to questions that divorce the account of action from the action itself. Of course it is easier to do this, and it is less troublesome for the researcher. The result, however, is a sociology in which the people are hard to find.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค่อนข้างเรียบง่าย ได้ทดแทนไม่เพียงพอสำหรับรณรงค์กิจกรรมและการกระทำอื่น ๆ ถ้าเราต้องการที่จะเข้าใจความสำเร็จจริงของชีวิตประจำวัน เราไม่สามารถผลิตสังคมโลกจากบิตของข้อความ สมการถดถอย หรือตอบคำถามที่หย่าบัญชีการดำเนินการจากการกระทำเอง แน่นอนก็สามารถทำได้ และก็น้อยลำบากสำหรับนักวิจัย ผล แต่ เป็นสังคมวิทยาการซึ่งคนหายาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่อนข้างง่าย, มีแทนไม่เพียงพอสำหรับการมีส่วนร่วมโดยตรงของกิจกรรมและการกระทำของคนอื่น ๆ ถ้าเราต้องการที่จะเข้าใจความสำเร็จในทางปฏิบัติในชีวิตประจำวัน เราไม่สามารถผลิตโลกสังคมออกจากบิตของข้อความ, สมการถดถอยหรือการตอบสนองต่อคำถามที่หย่าบัญชีของการดำเนินการจากการกระทำของตัวเอง แน่นอนมันเป็นเรื่องง่ายที่จะทำเช่นนี้และมันเป็นเรื่องที่ลำบากน้อยลงสำหรับนักวิจัย ผลที่ตามมาก็คือสังคมวิทยาซึ่งในคนที่มีความยากที่จะหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่อนข้างง่าย , มีไม่เพียงพอแทนความผูกพันโดยตรงของกิจกรรมและการกระทำอื่น ๆ ถ้าเราต้องการที่จะเข้าใจความจริงของชีวิต เราไม่สามารถผลิตโลกสังคมออกบิตของข้อความและสมการถดถอย หรือการตอบสนองต่อ คำถาม ที่หย่ากับบัญชีของการกระทำจากการกระทำของตัวเอง แน่นอนมันเป็นเรื่องง่ายที่จะทำนี้และมันเป็นปัญหาน้อย สำหรับนักวิจัย ผลคือ สังคมวิทยา ซึ่งผู้ที่หายาก