SEVERAL SYSTEMS have been proposed

SEVERAL SYSTEMS have been proposed for
categorizing the degree of cardiovascular disability so
that one patient can be compared with another and so
that one patient's status can be monitored over time.1 4
The most often used classification system, formulated
by the Criteria Committee of the New York Heart
Association (table 1), classifies patients according
to the degree of symptoms resulting from ordinary
or less-than-ordinary activity. Although this widely
adopted system has been used to categorize the functional
status of patients in numerous clinical studies,
no information is available concerning how often clinicians
would disagree in their definitions of "ordinary"
or in their assessments of a patient's functional class,6
and few data are available regarding the system's correlation
with objective measures of exercise tolerance.
6' 7 In 1972, the Canadian Cardiovascular Society
proposed more detailed criteria (table 2), which
have been adopted by several studies, including the
National Heart, Lung and Blood Institute's Coronary
Artery Surgery Study.8 However, the Canadian
Cardiovascular Society system has not been evaluated
for its reproducibility or for its correlation with objective
measures of exercise tolerance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้รับการเสนอชื่อหลายระบบประเภทระดับความพิการของหัวใจและหลอดเลือดดังนั้นผู้ป่วยที่หนึ่งสามารถเปรียบเทียบกับอีกนั้นสามารถตรวจสอบสถานะของผู้ป่วยที่หนึ่งมากกว่าเวลา 1 4ส่วนใหญ่มักใช้ระบบการจำแนกประเภท สูตรโดยกรรมการเกณฑ์กลางนิวยอร์กผู้ป่วยตามการแบ่งประเภทของการเชื่อมโยง (ตาราง 1),ระดับของอาการที่เกิดจากปกติหรือกิจกรรมน้อยกว่าปกติ ถึงแม้ว่านี้อย่างกว้างขวางมีการใช้ระบบนำมาใช้ในการจัดประเภทการทำงานสถานะของผู้ป่วยในการศึกษาทางคลินิกมากมายไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับวิธีมักจะ cliniciansจะไม่เห็นด้วยในคำนิยามของ "ปกติ"หรือ ในการประเมินของผู้ป่วยทำชั้น 6และจะมีข้อมูลน้อยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของระบบด้วยวัดวัตถุประสงค์ของค่าเผื่อในการออกกำลังกาย6' 7 ในปี 1972 หัวใจและหลอดเลือดสังคมแคนาดารายละเอียดเงื่อนไข (ตาราง 2), การนำเสนอซึ่งได้รับการรับรอง โดยหลายการศึกษา รวมทั้งการหัวใจแห่งชาติ ปอด และหัวใจเลือด สถาบันStudy.8 ผ่าตัดหลอดเลือดอย่างไรก็ตาม ที่แคนาดาระบบสังคมที่หัวใจและหลอดเลือดได้รับการประเมินไม่สำหรับ reproducibility ของ หรือความสัมพันธ์ที่มีวัตถุประสงค์วัดค่าเผื่อในการออกกำลังกาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลายระบบที่ได้รับการเสนอให้จัดหมวดหมู่การศึกษาระดับปริญญาของความพิการของหัวใจและหลอดเลือดเพื่อที่ผู้ป่วยรายหนึ่งสามารถนำมาเปรียบเทียบกับคนอื่นและเพื่อว่าสถานะของผู้ป่วยสามารถตรวจสอบได้มากกว่าtime.1 4 ส่วนใหญ่มักจะใช้ระบบการจำแนกสูตรโดยคณะกรรมการของเกณฑ์ใหม่นิวยอร์กหัวใจสมาคม (ตารางที่ 1) แยกประเภทผู้ป่วยตามระดับของอาการที่เกิดจากสามัญกิจกรรมหรือน้อยกว่าที่สามัญ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้กันอย่างแพร่หลายในระบบที่นำมาใช้มีการใช้ในการจัดประเภทการทำงานสถานะของผู้ป่วยในการศึกษาทางคลินิกจำนวนมากไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการที่มักแพทย์จะไม่เห็นด้วยในคำจำกัดความของพวกเขา"ธรรมดา" หรือในการประเมินผลของพวกเขาในระดับการทำงานของผู้ป่วย, 6 และไม่กี่ ข้อมูลที่มีอยู่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของระบบมาตรการวัตถุประสงค์ของความอดทนการออกกำลังกาย. 6 '7 ในปี 1972 แคนาดาหัวใจและหลอดเลือดสังคมที่นำเสนอรายละเอียดเกณฑ์มากขึ้น(ตารางที่ 2) ซึ่งได้รับการรับรองโดยการศึกษาหลายแห่งรวมถึงหัวใจแห่งชาติปอดและเลือดสถาบันหัวใจการผ่าตัดหลอดเลือดแดง Study.8 อย่างไรก็ตามแคนาดาระบบหัวใจและหลอดเลือดสังคมยังไม่ได้รับการประเมินสำหรับการทำสำเนาหรือสำหรับความสัมพันธ์ของตนกับวัตถุประสงค์มาตรการของความอดทนการออกกำลังกาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายระบบที่ได้รับการเสนอสำหรับ
แยกแยะระดับความพิการโรคหัวใจดังนั้น
คนไข้หนึ่งสามารถเปรียบเทียบกับอีกและ
ที่สถานะหนึ่งของผู้ป่วยสามารถตรวจสอบได้ตลอดเวลา 1 4
ส่วนใหญ่มักจะใช้ระบบการจัดหมวดหมู่สูตร
โดยคณะกรรมการเกณฑ์ของนิวยอร์กสมาคมหัวใจ
( ตารางที่ 1 ) คือผู้ป่วยตาม
ในระดับของอาการที่เกิดจากธรรมดา
หรือน้อยกว่ากิจกรรมธรรมดา แม้ว่านี้อย่างกว้างขวาง
ประกาศใช้ระบบได้ถูกใช้เพื่อแยกแยะการทำงาน
สถานะของผู้ป่วย ในการศึกษาทางคลินิกมากมาย
ยังไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการมักจะแพทย์
ไม่เห็นด้วย ในนิยามของ " ธรรมดา "
หรือในการประเมินผลของผู้ป่วยชั้น 6
การทํางานและข้อมูลบางอย่างที่มีอยู่ในระบบความสัมพันธ์
มาตรการวัตถุประสงค์ของการออกกำลังกาย .
6 ' 7 ในปี 1972 สมาคมหัวใจและหลอดเลือดแคนาดาเสนอเงื่อนไขรายละเอียดเพิ่มเติม

( ตารางที่ 2 ) ซึ่งได้รับการรับรองโดยหลายการศึกษา รวมทั้ง
หัวใจแห่งชาติปอดและเลือดอุดตันหลอดเลือด การผ่าตัดศึกษา
สถาบัน 8 อย่างไรก็ตาม แคนาดา
ระบบสังคมและยังไม่ได้รับการประเมิน
ของยา หรือความสัมพันธ์กับมาตรการวัตถุประสงค์
ของการออกกำลังกาย .