a great deal of talk is heard these

a great deal of talk is heard these days about protecting threatened animal species,preserving forests, improving the environment, and even restoring the "quality of life". And yet these notions very sometimes seem hazy and the motives behind them are as a rule neither very clear nor very rational. The case for the conservation of nature must be more satisfactorily explained before it can be more effectively defended.
Some 10,000 years ago, an abundant and noble form of animal life, the mammoth, disappeared forever from the face of the earth, perhaps as a result of the long hail of blows imposed on it by our distant ancestors, doubyless too because its disappearance had already been decided in the indifferent evolution of species.
No one today is concered about the fate of the mammoth,whose extinction has been no hindrance to the development and flowering of human civilizations.the survival or disappearance of a single species notwithstanding,the great adventure of life goes on.on the other hand,the world as we and our children envision it today would undeniably be the poorer if the elephant,for example,became extinct.the philosopher immanuel kant maintained that man has duties to himself only.does he ,then,owe none to the elephant?or to the whale?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การจัดการที่ดีของการพูดคุยจะได้ยินวันนี้เกี่ยวกับการปกป้องสัตว์ชนิดคุกคามการรักษาป่าไม้, การปรับปรุงสภาพแวดล้อมและแม้กระทั่งการเรียกคืน "คุณภาพชีวิต" และยังความคิดเหล่านี้อย่างบางครั้งดูเหมือนมีหมอกและแรงจูงใจที่อยู่เบื้องหลังพวกเขาเป็นกฎไม่ชัดเจนหรือเหตุผลมากกรณีเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติมากขึ้นจะต้องอธิบายที่น่าพอใจก่อนที่จะสามารถได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการปกป้อง.
บาง 10,000 ปีที่ผ่านมารูปแบบที่อุดมสมบูรณ์และมีเกียรติของชีวิตสัตว์มหึมาหายไปตลอดกาลจากใบหน้าของแผ่นดินโลกบางทีอาจจะเป็น ผลมาจากลูกเห็บพัดยาวของมันกำหนดไว้โดยบรรพบุรุษที่ห่างไกลของเราdoubyless เกินไปเพราะการหายตัวไปของมันได้รับการตัดสินใจแล้วในการวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิตไม่แยแส.
ไม่มีใครในวันนี้คือ concered เกี่ยวกับชะตากรรมของแมมมอ ธ ที่มีการสูญเสียได้รับอุปสรรคในการพัฒนาและการออกดอกของการอยู่รอดของมนุษย์หรือ civilizations.the การหายตัวไปของไม่มี ชนิดเดียวแม้จะมีการผจญภัยที่ยิ่งใหญ่ของชีวิตไป on.on อีกโลกที่เราและลูกหลานของเรามองเห็นมันในวันนี้ปฏิเสธไม่ได้ที่จะเป็นคนยากจนถ้าช้างเช่นกลายเป็น extinct.the kant จิตวิทยาปรัชญารักษาคนที่มีหน้าที่กับตัวเอง only.does เขาแล้วเป็นหนี้ใครช้างหรือไม่หรือ กับปลาวาฬหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พูดมากจะได้ยินวันนี้ เกี่ยวกับคุ้มครองพันธุ์สัตว์คาม รักษาป่า ปรับปรุงสิ่งแวดล้อม แม้แต่ "คุณภาพชีวิต" และยังได้ความเข้าใจเหล่านี้มากบางครั้งดูมัว และไม่สนคำครหานั้นเป็นกฎไม่ชัด หรือเชือดมาก กรณีการอนุรักษ์ธรรมชาติต้องสามารถอธิบายเพิ่มเติมผ่านก่อนจึงสามารถจะเพื่อป้องกันพื้นที่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ.
เมื่อ 10000 ปีก่อน แบบอุดมสมบูรณ์ และสูงส่งของชีวิตสัตว์ แมมมอธ หายตลอดไปจากใบหน้าของโลก บางทีจาก hail ยาวของพัดที่กำหนดไว้ โดยบรรพบุรุษของเราไกล doubyless เกินไปเนื่องจากการหายตัวไปได้แล้วการตัดสินใจในวิวัฒนาการของสายพันธุ์สนใจ
ใครวันนี้เป็น concered เกี่ยวกับชะตากรรมของแมมมอธ สูญพันธุ์ได้รับไม่มีข้อจำกัดในการพัฒนา และเวอร์ริ่ง civilizations.the มนุษย์อยู่รอดหรือหายตัวไปของชนิดเดียวอย่างไรก็ตาม การผจญภัยของชีวิตไป on.on มืออื่น ๆโลกกับเราและเด็ก ๆ วาดภาพวันนี้ต้องดี ๆ เป็นย่อมช้าง เช่น เป็น extinct.the นักปราชญ์ชาติอิมมานูเอล kant รักษาว่า มนุษย์มีหน้าที่ตนเอง only.does เขา แล้ว เป็นหนี้ไม่มีช้าง? หรือวาฬ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อตกลงที่ดีเยี่ยมการคุยได้ยินเสียงวันนี้เกี่ยวกับการป้องกัน ภัย คุกคามสายพันธุ์สัตว์การรักษาป่าการปรับปรุง สภาพแวดล้อม และแม้แต่การกู้คืน" คุณภาพ ของชีวิต" และยังมีความคิดเหล่านี้เป็นอย่างมากบางครั้งดูเหมือนจะอึมครึมและแรงกระตุ้นที่อยู่เบื้องหลังได้เป็นกฎข้อที่ไม่ชัดเจนเป็นอย่างมากและไม่มีเหตุผลเป็นอย่างมากสำหรับกรณีที่การอนุรักษ์ธรรมชาติจะต้องมากกว่าอยู่ในเกณฑ์ดีอธิบายถึงก่อนที่จะสามารถทำได้อย่างมี ประสิทธิภาพ มากยิ่งขึ้นสามารถป้องกันตนเอง.
บางส่วน 10 , 000 ปีที่แล้วเป็นจำนวนมากและที่อยู่ของชีวิตสัตว์ช้างดึกดำบรรพ์ที่หายตัวไปตลอดกาลจากหน้าที่ของโลกอาจจะเป็นผลมาจากลูกเห็บหมัดมานานในเรื่องนี้โดยบรรพบุรุษของเราอยู่ไกลออกไปdoubyless มากเกินไปเพราะการหายตัวไปของมันที่เป็นอยู่ได้มีมติในการเบิกจ่ายของสายพันธุ์แล้ว.
ไม่มีใครในวันนี้คือ concered เกี่ยวกับชะตากรรมของช้างดึกดำบรรพ์ที่มีการสูญพันธุ์ได้รับการไม่มีอุปสรรคต่อการดอกไม้และการพัฒนาของอารยธรรมมนุษย์.การหายตัวไปหรือความอยู่รอดของสายพันธุ์เดียวโดยไม่ต้องคำนึงถึงการ ผจญภัย ที่ยิ่งใหญ่ของชีวิตไปบน.ในอีกด้านหนึ่งโลกที่เราและคนของเราลองหลับตานึกถึง ภาพ ในวันนี้จะเป็นคนยากจนหากช้างตัวนี้ตัวอย่างเช่นไป.นักปรัชญาที่อิมมานูเอลคานท์ได้รับการดูแลรักษาเป็นอย่างดีว่าคนมีหน้าที่ในการตัวเองเท่านั้น.เขาไม่เป็นหนี้แล้วไม่มีใครเป็นช้างตัวนี้หรือไม่?หรือเพื่อชมปลาวาฬที่หลีกเลี่ยงไม่ได้