44 species per site inWT (68–152 species per reef), compared with 89 s การแปล - 44 species per site inWT (68–152 species per reef), compared with 89 s ไทย วิธีการพูด

44 species per site inWT (68–152 sp

44 species per site in
WT (68–152 species per reef), compared with 89 species
persiteinPC(157–215speciesperreef).Octocoralrich-
ness was also 30% lower in WT than PC (10 vs. 15 gen-
era per site, 25 vs. 35 genera per reef). Richness of hard
corals was highest on Hannah Reef, where the surveys
yielded a total of 215 species, whereas the highest octo-
coral richness was found at Hay Reef (42 genera per
reef). In contrast, the mean richness of macroalgal gen-
erawas30%higherinWTthanPC,whereastherichness
of fish species was similar in both regions (
Table 1
).
A comparison of the types of taxa that contrasted in
abundances provided insight into the nature of the re-
gional differences. Among the macroalgae, abundances
of Rhodophyta and Chlorophyta were 50% and 70%
higher, respectively, in WT than PC (
Table 1
,
Fig. 5
).
In contrast, abundances and richness of Phaeophyta
were similar in both regions. Overall, nine genera had
a moderate to high probability for occurring at higher
abundances in WT compared with PC, of which six be-
longed to the division Rhodophyta, three were Chloro-
phyta, while none of the Phaeophyta was represented
(
Table 2
). Only three taxa occurred at reduced abun-
dancesinWTcomparedtoPC(oneofeachofthethree
main divisions;
Table 2
).
For the hard corals, ninety species representing most
ofthemajorfamiliesandgeneraweremoreabundantin
PCthaninWT(
Table2
,
Fig.6
).ThefamiliesFungiidae,
FaviidaeandPectiniidae,andthecommongenera
Acro-
pora
,
Montipora
,
Alveopora
and
Goniopora
were all
more abundant in PC than WT, whereas abundances
of the genera
Porites
,
Turbinaria
and
Galaxea
showed
no difference. In contrast to the 90 species that were
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
พันธุ์ 44 ต่อไซต์ในWT (68 – 152 ชนิดต่อแนวปะการัง), เมื่อเทียบกับพันธุ์ 89persiteinPC(157–215speciesperreef) Octocoralrich-เนสก็ต่ำใน WT กว่า PC (10 เจอ gen 15 - 30%ยุคต่อไซต์ 25 กับ 35 สกุลต่อแนวปะการัง) ความเข้มข้นของยากปะการังคือสูงสุดในแนวปะการังฮันนาห์ ที่สำรวจผลรวมของสายพันธุ์ 215 ขณะคโท - สูงสุดความอุดมสมบูรณ์ของปะการังพบที่แนวปะการังเฮย์ (42 สกุลต่อรีฟ) ในความคมชัด ความเข้มข้นเฉลี่ยของ macroalgal gen-erawas30% higherinWTthanPC, whereastherichnessปลา สายพันธุ์คือคล้ายกันในทั้งสองภูมิภาค(ตารางที่ 1).การเปรียบเทียบของชนิดแตกต่างในร้านที่ให้ความเข้าใจในธรรมชาติของ re-gional ความแตกต่าง ระหว่าง macroalgae ร้านRhodophyta และ Chlorophyta ได้ 50% และ 70%สูงกว่า ตามลำดับ WT กว่า PC (ตารางที่ 1,รูป 5).ในความคมชัด ร้าน และความร่ำรวยของ Phaeophytaคล้ายกันในทั้งสองภูมิภาค โดยรวม มี 9 สกุลปานกลางถึงสูงความน่าเป็นการเกิดที่สูงขึ้นร้านใน WT เมื่อเทียบกับพีซี ที่หกเป็น-ความปรารถนาที่จะกอง Rhodophyta สามถูก Chloro-phyta ในขณะที่ของ Phaeophyta ถูกแสดง(ตารางที่ 2). เหลืองเพียงสามเกิดที่ลดลง abun-dancesinWTcomparedtoPC (oneofeachofthethreeหน่วยงานหลักตารางที่ 2).สำหรับปะการัง เก้าสิบสายพันธุ์ที่เป็นตัวแทนมากที่สุดofthemajorfamiliesandgeneraweremoreabundantinPCthaninWT (Table2,Fig.6). ThefamiliesFungiidaeFaviidaeandPectiniidae, andthecommongeneraAcro-pora,Montipora,AlveoporaและGonioporaทั้งหมดมากในคอมพิวเตอร์กว่า WT ในขณะที่ร้านของPorites,TurbinariaและGalaxeaแสดงให้เห็นว่าไม่แตกต่างกัน ตรงกันข้ามกับ 90 ชนิดที่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
44 สายพันธุ์ต่อเว็บไซต์ใน
WT (68-152 สายพันธุ์ต่อแนวปะการัง) เมื่อเทียบกับ 89 สายพันธุ์
persiteinPC (157-215speciesperreef) .Octocoralrich-
Ness บริษัท ก็ลดลง 30% ใน WT กว่าพีซี (10 เทียบกับ 15 gen-
ยุคต่อเว็บไซต์ 25 เมื่อเทียบกับ 35 จำพวกต่อแนวปะการัง) ความอุดมสมบูรณ์ของฮาร์ด
ปะการังเป็นที่สูงที่สุดในฮันนาห์แนวปะการังที่สำรวจ
ผลรวมเป็น 215 สายพันธุ์ในขณะที่สูงสุด octo-
ร่ำรวยปะการังถูกพบในแนวปะการังหญ้าแห้ง (42 จำพวกต่อ
แนวปะการัง) ในทางตรงกันข้ามหมายถึงความร่ำรวยของ macroalgal gen-
erawas30% higherinWTthanPC, whereastherichness
ของสายพันธุ์ปลาที่คล้ายกันในทั้งสองภูมิภาค (
ตารางที่ 1
).
การเปรียบเทียบประเภทแท็กซ่าที่เทียบใน
ปริมาณให้ข้อมูลเชิงลึกลงไปในธรรมชาติของอีก
แตกต่าง gional . ท่ามกลางสาหร่ายที่อุดมสมบูรณ์
ของ Rhodophyta และ Chlorophyta เป็น 50% และ 70%
สูงขึ้นตามลำดับใน WT กว่าพีซี (
ตารางที่ 1
,
รูปที่ 5.
).
ในทางตรงกันข้ามความอุดมสมบูรณ์และความมีชีวิตชีวาของ Phaeophyta
มีความคล้ายคลึงกันในทั้งสองภูมิภาค โดยรวม, เก้าจำพวกมี
ปานกลางความน่าจะเป็นสูงที่เกิดขึ้นในที่สูงกว่า
ปริมาณใน WT เมื่อเทียบกับเครื่องคอมพิวเตอร์ของที่หกกร
อยากจะแบ่ง Rhodophyta สามเป็น Chloro-
phyta ในขณะที่ไม่มีการ Phaeophyta เป็นตัวแทน
(
ตารางที่ 2
) เพียงสามแท็กซ่าเกิดขึ้นที่ลดลง abun-
dancesinWTcomparedtoPC (oneofeachofthethree
หน่วยงานหลัก;
ตารางที่ 2
).
สำหรับปะการังแข็งเก้าสิบสายพันธุ์ที่เป็นตัวแทนมากที่สุด
ofthemajorfamiliesandgeneraweremoreabundantin
PCthaninWT (
Table2
,
Fig.6
) .ThefamiliesFungiidae,
FaviidaeandPectiniidae, andthecommongenera
Acro-
Pora
,
Montipora
,
Alveopora
และ
Goniopora
ทุกคน
มากขึ้นมากมายในเครื่องคอมพิวเตอร์กว่า WT ขณะที่อนุภาค
ของจำพวก
Porites
,
Turbinaria
และ
Galaxea
แสดงให้เห็นว่า
ไม่มีความแตกต่าง ในทางตรงกันข้ามกับ 90 ชนิดที่มี
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: