roots to whole plant functioning. W

roots to whole plant functioning. We present three causal models,
each one with a different causal structure. Model 1 states that soil
compaction affects directly and independently different variables:
root morphology (SRL) and anatomy (xylem vessel proportion and
xylem vessel diameter); plant physiology (transpiration rate, the
latter affecting the photosynthesis rate) and plant area (this affecting
the plant biomass). This model was rejected, as the data did
not agree with the proposed causal relationships (P = 0.021, Fig. 5
and Table S3 in Supplementary Material). Model 2 states that soil
compaction affects directly root variables: root morphology (SRL)
and anatomy (xylem vessel proportion and xylem vessel diameter)
but not plant physiology variables, which are independent of
the changes in root characteristics caused by soil compaction. This
model was also rejected (P = 0.014, Fig. 5 and Table S3 in Supplementary
Material).
In contrast, model 3 was accepted (P = 0.777, Fig. 5 and
Table S3 in Supplementary Material). In this model we consider
that soil compaction produces changes in the root traits that have
consequences on plant physiology and growth. Soil compaction
has an effect on root morphological variables, such as a decrease
in SRL (specific root length). SRL positively affects the transpiration
rate and leaf water potential (less negative). Transpiration rate
affects positively the photosynthesis rate. Soil compaction also has
an effect on root anatomy variables, decreasing the xylem vessel
proportion. Xylem vessel proportion has a positive effect on xylem
vessel diameter, which influences positively the plant area and this
affects positively the plant biomass. Therefore, plant biomass can

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รากปลูกทั้งหมดทำงาน เรานำเสนอโมเดลเชิงสาเหตุสามแต่ละคน มีโครงสร้างเชิงสาเหตุแตกต่างกัน รุ่น 1 ระบุว่า ดินกระชับข้อมูลมีผลต่อตัวแปรที่แตกต่างกันโดยตรง และเป็นอิสระ:ราก (SRL) สัณฐานวิทยาและกายวิภาคศาสตร์ (สัดส่วนเรือ xylem และxylem เรือเส้นผ่าศูนย์กลาง); สรีรวิทยาของพืช (transpiration อัตรา การหลังส่งผลกระทบต่ออัตราการสังเคราะห์ด้วยแสง) และพื้นที่ (นี้ส่งผลกระทบต่อพืชโรงงานชีวมวล) รุ่นนี้ถูกปฏิเสธ เป็นข้อมูลได้ไม่เห็น ด้วยเสนอความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ (P = 0.021, Fig. 5กตาราง S3 ในวัสดุส่งเสริมการขาย) รุ่นอเมริกา 2 ดินที่กระชับข้อมูลมีผลโดยตรงตัวแปร root: รากสัณฐานวิทยา (SRL)และกายวิภาคศาสตร์ (สัดส่วนเรือ xylem และ xylem เรือเส้นผ่าศูนย์กลาง)แต่โรงงานไม่แปร สรีรวิทยาซึ่งเป็นอิสระการเปลี่ยนแปลงในลักษณะรากที่เกิดจากการกระชับข้อมูลดิน นี้รูปแบบยังถูกปฏิเสธ (P = 0.014, Fig. 5 และ S3 ตารางใน Supplementaryวัสดุ)ในทางตรงกันข้าม รุ่น 3 เป็นที่ยอมรับ (P = 0.777, Fig. 5 และตาราง S3 ในวัสดุส่งเสริมการขาย) ในรูปแบบนี้ เราพิจารณากระชับข้อมูลดินที่สร้างในลักษณะรากที่มีการเปลี่ยนแปลงผลเจริญเติบโตและสรีรวิทยาของพืช กระชับข้อมูลดินมีรากของตัวแปร เช่นการลดผลกระทบใน SRL (เฉพาะรากยาว) SRL transpiration การที่มีผลบวกอัตราและใบไม้น้ำศักยภาพ (หักลบ) อัตรา transpirationมีผลบวกอัตราการสังเคราะห์ด้วยแสง มีการกระชับข้อมูลดินผลกระทบหลักกายวิภาคตัวแปร ลดเรือ xylemสัดส่วนการ สัดส่วนเรือ xylem มีผลบวกใน xylemเรือเส้นผ่าศูนย์กลาง ซึ่งมีผลต่อพืชบวกตั้งและนี้มีผลบวกชีวมวลของพืชนั้น ดังนั้น ชีวมวลพืชสามารถ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รากการทำงานโรงงานทั้งหมด
เรานำเสนอสามรุ่นสาเหตุแต่ละคนมีโครงสร้างเชิงสาเหตุที่แตกต่างกัน รุ่น 1
ระบุว่าดินบดอัดมีผลโดยตรงต่อและตัวแปรอิสระที่แตกต่างกัน:
สัณฐานราก (SRL) และกายวิภาค
(สัดส่วนเรือและท่อน้ำขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางเรือxylem); สรีรวิทยาของพืช
(อัตราการคายที่หลังมีผลกระทบต่ออัตราการสังเคราะห์แสง) และพื้นที่โรงงาน
(ซึ่งมีผลกระทบต่อชีวมวลพืช) รุ่นนี้ได้รับการปฏิเสธเป็นข้อมูลที่ไม่ได้เห็นด้วยกับข้อเสนอของความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ (P = 0.021, รูป. 5 และตารางที่ S3 ในวัสดุเสริม) รุ่น 2 ระบุว่าดินบดอัดส่งผลกระทบต่อตัวแปรรากโดยตรงสัณฐานราก(SRL) และกายวิภาค (สัดส่วนเรือท่อน้ำและท่อน้ำขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางเรือ) แต่ไม่ตัวแปรสรีรวิทยาของพืชซึ่งเป็นอิสระจากการเปลี่ยนแปลงในลักษณะรากที่เกิดจากการบดอัดดิน นี้รูปแบบยังถูกปฏิเสธ (P = 0.014, รูป. 5 และตารางที่ S3 ในเสริมวัสดุ). ในทางตรงกันข้ามรุ่นที่ 3 ได้รับการยอมรับ (P = 0.777, รูป. 5 และตารางที่S3 ในวัสดุเสริม) ในรูปแบบนี้เราจะพิจารณาว่าการบดอัดดินผลิตการเปลี่ยนแปลงในลักษณะรากที่มีผลกระทบในทางสรีรวิทยาของพืชและการเจริญเติบโต การบดอัดดินมีผลต่อตัวแปรก้านรากเช่นการลดลงในSRL (ความยาวรากที่เฉพาะเจาะจง) SRL บวกส่งผลกระทบต่อการคายอัตราและศักยภาพน้ำใบ(ลบน้อยกว่า) อัตราการคายส่งผลกระทบในเชิงบวกอัตราการสังเคราะห์แสง การบดอัดดินนอกจากนี้ยังมีผลกระทบต่อตัวแปรลักษณะทางกายวิภาครากลดลงเรือ xylem สัดส่วน สัดส่วนเรือ Xylem มีผลกระทบในเชิงบวกต่อท่อน้ำขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางเรือที่มีอิทธิพลต่อบวกพื้นที่โรงงานและนี้ส่งผลกระทบในเชิงบวกชีวมวลพืช ดังนั้นชีวมวลของพืชสามารถ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รากพืชจะทำงานทั้งหมด เราเสนอสามรุ่นสาเหตุ
แต่ละคนด้วยสาเหตุต่าง ๆโครงสร้าง แบบที่ 1 ระบุว่า การบดอัดดิน
มีผลโดยตรง และตัวแปรต่าง ๆโดยอิสระ :
) ราก ( เป็นต้น ) และกายวิภาคศาสตร์ ( สัดส่วนเรือไซเลมและ
ไซเลม เรือขนาด ) ; สรีรวิทยาพืช ( อัตราการคายน้ำ
หลังที่มีผลต่ออัตราการสังเคราะห์แสงของพืช ( นี้ ) และพื้นที่ที่มีผลต่อ
พืชชีวมวล ) รุ่นนี้ถูกปฏิเสธเป็นข้อมูลทำ
ไม่เห็นด้วยกับการนำเสนอรูปแบบความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ ( P = 0.021 , ภาพที่ 5
) S3 ในวัสดุเสริม ) แบบที่ 2 ระบุว่า การบดอัดดิน
มีผลต่อตัวแปรโดยตรงรากของราก ( เป็นต้น )
และกายวิภาคศาสตร์ ( สัดส่วนเรือแต่เรือ และไซเลมเส้นผ่าศูนย์กลาง )
แต่ไม่ใช่สรีรวิทยาของพืช ตัวแปรที่เป็นอิสระของ
การเปลี่ยนแปลงลักษณะราก เกิดจากการบดอัดดิน รุ่นนี้
ยังปฏิเสธ ( P = 0.014 , ภาพที่ 5 และตาราง S3 ในวัสดุเสริม

) . ในทางตรงกันข้าม , 3 รูปแบบคือการยอมรับ ( P = 0.777 , ฟิค 5 S3
โต๊ะในวัสดุเสริม ) ในรูปแบบนี้เราพิจารณา
การบดอัดดิน ที่ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในลักษณะที่มีราก
ผลสรีรวิทยาและการเจริญเติบโตของพืช
การบดอัดดินมีลักษณะพิเศษบนรากของตัวแปร เช่น ลด
ใน Srl ( ความยาวรากเฉพาะ ) เป็นต้นบวกมีผลต่อการคายน้ำและศักย์น้ำในใบ
คะแนน ( ติดลบน้อยลง )
อัตราการคายน้ำ มีผลในทางบวก อัตราการสังเคราะห์แสง .การบดอัดดินยังมีผลต่อตัวแปรกายวิภาคศาสตร์ราก

แต่เรือ ลดสัดส่วน ไซเลมเรือสัดส่วนมีผลเป็นบวกในไซเลม
เรือขนาด ซึ่งมีผลบวกพื้นที่พืชและนี้มีผลบวก
พืชชีวมวล ดังนั้นชีวมวลพืชสามารถ