PROSPECT THEORY: AN ANALYSIS oF DEC

PROSPECT THEORY: AN ANALYSIS oF DECISION UNDER RISK BY DANIEL KAHNEMAN AND AMos TVERSKY This paper presents a critique of expected utility theory as a descriptive model of Choices making under and develops an alternative model, called prospect theory among risky prospects exhibit several pervasive effects that are inconsistent with the basic tenets of utility theory. In particular, people underweight outcomes that merely probable in comparison with outcomes that are obtained with certainty. This tendency, called the certainty effect, contributes to risk aversion gains and to risk seeking in choices involving sure losses. In addition, people discard components that are shared by all prospects under consider This tendency, called the isolation effect, leads to inconsistent preferences when the same choice is presented in different forms. An alternative theory of choice is developed, is assigned to gains and losses rather than to final assets and in whicli probabilities are replaced by decision weights. The value function is normally concave gains, convex for losses, and is generally steeper for losses than for gains. Decision weights a generally lower than the corresponding probabilities, except in the range of low prob abilities. Overweighting of bilities may contribute to the attractiveness of both insurance and gambling.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทฤษฎีโน้ม: การวิเคราะห์การตัดสินใจภายใต้ความเสี่ยงโดย DANIEL KAHNEMAN และอาโมสผลงานนี้กระดาษแสดงวิจารณ์ทฤษฎีอรรถประโยชน์ที่คาดว่าเป็นรูปแบบที่อธิบายตัวเลือกที่ทำภายใต้ และพัฒนาแบบจำลองทางเลือก เรียกว่าโน้มทฤษฎีระหว่างลูกค้าที่มีความเสี่ยงมีผลกระทบอย่างแพร่หลายหลายที่ไม่สอดคล้องกับกับความเชื่อพื้นฐานของทฤษฎีอรรถประโยชน์ โดยเฉพาะ คนได้แก่ผลที่น่าเป็นเพียงเมื่อเปรียบเทียบกับผลที่ได้รับ มีความเชื่อมั่น แนวโน้มนี้ ที่เรียกว่ามีผลแน่นอน ก่อให้เกิดความเสี่ยง aversion กำไร และ ความเสี่ยงที่มองหาในตัวเลือกที่เกี่ยวข้องกับการขาดทุนแน่ นอกจากนี้ ส่วนประกอบทิ้งคนที่ใช้ร่วมกัน โดยแนวโน้มทั้งหมดภายใต้พิจารณาแนวโน้มนี้ ที่เรียกว่าผลแยก นำไปสู่ลักษณะที่ไม่สอดคล้องกันเมื่อนำเสนอในรูปแบบเดียวกัน มีทฤษฎีอื่นที่เลือกพัฒนา กำหนดให้กับกำไรและขาดทุนมากกว่าสินทรัพย์ขั้นสุดท้าย และ ใน whicli น่าจะถูกแทนที่ โดยน้ำหนักการตัดสินใจ ฟังก์ชันค่าเป็นกำไรปกติเว้า นูนความสูญเสีย และกรองโดยทั่วไปสำหรับการขาดทุนมากกว่าสำหรับกำไร น้ำหนักตัดสินใจได้โดยทั่วไปต่ำกว่าน่าจะสอดคล้องกัน ยกเว้นในช่วงของความสามารถต่ำ prob Overweighting ของ bilities อาจนำไปสู่ความน่าสนใจของการประกันภัยและการพนัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

PROSPECT ทฤษฎีการวิเคราะห์ของการตัดสินใจภายใต้ความเสี่ยงโดยแดเนียล Kahneman และ Amos Tversky บทความนี้นำเสนอบทวิจารณ์ของทฤษฎียูทิลิตี้คาดว่าเป็นรูปแบบที่สื่อความหมายของการเลือกทำตามและพัฒนารูปแบบทางเลือกที่เรียกว่าทฤษฎีการคาดหมายในหมู่กลุ่มเป้าหมายที่มีความเสี่ยงแสดงผลกระทบที่แพร่หลายหลายอย่างที่เป็น ไม่สอดคล้องกับหลักการพื้นฐานของทฤษฎียูทิลิตี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่มีน้ำหนักผลที่น่าจะเป็นเพียงในการเปรียบเทียบกับผลที่ได้รับด้วยความมั่นใจ แนวโน้มนี้เรียกว่าผลกระทบความเชื่อมั่นที่ก่อให้เกิดความเสี่ยงกำไรความเกลียดชังและความเสี่ยงที่กำลังมองหาทางเลือกในการที่เกี่ยวข้องกับการสูญเสียแน่ใจว่า นอกจากนี้ผู้คนทิ้งส่วนประกอบที่ใช้ร่วมกันโดยกลุ่มเป้าหมายทั้งหมดภายใต้การพิจารณาแนวโน้มนี้เรียกว่าผลการแยกนำไปสู่​​การตั้งค่าที่ไม่สอดคล้องกันเมื่อทางเลือกเดียวที่จะนำเสนอในรูปแบบที่แตกต่างกัน ทฤษฎีทางเลือกของการเลือกที่มีการพัฒนาได้รับมอบหมายให้กำไรและขาดทุนมากกว่าที่จะสินทรัพย์ขั้นสุดท้ายและความน่าจะเป็นใน whicli จะถูกแทนที่ด้วยน้ำหนักการตัดสินใจ ฟังก์ชั่นคุ้มค่าเป็นปกติกำไรเว้านูนสำหรับการสูญเสียและโดยทั่วไปชันสำหรับผลขาดทุนมากกว่ากำไร น้ำหนักการตัดสินใจโดยทั่วไปต่ำกว่าความน่าจะเป็นที่สอดคล้องกันยกเว้นในช่วงของความสามารถ prob ต่ำ น้ำหนักเกินของ bilities อาจนำไปสู่​​ความน่าสนใจของทั้งการประกันและการเล่นการพนัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บริการค้นหา : การวิเคราะห์การตัดสินใจภายใต้ความเสี่ยงโดย Daniel Kahneman และ Amos tversky กระดาษนี้นำเสนอการวิพากษ์ทฤษฎีอรรถประโยชน์ที่คาดหวังเป็นแบบเชิงพรรณนาของตัวเลือกการภายใต้ และพัฒนารูปแบบทางเลือกที่เรียกว่าทฤษฎีโอกาสในโอกาสเสี่ยงจัดแสดงผลแพร่หลายหลายที่ไม่สอดคล้องกับหลักการพื้นฐานของทฤษฎีอรรถประโยชน์ โดยเฉพาะคนที่ได้พบผลลัพธ์ที่เป็นไปได้เพียงในการเปรียบเทียบกับผลที่ได้รับกับความแน่นอน แนวโน้มนี้เรียกว่าความแน่นอนผลก่อให้เกิดการรังเกียจความเสี่ยงที่กำไรและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเลือกขาดทุนแน่นอน นอกจากนี้ คนทิ้งคอมโพเนนต์ที่ใช้ร่วมกันโดยทุกโอกาสภายใต้การพิจารณาแนวโน้มนี้เรียกว่าการแยกผลนำไปสู่ความต้องการที่ไม่สอดคล้องกัน เมื่อทางเลือกที่นำเสนอในรูปแบบต่าง ๆ เป็นทฤษฎีทางเลือกของตัวเลือกคือการพัฒนาหน้าที่กําไรและขาดทุนมากกว่าทรัพย์สิน และสุดท้ายใน whicli ความน่าจะเป็นจะถูกแทนที่ด้วยน้ำหนักในการตัดสินใจ ฟังก์ชันค่าปกติเว้าหรือนูน การสูญเสีย และโดยทั่วไปจะชันขาดทุนมากกว่ากำไร การตัดสินใจน้ำหนักโดยทั่วไปต่ำกว่าความน่าจะเป็นที่สอดคล้องกัน ยกเว้นในช่วงของความสามารถมากน้อย overweighting ของ bilities อาจส่งผลให้ความน่าดึงดูดใจของทั้งประกันและการพนัน