3. ConclusionIn this paper, we have

3. Conclusion
In this paper, we have shown that the answer to (Q1) is affirmative by Lemma 2,
while the answer to (Q2) is no by using Theorem 1. It seems that by Theorem 1,
the equation px + qy = z2 will have the unique solution (x, y, z) = (1, 1√p + q)
only when the sum of p and q is a perfect square. The answer to (Q2) can easily
be supported by a result of Sroysang (cf. [5]).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ข้อสรุปในกระดาษนี้ เราได้แสดงให้เห็นว่า คำตอบ (Q1) คือยืนยันหน่วยการ 2ในขณะที่คำตอบ (Q2) คือไม่มี โดยใช้ทฤษฎีบท 1 มันดูเหมือนว่า โดยทฤษฎีบท 1สมการ px + qy = z2 จะมีเฉพาะการแก้ไขปัญหา (x, y, z) = (1, 1√p + q)เฉพาะ เมื่อผลรวมของ p และ q ได้นานกว่า คำตอบ (Q2) สามารถได้รับการสนับสนุน โดยเป็นผลมาจาก Sroysang (cf. [5])

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. สรุป
ในบทความนี้เราได้แสดงให้เห็นว่าคำตอบ (Q1) คือการยืนยันโดยบทแทรกที่ 2
ในขณะที่คำตอบ (Q2) ไม่มีโดยใช้ทฤษฎีบท 1. ดูเหมือนว่าทฤษฎีบท 1
px สม + QY = Z2 จะมีวิธีการแก้ปัญหาที่ไม่ซ้ำกัน (x, y, z) = (1, 1√p + Q)
เฉพาะเมื่อผลรวมของ p และ q เป็นตารางที่สมบูรณ์แบบ คำตอบ (Q2) สามารถ
ได้รับการสนับสนุนโดยเป็นผลมาจาก Sroysang (cf [5])

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . สรุปในบทความนี้เราได้แสดงให้เห็นว่าคําตอบ ( 1 ) คือคำยืนยันจากพ 2ส่วนคําตอบ ( 2 ) ไม่มีโดยใช้ทฤษฎีบท 1 ดูเหมือนว่าโดยทฤษฎีบท 1สมการ px + qy = กขึ้นจะมีโซลูชั่น ( x , y , z ) = ( 1 , 1 √ P + Q )เมื่อผลรวมของ p และ q เป็นตารางที่สมบูรณ์แบบ คำตอบ ( 2 ) สามารถได้รับการสนับสนุนโดยผลของ สุขขัง ( CF . [ 5 ] )