Accordingly, findings from Table 3

Accordingly, findings from Table 3 also
indicates that firms that integrate their SC
practices mainly with their customers (Level 2,
mean=3.856) tend to enjoy a higher growth in nonfinancial
aspects of business operations
compared to their counterparts whom integrate
their business processes within the company
(Level 1, 3.388). Furthermore, firms that are
internally integrating their business processes
enjoy a better growth in financial areas in contrast
to firms that pursue external integration practices
(Level 2, 3 and 4). This is because, with lower
level of integration (Level 1) which focuses on
the automation of some business transactions
across internal departments, these firms would
significantly enjoy drop in operational costs or
improvement in operating profit (Kaplan and
Norton, 2001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น ผลจากตาราง 3 ยังบ่งชี้ที่กระชับที่รวมของ SCส่วนใหญ่มีลูกค้า (ชั้น 2หมายความว่า = 3.856) มักจะ เพลิดเพลินไปกับการเติบโตสูงใน nonfinancialลักษณะของการดำเนินธุรกิจเมื่อเทียบกับคู่ของพวกเขาที่รวมกระบวนการธุรกิจภายในบริษัท(ระดับ 1, 3.388) นอกจากนี้ บริษัทที่อยู่ภายในรวมกระบวนการทางธุรกิจของพวกเขาเพลิดเพลินกับการเจริญเติบโตดีในพื้นที่ที่ทางการเงินในไปยังบริษัทที่ปฏิบัติการรวมภายนอก(ระดับ 2, 3 และ 4) เนื่องจาก ด้วยล่างระดับของการบูรณาการ (ระดับ 1) ซึ่งมุ่งเน้นระบบอัตโนมัติของธุรกรรมทางธุรกิจบางอย่างข้ามหน่วยงานภายใน บริษัทเหล่านี้จะเพลิดเพลินกับการลงทุนอย่างมีนัยสำคัญ หรือปรับปรุงกำไร (Kaplan และNorton, 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นผลการวิจัยจากตารางที่ 3 นอกจากนี้ยัง
แสดงให้เห็นว่า บริษัท ที่บูรณาการ SC ของพวกเขา
การปฏิบัติส่วนใหญ่กับลูกค้าของพวกเขา (ระดับ 2
หมายถึง = 3.856) มีแนวโน้มที่จะเพลิดเพลินไปกับการเจริญเติบโตที่สูงขึ้นใน nonfinancial
แง่มุมของการดำเนินธุรกิจ
เมื่อเทียบกับคู่ของพวกเขาซึ่งบูรณาการ
กระบวนการทางธุรกิจของพวกเขาภายใน บริษัท
(Level 1, 3.388) นอกจากนี้ บริษัท ที่ได้รับการ
ภายในการบูรณาการกระบวนการทางธุรกิจของพวกเขา
สนุกกับการเจริญเติบโตที่ดีขึ้นในพื้นที่ทางการเงินในทางตรงกันข้าม
กับ บริษัท ที่ติดตามการปฏิบัติบูรณาการภายนอก
(ระดับ 2, 3 และ 4) เพราะนี่คือต่ำกว่า
ระดับของการรวม (ระดับ 1) ซึ่งมุ่งเน้นไปที่
ระบบอัตโนมัติของการทำธุรกรรมทางธุรกิจบางอย่าง
ระหว่างหน่วยงานภายใน บริษัท เหล่านี้จะ
มีนัยสำคัญเพลิดเพลินไปกับการลดลงในต้นทุนการดำเนินงานหรือ
การปรับปรุงในส่วนของกำไรจากการดำเนินงาน (Kaplan และ
Norton, 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามข้อมูลจากตารางที่ 3 ยังระบุว่า บริษัท ที่บูรณาการของมการปฏิบัติกับลูกค้า ( ส่วนใหญ่เป็นระดับ 2ค่าเฉลี่ย = 3.856 ) มักจะเพลิดเพลินกับการเจริญเติบโตที่สูงขึ้นใน nonfinancialด้านธุรกิจเมื่อเทียบกับคู่ของพวกเขาที่บูรณาการกระบวนการทางธุรกิจของพวกเขาภายใน บริษัท( ระดับ 1 , 3.388 ) นอกจากนี้ บริษัท ที่เป็นการบูรณาการกระบวนการทางธุรกิจของพวกเขาภายในเพลิดเพลินกับการเจริญเติบโตที่ดีขึ้นในพื้นที่ทางการเงินในทางตรงกันข้ามไปยังบริษัทที่ติดตามการปฏิบัติการรวมภายนอก( ระดับที่ 2 , 3 และ 4 ) นี้เป็นเพราะมีกว่าระดับของการรวม ( ระดับ 1 ) ที่มุ่งเน้นระบบอัตโนมัติของธุรกรรมทางธุรกิจบางอย่างข้ามหน่วยงานภายใน บริษัท เหล่านี้จะลดลงในค่าใช้จ่ายการดำเนินงาน หรืออย่างเพลิดเพลินการปรับปรุงในการดำเนินงานกำไร ( Kaplan และนอร์ตัน , 2001 )