The trouble is, of course, that the

The trouble is, of course, that there may be many different theories describing the same thing. Newton's theory of gravitation isn't based on the idea that "the ground attracts things", but on the inverse square law of universal gravitation, which describes the gravitational force between any two bodies. The point is that Newton's theory is better because it is more general. What we decree to be laws are the fundamental truths of the best systemisation of our observations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาได้ แน่นอน อาจมีทฤษฎีต่าง ๆ มากมายที่อธิบายสิ่งเดียวกัน ทฤษฎีของนิวตันของแรงโน้มถ่วงไม่ขึ้นอยู่กับความคิดที่ว่า "พื้นดึงดูดสิ่ง" แต่ในกฎหมายตารางการผกผันของแรงโน้มถ่วงสากล ซึ่งอธิบายแรงความโน้มถ่วงระหว่างร่างกายใด ๆ สอง จุดอยู่ที่ทฤษฎีของนิวตันจะดีกว่าเนื่องจากมีการเพิ่มเติม ที่เราตั้งให้ถูกกฎหมายสัจธรรมพื้นฐานของ systemisation ดีที่สุดของเราสังเกต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาคือแน่นอนว่าอาจจะมีทฤษฎีที่แตกต่างกันอธิบายในสิ่งเดียวกัน ทฤษฎีของนิวตันแรงโน้มถ่วงไม่ได้ขึ้นกับความคิดที่ว่า "พื้นดึงดูดสิ่ง" แต่ในกฎหมายตารางผกผันของแรงโน้มถ่วงสากลซึ่งอธิบายถึงแรงโน้มถ่วงระหว่างสองหน่วยงาน ประเด็นก็คือว่าทฤษฎีของนิวตันจะดีกว่าเพราะมันเป็นทั่วไปมากขึ้น สิ่งที่เราจะต้องมีคำสั่งตามกฎหมายเป็นความจริงพื้นฐานของ systemisation ดีที่สุดของการสังเกตของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาคือ แน่นอน ที่อาจจะมีหลายทฤษฎีอธิบายเหมือนกัน ทฤษฎีแรงโน้มถ่วงของนิวตันไม่ได้ขึ้นอยู่กับความคิดที่ว่า " พื้นดินดึงดูดสิ่งที่ " แต่ในตรงกันข้ามจัตุรัสกฎหมายของแรงโน้มถ่วงสากล ซึ่งอธิบายถึงแรงโน้มถ่วงระหว่างสองร่าง ประเด็นคือว่า ทฤษฎีของนิวตันนั้นดีกว่าเพราะมันเป็นทั่วไปมากขึ้นสิ่งที่เราประกาศเป็นกฎหมายมีความจริงพื้นฐานของ systemisation ที่ดีที่สุดจากการสังเกตของเรา