The experiments were carried out at the Norwegian Institute forNature  การแปล - The experiments were carried out at the Norwegian Institute forNature  ไทย วิธีการพูด

The experiments were carried out at

The experiments were carried out at the Norwegian Institute for
Nature Research (NINA) salmon research station at Ims (SW-Norway),
using 1-year-old, 1st generation hatchery reared pre-smolt originating
from wild parents of the Imsa strain. All treatments were performed
in 4 m3 tanks. The same tanks were used both years. The eggs and
subsequent juvenile fish were reared under hatchery conditions with a
naturally simulated light regime. During this period the fish were fed
ordinary commercial dry diet, according to temperature and fish size
(Finstad et al., 2007, 2012). All fish were graded and Carlin tagged
(Carlin, 1955) prior to transfer to the exposure tanks. Each tank was
fed water (40 l min−1) from Lake Imsa (Control; pHN6.5) for a
minimum of 3 days prior to exposure start to allow recovery from
handling stress. At the initiation of the exposure, the water source was
changed to one of the exposure water qualities, and the flow reduced
to 30 l min−1 (variation within and between tanks was less than 5%).
The water current was maintained at 10–12 cm sec−1, when measured
15–20 cm from the tank edge. The treatment tanks were stocked
with approximately 1200 fish. The fish were 15.0±0.9 cm, had a
weight of 31.7±5.7 g and had a condition (K) factor of 0.92±0.06 in
the spring of 2006. In 2007 the fish were larger and were 20.6±1.6 cm,
had a weight of 82.7±19.9 g and a K-factor 0.92±0.05. This difference
in size can affect sensitivity to Al, where larger fish are most sensitive
(Rosseland et al., 2001).
Fish groups were exposed to either GOOD or ACID water. The
GOOD water from Ims contained calcium (Ca) concentration varying
around 3 to 4 mg Ca l−1, is slightly affected by organic carbon (TOC)
being in the range of 2 to 4 mg C l−1, and had an acid neutralizing
capacity (ANC) N100 μeq l−1. pH is N6.5 (Table 1). This water is in the
text defined as GOOD. There are no known water chemistry related
contaminants in GOOD.
The ACID groups in 2006 and 2007 were established by adding acid
(HCl) and aluminum (AlCl3 ∗6H20) to reduce pH and increase Al
(ACID). All ions apart from Cl− were identical across all water types.
The acid-Al stock solution was acidified to pH (b2) to ensure that Al
was present as Al3+. To prepare Al-enriched water, the chemicals
were continuously added into a header tank (size: 4 m3) where water
was mixed well and allowed to age for 100 min. From this tank water
was fed to the various exposure tanks. Water age increased by an
additional 100 min in the exposure tanks. The ACID water was thus
aged for approx. 3 h and the Al3+ added was transformed into the
various forms and species of Al normally encountered in natural
water having a pH around 5.8 and a total organic content (TOC) of
2–5 mg C l−1. This was confirmed by performing Al fractionations
in situ at site (data not shown).
The exposure set up differed in 2006 from 2007 (Fig. 1). In 2006 all
fish were exposed to acid water in a single tank. Groups of 400 fish
were moved from ACID to GOOD after 2, 7 and 14 days (A2, A7 and
A14) to initiate recovery. A2 was allowed to recover in GOOD for
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
The experiments were carried out at the Norwegian Institute forNature Research (NINA) salmon research station at Ims (SW-Norway),using 1-year-old, 1st generation hatchery reared pre-smolt originatingfrom wild parents of the Imsa strain. All treatments were performedin 4 m3 tanks. The same tanks were used both years. The eggs andsubsequent juvenile fish were reared under hatchery conditions with anaturally simulated light regime. During this period the fish were fedordinary commercial dry diet, according to temperature and fish size(Finstad et al., 2007, 2012). All fish were graded and Carlin tagged(Carlin, 1955) prior to transfer to the exposure tanks. Each tank wasfed water (40 l min−1) from Lake Imsa (Control; pHN6.5) for aminimum of 3 days prior to exposure start to allow recovery fromhandling stress. At the initiation of the exposure, the water source waschanged to one of the exposure water qualities, and the flow reducedto 30 l min−1 (variation within and between tanks was less than 5%).The water current was maintained at 10–12 cm sec−1, when measured15–20 cm from the tank edge. The treatment tanks were stockedwith approximately 1200 fish. The fish were 15.0±0.9 cm, had aweight of 31.7±5.7 g and had a condition (K) factor of 0.92±0.06 inthe spring of 2006. In 2007 the fish were larger and were 20.6±1.6 cm,had a weight of 82.7±19.9 g and a K-factor 0.92±0.05. This differencein size can affect sensitivity to Al, where larger fish are most sensitive(Rosseland et al., 2001).Fish groups were exposed to either GOOD or ACID water. TheGOOD water from Ims contained calcium (Ca) concentration varyingaround 3 to 4 mg Ca l−1, is slightly affected by organic carbon (TOC)being in the range of 2 to 4 mg C l−1, and had an acid neutralizingcapacity (ANC) N100 μeq l−1. pH is N6.5 (Table 1). This water is in thetext defined as GOOD. There are no known water chemistry relatedcontaminants in GOOD.The ACID groups in 2006 and 2007 were established by adding acid(HCl) and aluminum (AlCl3 ∗6H20) to reduce pH and increase Al(ACID). All ions apart from Cl− were identical across all water types.The acid-Al stock solution was acidified to pH (b2) to ensure that Alwas present as Al3+. To prepare Al-enriched water, the chemicalswere continuously added into a header tank (size: 4 m3) where waterwas mixed well and allowed to age for 100 min. From this tank waterwas fed to the various exposure tanks. Water age increased by anadditional 100 min in the exposure tanks. The ACID water was thusaged for approx. 3 h and the Al3+ added was transformed into thevarious forms and species of Al normally encountered in naturalwater having a pH around 5.8 and a total organic content (TOC) of2–5 mg C l−1. This was confirmed by performing Al fractionationsin situ at site (data not shown).The exposure set up differed in 2006 from 2007 (Fig. 1). In 2006 allfish were exposed to acid water in a single tank. Groups of 400 fishwere moved from ACID to GOOD after 2, 7 and 14 days (A2, A7 andA14) to initiate recovery. A2 was allowed to recover in GOOD for
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การทดลองดำเนินการที่สถาบันนอร์เวย์ธรรมชาติการวิจัย (NINA) สถานีวิจัยปลาแซลมอนที่ Ims (SW-นอร์เวย์), ใช้ 1 ปี 1 โรงเพาะฟักเลี้ยงรุ่นก่อน smolt ที่เกิดจากพ่อแม่ของป่าสายพันธุ์IMSA การรักษาทั้งหมดได้ดำเนินการใน 4 m3 ถัง ถังเดียวกันถูกนำมาใช้ทั้งปี ไข่และปลาเด็กและเยาวชนต่อมาได้รับการเลี้ยงดูภายใต้เงื่อนไขที่โรงเพาะฟักที่มีระบอบการปกครองจำลองแสงธรรมชาติ ในช่วงเวลานี้ปลาได้รับการเลี้ยงดูอาหารสามัญเชิงพาณิชย์แห้งตามอุณหภูมิและขนาดของปลา(Finstad et al., 2007, 2012) ปลาทั้งหมดได้รับการจัดลำดับและคาร์ลที่ติดแท็ก(คาร์ล 1955) ก่อนที่จะถ่ายโอนไปยังถังแสง ถังแต่ละคนได้รับอาหารน้ำ (40 ลิตรนาที-1) จากทะเลสาบ IMSA (ควบคุม; pHN6.5) สำหรับอย่างน้อย3 วันก่อนที่จะเริ่มต้นการเปิดรับแสงเพื่อให้การกู้คืนจากการจัดการความเครียด ในการเริ่มต้นของการเปิดรับแสงที่แหล่งน้ำที่ถูกเปลี่ยนให้เป็นหนึ่งในคุณภาพน้ำการสัมผัสและการไหลลดลงถึง30 ลิตรต่อนาที-1 (รูปแบบภายในและระหว่างรถถังน้อยกว่า 5%). น้ำในปัจจุบันได้รับการเก็บรักษาไว้ที่ 10 -12 ซมวินาที-1 เมื่อวัดประมาณ15-20 ซม. จากขอบถัง รถถังที่ถูกรักษาในสต็อกที่มีประมาณ 1,200 ปลา ปลาเป็น 15.0 ± 0.9 เซนติเมตรมีน้ำหนัก31.7 ± 5.7 กรัมและมีเงื่อนไข (K) ปัจจัยที่ 0.92 ± 0.06 ในฤดูใบไม้ผลิของปี2006 ในปี 2007 ปลามีขนาดใหญ่และมี 20.6 ± 1.6 เซนติเมตรมีน้ำหนักของ 82.7 ± 19.9 กรัมและ K-ปัจจัย 0.92 ± 0.05 ความแตกต่างนี้ในขนาดที่สามารถส่งผลกระทบต่อความไวต่ออัลปลาขนาดใหญ่ที่มีความสำคัญมากที่สุด(Rosseland et al., 2001). กลุ่มปลาได้สัมผัสกับทั้งน้ำดีหรือกรด น้ำดีจาก Ims มีแคลเซียม (Ca) ความเข้มข้นที่แตกต่างกันไปรอบๆ 3-4 มก. Ca l-1, ได้รับผลกระทบเล็กน้อยจากคาร์บอนอินทรีย์ (TOC) อยู่ในช่วงของ 2-4 มิลลิกรัม C l-1 และมีกรด neutralizing กำลังการผลิต (ANC) N100 μeq l-1 ค่าความเป็นกรดเป็น N6.5 (ตารางที่ 1) น้ำนี้อยู่ในข้อความที่กำหนดไว้เป็นดี ไม่มีน้ำที่รู้จักกันทางเคมีที่เกี่ยวข้องกับสารปนเปื้อนในดี. กลุ่มกรดในปี 2006 และ 2007 ที่ถูกจัดตั้งขึ้นโดยการเพิ่มกรด(HCl) และอลูมิเนียม (AlCl3 * 6H20) เพื่อลดความเป็นกรดด่างและเพิ่มอัล(กรด) ไอออนทั้งหมดนอกเหนือจาก Cl- เหมือนกันในทุกประเภทน้ำ. การแก้ปัญหาหุ้นกรดอัลถูกกรดค่าพีเอช (b2) เพื่อให้แน่ใจว่าอัลเป็นปัจจุบันเป็นAl3 + เพื่อเตรียมความพร้อมน้ำอัลที่อุดมด้วยสารเคมีที่มีการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องลงไปในถังส่วนหัว (ขนาด: 4 m3) ที่น้ำผสมดีและได้รับอนุญาตให้อายุ100 นาที จากน้ำถังนี้ถูกป้อนให้กับรถถังการสัมผัสต่างๆ อายุน้ำเพิ่มขึ้นอีก 100 นาทีในถังแสง น้ำจึงเป็นกรดอายุประมาณ 3 ชั่วโมงและ Al3 + เพิ่มก็กลายเป็นรูปแบบต่างๆ และสายพันธุ์ของอัลพบตามปกติในธรรมชาติน้ำมีค่าpH ประมาณ 5.8 และมีปริมาณอินทรีย์ (TOC) ของ2-5 มิลลิกรัมต่อลิตร C-1 นี้ได้รับการยืนยันโดยการดำเนินการ fractionations อัลในแหล่งกำเนิดที่เว็บไซต์(ไม่ได้แสดงข้อมูล). การเปิดรับการตั้งค่าที่แตกต่างกันในปี 2006 จาก 2007 (รูปที่ 1). ในปี 2006 ทุกปลาได้สัมผัสกับกรดน้ำในถังเดียว 400 กลุ่มของปลาที่ถูกย้ายจากกรดจะดีหลังจาก2, 7 และ 14 วัน (A2, A7 และA14) ที่จะเริ่มต้นการกู้คืน A2 ได้รับอนุญาตให้ฟื้นตัวในที่ดีสำหรับ















































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ทำการทดลองที่สถาบันนอร์เวย์
วิจัยธรรมชาติ ( นีน่า ) ปลาแซลมอนสถานีวิจัยที่ IMS ( SW นอร์เวย์ ) ,
ใช้อายุ 1 ปี 1 รุ่นโรงเพาะฟักลูกปลาแซลมอนที่เลี้ยงก่อน
จากป่า พ่อแม่ของ imsa สายพันธุ์ การรักษาทั้งหมดจำนวน
4 M3 รถถัง ถังเดิมใช้ 2 ปี ไข่และ
ปลาเลี้ยงภายใต้เงื่อนไขตามมา คือเด็กอนุบาลด้วย
จำลองแสงโดยธรรมชาติ ระบอบการปกครอง ในระหว่างนี้ระยะเวลาที่ปลาได้รับการเลี้ยงเชิงพาณิชย์ บริการอาหารธรรมดา

ตามอุณหภูมิและขนาดปลา ( finstad et al . , 2007 , 2012 ) ทั้งหมดปลาและแท็ก
( Carlin Carlin ( 1955 ) ก่อนที่จะโอนไปยังการถัง แต่ละถัง
เลี้ยงน้ำ ( 40 L มิน− 1 ) จากทะเลสาบ imsa ( การควบคุมphn6.5 ) สำหรับ
อย่างน้อย 3 วัน ก่อนการเริ่มให้ฟื้นจาก
การจัดการความเครียด ในการเริ่มต้นของการแหล่งน้ำถูก
เปลี่ยนหนึ่งของแสง คุณภาพน้ำ และไหลลดลง
30 L มิน− 1 ( รูปแบบภายในและระหว่างถังน้อยกว่า 5% ) .
น้ำปัจจุบันไว้ที่ 10 – 12 cm − 1 วินาที เมื่อวัด
15 – 20 ซม. จากขอบถัง .การรักษาถัง ความจุประมาณ 1200
กับปลา ปลาเป็น± 0.9 เซนติเมตร มีน้ำหนักเฉลี่ย 5.7 กรัม±
( K ) และมีเงื่อนไขปัจจัย 0.92 ±
0.06 ในฤดูใบไม้ผลิของปี 2006 ในปี 2007 ปลาขนาดใหญ่และ 20.6 ± 1.6 cm
มีน้ำหนักการตัดสิน± 19.9 กรัมและ ( 0.92 ± 0.05 ความแตกต่างนี้
ขนาดจะมีผลต่อความไวลที่ปลาขนาดใหญ่มีความไวมาก
( rosseland et al . ,2001 ) .
กลุ่มปลามีการเปิดรับที่ดีหรือกรดน้ำ
น้ำที่ดีจาก IMS มีแคลเซียม ( Ca ) ความเข้มข้นแตกต่างกัน
ประมาณ 3 4 mg Ca L − 1 ค่อนข้างได้รับผลกระทบโดยอินทรีย์คาร์บอน ( TOC )
อยู่ในช่วง 2 ถึง 4 mg C L − 1 และมีกรด neutralizing
ความจุ ( ANC ) 100 μ EQ L − 1 . ความเป็นกรดเป็นด่าง n6.5 ( ตารางที่ 1 ) น้ำนี่ใน
ข้อความ เช่นดีมีไม่รู้จักเคมีน้ำที่เกี่ยวข้อง
สารปนเปื้อนในดี
กรดกลุ่มในปี 2006 และ 2007 ได้ถูกก่อตั้งขึ้น โดยการเพิ่มกรด
( HCl ) และอลูมิเนียม ( alcl3 ∗ 6h20 ) เพื่อลดความเป็นกรดและเพิ่มอัล
( กรด ) ไอออนทั้งหมดนอกเหนือจาก Cl −มีเหมือนกันในประเภทน้ำทั้งหมด กรดอัล
โซลูชั่นหุ้นก็ปรับ pH ( B2 ) เพื่อให้แน่ใจว่าอัล
เป็นปัจจุบันเป็น al3 . เตรียมอัลที่อุดมด้วยน้ำสารเคมี
อย่างต่อเนื่องเพิ่มลงในถังส่วนหัว ( ขนาด : 4 M3 ) ที่น้ำ
ถูกผสมและอนุญาตให้อายุ 100 นาทีจาก
น้ำถังเลี้ยงรถถังแสงต่าง ๆ น้ำอายุเพิ่มขึ้นเป็น
เพิ่มเติม 100 นาทีในการถัง กรดน้ำจึง
มีอายุประมาณ 3 ชั่วโมง และ al3 เพิ่มกลายเป็น
รูปแบบต่างๆและชนิดของ อัล มักพบในธรรมชาติ
น้ำมี pH ประมาณ 5.8 และรวมอินทรีย์เนื้อหา ( TOC )
2 – 5 mg C L − 1 นี้ได้รับการยืนยันโดยการล fractionations
ในแหล่งกำเนิดที่เว็บไซต์ ( ข้อมูลไม่แสดง ) .
การตั้งค่าแตกต่างกันในปี 2006 2007 ( รูปที่ 1 ) ในปี 2006 ทั้งหมด
ปลาได้รับกรดน้ำในถังเดียว กลุ่มปลา
400ย้ายมาจากกรดดีหลังจาก 2 , 7 และ 14 วัน ( A2 , A7 และ
A11 ) เริ่มต้นการกู้คืน A2 ได้ฟื้นตัวดี
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: