Adoption and continued participation in a public Good Agricultural Pra การแปล - Adoption and continued participation in a public Good Agricultural Pra ไทย วิธีการพูด

Adoption and continued participatio

Adoption and continued participation in a public Good Agricultural Practices program: The case of rice farmers in the Central Plains of Thailand
Abstract
To address increasing concerns for improved food safety, quality, and appropriate environmental practices of on-farm operations, governments and private sector are increasingly promoting standards for good agricultural practices. In Thailand, voluntary and free of charge Good Agricultural Practices (GAP) certification program was implemented by the government. It aims at mobilising farmers to improve on-farm operations to produce safe products and preserve the environment while reducing the costs of production. This study is a three-stage investigation into the factors and patterns of GAP adoption and continued adoption by rice farmers using successively probit for first adoption patterns, probit with selection models for continued participation, and comparison of practices among non-adopters, one-time only adopters, and continued adopters. The analyses are based on a survey of 250 farmers from Ayutthaya Province in the Central Plains of Thailand. Results demonstrate that adoption and dis-adoption are highly related to household labour constraints, land ownership, and initial high expectations regarding the market opportunities of the GAP produced rice. We found several encouraging differences between non-adopters and first-time adopters, indicating better pest and nutrient management. Although we observed an important rate of dis-adoption, we also determined that farmers are maintaining those better practices even after abandoning the program.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Adoption and continued participation in a public Good Agricultural Practices program: The case of rice farmers in the Central Plains of ThailandAbstractTo address increasing concerns for improved food safety, quality, and appropriate environmental practices of on-farm operations, governments and private sector are increasingly promoting standards for good agricultural practices. In Thailand, voluntary and free of charge Good Agricultural Practices (GAP) certification program was implemented by the government. It aims at mobilising farmers to improve on-farm operations to produce safe products and preserve the environment while reducing the costs of production. This study is a three-stage investigation into the factors and patterns of GAP adoption and continued adoption by rice farmers using successively probit for first adoption patterns, probit with selection models for continued participation, and comparison of practices among non-adopters, one-time only adopters, and continued adopters. The analyses are based on a survey of 250 farmers from Ayutthaya Province in the Central Plains of Thailand. Results demonstrate that adoption and dis-adoption are highly related to household labour constraints, land ownership, and initial high expectations regarding the market opportunities of the GAP produced rice. We found several encouraging differences between non-adopters and first-time adopters, indicating better pest and nutrient management. Although we observed an important rate of dis-adoption, we also determined that farmers are maintaining those better practices even after abandoning the program.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การยอมรับและยังคงมีส่วนร่วมในโปรแกรมประชาชนปฏิบัติทางการเกษตรที่ดี: กรณีของเกษตรกรผู้ปลูกข้าวในภาคกลางของประเทศไทยบทคัดย่อที่อยู่ที่ความกังวลที่เพิ่มขึ้นสำหรับความปลอดภัยของอาหารที่ดีขึ้นที่มีคุณภาพและการปฏิบัติด้านสิ่งแวดล้อมที่เหมาะสมของการดำเนินงานในฟาร์มภาครัฐและภาคเอกชนมากขึ้นส่งเสริมมาตรฐานการปฏิบัติทางการเกษตรที่ดี ในประเทศไทยโดยสมัครใจและเสียค่าใช้จ่ายปฏิบัติทางการเกษตรที่ดี (GAP) โปรแกรมการรับรองได้รับการดำเนินการโดยรัฐบาล มันมีจุดมุ่งหมายที่การระดมเกษตรกรที่จะปรับปรุงการดำเนินงานในฟาร์มในการผลิตสินค้าที่ปลอดภัยและรักษาสภาพแวดล้อมในขณะที่การลดต้นทุนการผลิต การศึกษาครั้งนี้คือการตรวจสอบสามขั้นตอนออกเป็นปัจจัยและรูปแบบของการยอมรับ GAP และการยอมรับอย่างต่อเนื่องโดยเกษตรกรผู้ปลูกข้าวโดยใช้ต่อเนื่อง probit หารูปแบบที่นำมาใช้ครั้งแรก probit ที่มีรูปแบบการเลือกการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องและการเปรียบเทียบของการปฏิบัติในหมู่ adopters ไม่ใช่เพียงครั้งเดียว adopters เท่านั้นและ adopters อย่างต่อเนื่อง การวิเคราะห์จะขึ้นอยู่กับการสำรวจ 250 เกษตรกรจากจังหวัดพระนครศรีอยุธยาในที่ราบลุ่มภาคกลางของประเทศไทย ผลแสดงให้เห็นว่าการยอมรับและการยอมรับโรคที่เกี่ยวข้องอย่างมากที่จะ จำกัด ในครัวเรือนแรงงานเป็นเจ้าของที่ดินและความคาดหวังสูงเริ่มต้นเกี่ยวกับโอกาสทางการตลาดข้าว GAP ผลิต เราพบว่าหลายส่งเสริมให้ความแตกต่างระหว่าง adopters บุหรี่และ adopters ครั้งแรกแสดงให้เห็นศัตรูพืชที่ดีขึ้นและการจัดการธาตุอาหาร ถึงแม้ว่าเราจะสังเกตได้ในอัตราที่สำคัญของโรคการยอมรับเรายังกำหนดว่าเกษตรกรยังคงผู้ปฏิบัติที่ดีขึ้นแม้หลังจากที่ทิ้งโปรแกรม

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การยอมรับและมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องในที่สาธารณะที่ดีโปรแกรมทางการเกษตร : กรณีศึกษาของเกษตรกรผู้ปลูกข้าวในที่ราบภาคกลางประเทศไทย

นามธรรมที่อยู่ความกังวลที่เพิ่มขึ้นสำหรับการปรับปรุงความปลอดภัยของอาหาร คุณภาพ และความเหมาะสมด้านสิ่งแวดล้อม การปฏิบัติในการดำเนินงานฟาร์ม รัฐบาลและภาคเอกชนได้รับการส่งเสริมมาตรฐานการปฏิบัติทางการเกษตรที่ดี ในประเทศไทยโดยสมัครใจและค่าใช้จ่ายที่ดีเกษตร ( GAP ) โปรแกรมการรับรองจะถูกนำมาใช้โดยรัฐบาล มันมีวัตถุประสงค์เพื่อระดมเกษตรกรเพื่อปรับปรุงในการดำเนินงานฟาร์มผลิตผลิตภัณฑ์ที่ปลอดภัยและรักษาสิ่งแวดล้อม และลดต้นทุนในการผลิตการศึกษานี้เป็นสามขั้นตอนการศึกษาปัจจัยและรูปแบบของการยอมรับและการยอมรับของเกษตรกร GAP อย่างต่อเนื่องโดยการใช้อย่างต่อเนื่องสำหรับรูปแบบการยอมรับตัวแรก ตัวแบบการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่อง และเปรียบเทียบการปฏิบัติของไม่ adopters adopters เพียงครั้งเดียวเท่านั้น และยังคง adopters .การวิเคราะห์จะขึ้นอยู่กับการสำรวจ 250 เกษตรกรจากจังหวัดพระนครศรีอยุธยาในที่ราบลุ่มภาคกลางของประเทศไทย ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่า การยอมรับและการยอมรับเป็นอย่างสูงที่เกี่ยวข้องกับโรคในแรงงาน ปัญหาการถือครองที่ดิน และเริ่มต้นสูง ความคาดหวังต่อโอกาสทางการตลาดของช่องว่างที่ผลิตข้าวเราพบหลายนิมิต ความแตกต่างระหว่างผู้รับบุตรบุญธรรมไม่ adopters ครั้งแรก แสดงว่าศัตรูพืชที่ดีขึ้นและการจัดการธาตุอาหารพืช . แม้ว่าเราจะสังเกตอัตราการยอมรับที่สำคัญของพวกเขา เรายังระบุว่าเกษตรกรจะรักษาผู้ปฏิบัติดีแม้หลังจากที่ทิ้งโปรแกรม
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: