A rehabilitation nursing programme included gait, balance, functional training, strengthening, flexibility, and 3D training. One trained rehabilitation nurse administered the group-based intervention over a period of 12 weeks (90min sessions, 2 days per week). A wait-list control group was instructed to maintain their usual activities during the same time period.
OUTCOME:
Balance was assessed using the Fullerton Advanced Balance (FAB) scale. The time points for assessment were at zero (pre-test), 12 (post-test), and 24 weeks (follow up).
RESULTS:
Changes in the mean (SD) FAB scale scores immediately following the 12-week intervention were 5.15 (2.81) for the IG and -1.45 (2.80) for the CG. At follow-up, the mean (SD) change scores were -1.88 (1.84) and 0.75 (2.99) for the IG and CG, respectively. The results of a mixed between-within subjects analysis of variance, controlling for physical activity levels at baseline, revealed a significant interaction between group and time (F (2, 42)=27.89, p
พยาบาลโครงการฟื้นฟูรวมเดิน สมดุล ฝึกงาน เข้มแข็ง ความยืดหยุ่น และฝึกอบรม 3D ฝึกอบรมฟื้นฟูพยาบาลดูแลแทรกแซงจากกลุ่มระยะเวลา 12 สัปดาห์ (ช่วง 90 นาที 2 วันต่อสัปดาห์) กลุ่มควบคุมรายการรอถูกคำสั่งการรักษาตามปกติของพวกเขาในระหว่างช่วงเวลาเดียวกันผลลัพธ์:ยอดดุลถูกประเมินโดยใช้มาตราส่วนดุลขั้นสูงในฟูลเลอร์ตัน (FAB) คะแนนเวลาสำหรับการประเมินได้ที่ศูนย์ (ก่อนทดสอบ), 12 (หลังทดสอบ), และ 24 สัปดาห์ (ติดตาม)ผลลัพธ์:การเปลี่ยนแปลงของคะแนนเฉลี่ยของสเกลคิงเบด (SD) ต่อการแทรกแซง 12 สัปดาห์ได้ 5.15 (2.81) สำหรับ IG และ-1.45 (2.80) ของ CG ที่ติดตาม คะแนนการเปลี่ยนแปลงค่าเฉลี่ย (SD) ได้-1.88 (1.84) และ 0.75 (2.99) IG และ CG ตามลำดับ ผลของการผสมระหว่าง-ภายในเรื่องวิเคราะห์ความต่าง การควบคุมในระดับกิจกรรมทางกายภาพที่พื้นฐาน การเปิดเผยการโต้ตอบอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มและเวลา (F (2, 42) 27.89, p = < 0.001 ลอการิทึมเอตากบางส่วน = 0.57) และผลหลักเวลา (F (2, 43) = 3.76, p = 0.03 ลอการิทึมเอตากบางส่วน = 0.15), กับทั้งกลุ่ม แสดงการเปลี่ยนแปลงใน FAB หมายถึงมาตราส่วนคะแนนทั้งสามช่วง ผลหลักที่สำคัญ 2 กลุ่มเปรียบเทียบ (F (1, 43) = 21.90, p < 0.001 ลอการิทึมเอตากบางส่วน = 0.34) ยืนยันผลบวกชัดเจนของแทรกแซงเมื่อเปรียบเทียบกับตัวควบคุม
การแปล กรุณารอสักครู่..

โปรแกรมการพยาบาลฟื้นฟูสมรรถภาพ A รวมอยู่เดินสมดุลฝึกอบรมการทำงานเสริมสร้างความเข้มแข็งและความยืดหยุ่นและการฝึกอบรม 3D หนึ่งพยาบาลฟื้นฟูสมรรถภาพผ่านการฝึกอบรมการบริหารจัดการการแทรกแซงตามกลุ่มในช่วง 12 สัปดาห์ที่ผ่านมา (90min การประชุม 2 วันต่อสัปดาห์) กลุ่มควบคุมรอรายการได้รับคำสั่งให้รักษากิจกรรมปกติของพวกเขาในช่วงเวลาเดียวกัน.
ผลลัพธ์:
สมดุลได้รับการประเมินโดยใช้ฟุลเลอร์ขั้นสูงคงเหลือ (FAB) ขนาด จุดเวลาสำหรับการประเมินอยู่ที่ศูนย์ (ทดสอบก่อน) 12 (หลังการทดสอบ) และ 24 สัปดาห์ (ติดตาม).
ผลการเปลี่ยนแปลงในค่าเฉลี่ย (SD) คะแนนขนาด FAB ทันทีหลังจากการแทรกแซง 12 สัปดาห์เป็น 5.15 (2.81) สำหรับ IG และ -1.45 (2.80) สำหรับการกำกับดูแลกิจการ
ในการติดตามค่าเฉลี่ย (SD) มีคะแนนการเปลี่ยนแปลง -1.88 (1.84) และ 0.75 (2.99) สำหรับ IG และการกำกับดูแลกิจการตามลำดับ ผลของการผสมระหว่างภายในเรื่องการวิเคราะห์ความแปรปรวนการควบคุมระดับการออกกำลังกายที่ baseline เผยให้เห็นการทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มและเวลา (F (2, 42) = 27.89, p <0.001 บางส่วนกทพ Squared = 0.57) และ ผลกระทบหลักเวลา (F (2, 43) = 3.76, p = 0.03, บางส่วนกทพ Squared = 0.15) โดยทั้งสองกลุ่มที่แสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงในค่าเฉลี่ยคะแนนระดับ FAB ทั่วทั้งสามช่วงเวลา ผลหลักอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบทั้งสองกลุ่ม (F (1, 43) = 21.90, p <0.001 บางส่วนกทพ Squared = 0.34) ได้รับการยืนยันผลในเชิงบวกที่ชัดเจนของการแทรกแซงเมื่อเทียบกับการควบคุม
การแปล กรุณารอสักครู่..
