FOM populations in roots showed a s

FOM populations in roots showed a similar trend (Fig. 3A and
B). FOM populations in treatments of BIOIn + CKp, BIOIIn + CKp,
BIOIn + BIOIIp, and BIOIIn + BIOIIp were lower compared to control (CKn + CKp), these four treatments decreased FOM population
density by 67%, 60%, 71%, and 82%, respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประชากรจดในรากพบว่ามีแนวโน้มคล้ายกัน (Fig. 3A และข. ประชากรจดในการรักษาของ BIOIn + CKp, BIOIIn + CKpBIOIn + BIOIIp และ BIOIIn + BIOIIp ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับตัวควบคุม (CKn + CKp) การรักษาเหล่านี้สี่ลดลงประชากรจดความหนาแน่น โดย 67%, 60%, 71%, 82% ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประชากร FOM ในรากมีแนวโน้มที่คล้ายกัน (รูปที่ 3A และ.
B) ประชากร FOM ในการรักษาของ BIOIn + CKP, BIOIIn + CKP,
BIOIn + BIOIIp และ BIOIIn + BIOIIp ที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับการควบคุม (ckn + CKP) เหล่านี้สี่การรักษาลดลง FOM ประชากร
หนาแน่น 67%, 60%, 71% และ 82% ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากประชากรในรากมีแนวโน้มที่คล้ายคลึงกัน ( รูปที่ 3A และ
b ) ประชากรจากในการรักษาของ bioin ckp bioiin ckp
, , bioin bioiip และ bioiin bioiip ลดลงเมื่อเทียบกับการควบคุม ( ckn ckp ) สี่เหล่านี้การรักษาลดลงความหนาแน่นของประชากร
FOM โดย 67% , 60 , 71 % และ 82 ตามลำดับ