included the first three of these s

included the first three of these studies together with two earlier studies [48,49] in a meta analysis
for the evaluation of lithium. These studies were characterized by pure samples of bipolar patients and by study patients
being maintained and stabilized on lithium for no more than 3 months prior to randomization, and lithium was confirmed to be statistically significantly superior to placebo . However, the effect size (2-years’ relapse/recurrence rates of 40% and 60% on
lithium and placebo, respectively) was less than reported in earlier analyses [4,50], partly due to the inclusion of the essentially
failed RCT by Bowden et al.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รวมสามตัวแรกของการศึกษาเหล่านี้ร่วมกับการศึกษาก่อนหน้านี้สอง [48,49] ในการวิเคราะห์เมตาสำหรับการประเมินของลิเทียม การศึกษาเหล่านี้มีลักษณะ โดยตัวอย่างบริสุทธิ์ผู้ป่วยสองขั้ว และการศึกษาผู้ป่วยการรักษา และมีความเสถียรในลิเธียมสำหรับสุ่มไม่เกิน 3 เดือน และลิเธียมได้รับการยืนยันที่จะดีกว่ายาหลอกอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ อย่างไรก็ตาม ขนาด (2 ปีกำเริบ/ประจำอัตรา 40% และ 60% ของผลลิเทียมและยาหลอก ตามลำดับ) ได้น้อยกว่ารายงานในการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้ [4,50], ส่วนหนึ่งเนื่องจากการรวมตัวเป็นหลักล้มเหลว RCT โดยไกร et al

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รวมสามคนแรกของการศึกษาเหล่านี้ร่วมกันกับสองการศึกษาก่อนหน้านี้ [48,49] ในการวิเคราะห์เมตา
สำหรับการประเมินผลของลิเธียม การศึกษาเหล่านี้มีลักษณะตามตัวอย่างที่บริสุทธิ์ของผู้ป่วยที่มีสองขั้วและการศึกษาโดยผู้ป่วย
ได้รับการรักษาและมีความเสถียรในลิเธียมไม่เกิน 3 เดือนก่อนการสุ่มและลิเธียมได้รับการยืนยันที่จะเป็นนัยสำคัญทางสถิติที่เหนือกว่ากับยาหลอก อย่างไรก็ตามขนาดผล (2 ปีอัตราการกำเริบของโรค / การกำเริบของ 40% และ 60% เมื่อ
ลิเธียมและยาหลอกตามลำดับ) น้อยกว่ารายงานก่อนหน้านี้ในการวิเคราะห์ [4,50] ส่วนหนึ่งเนื่องจากการรวมของหลัก
RCT ล้มเหลว โดยโบว์, et al

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รวมสามตัวแรกของการศึกษาเหล่านี้ด้วยกันกับสองการศึกษาก่อนหน้านี้ [ 48,49 ] ในการวิเคราะห์เมตาสำหรับการประเมินของลิเธียม การศึกษาเหล่านี้มีลักษณะบริสุทธิ์โดยตัวอย่างของผู้ป่วยไบโพลาร์ โดยศึกษาผู้ป่วยการรักษาเสถียรภาพในลิเธียม และไม่เกิน 3 เดือน ก่อนใช้ และลิเธียมได้รับการยืนยันเป็นอย่างมีนัยสำคัญทาง สถิติดีกว่ายาหลอก อย่างไรก็ตาม ผลขนาด ( 2 ปี " ทรุด / เกิดอัตรา 40% และ 60% ในลิเธียมรายตามลำดับ ) น้อยกว่าในก่อนหน้านี้รายงานการวิเคราะห์ 4,50 [ ] , ส่วนหนึ่งเนื่องจากการรวมของเป็นหลักล้มเหลว Razorflame โดย Bowden et al .