Price discrimination with strategic

Price discrimination with strategic interaction effects. Recent work has extended the theory of
price discrimination to oligopolistic industries (Katz, 1984;Borenstein,1985;Holmes,1989;and
Corts,1998). Holmes( 1989) shows that under certain symmetrys assumptions,the unambiguous
prediction that discrimination will lead to higher profits extends to an oligopoly setting. Corts
(1998), however, points out that Holmes's symmetrys asumptions are not innocous. He derives
conditions under which price discrimination may lead to lower profits and, more important for
our purposes,to lower prices for all consumers

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เลือกปฏิบัติราคา มีลักษณะปฏิสัมพันธ์เชิงกลยุทธ์ งานล่าสุดได้ขยายทฤษฎีของเลือกปฏิบัติราคา oligopolistic อุตสาหกรรม (แคทซ์ 1984 Borenstein, 1985 โฮล์มส์ 1989 และคอร์ตส์ 1998) โฮล์มส์ (1989) แสดงให้เห็นว่าภายใต้สมมติฐานบางอย่าง symmetrys ที่ชัดเจนคาดเดาที่เลือกปฏิบัติจะนำไปสู่ผลกำไรที่สูงขยายไปยังการตั้งค่า oligopoly สคอร์ตส(1998), อย่างไรก็ตาม จุดออกของโฮลมส์ที่ symmetrys asumptions ไม่ได้ innocous เขามาเงื่อนไขภายใต้ราคาที่ปฏิบัติอาจนำกำไรต่ำ และ สำคัญสำหรับวัตถุประสงค์ของเรา การลดราคาสำหรับผู้บริโภค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเลือกปฏิบัติราคาที่มีผลกระทบปฏิสัมพันธ์เชิงกลยุทธ์ ผลงานล่าสุดได้ขยายทฤษฎีของ
การเลือกปฏิบัติราคาให้กับอุตสาหกรรมผู้ขายน้อยราย (แคทซ์ 1984; Borenstein 1985; โฮล์มส์ปี 1989 และ
คอร์ท, 1998) โฮล์มส์ (1989) แสดงให้เห็นว่าภายใต้ Symmetrys บางสมมติฐานที่ชัดเจน
ทำนายว่าการเลือกปฏิบัติจะนำไปสู่ผลกำไรที่สูงขึ้นจะขยายไปสู่การตั้งค่าผู้ขายน้อยราย คอร์ท
(1998) แต่ชี้ให้เห็นว่าโฮล์มส์ asumptions Symmetrys ไม่ได้ innocous เขาเกิดขึ้น
ภายใต้เงื่อนไขที่เลือกปฏิบัติราคาอาจนำไปสู่ผลกำไรลดลงและที่สำคัญมากขึ้นสำหรับ
วัตถุประสงค์ของเราที่จะลดราคาสำหรับผู้บริโภคทุกคน