Band 6.5This candidate is able to s

Band 6.5
This candidate is able to speak at length without loss of coherence. Although some hesitations and reformulations occur, there is not much repetition across his long turn. He sequences the information appropriately and links ideas using a range of discourse markers. He also uses a range of vocabulary, including less common items (legend; background; inspired; creativity; style), with some flexibility and awareness of collocation (a pop icon; fight for their rights). Although there are inappropriate word choices, these do not impede comprehension and the range lifts the rating to a higher band. He also uses a range of complex structures and embedded clauses, with some flexibility. Although his tenses are not always accurate in this part, error-free structures are still frequent. He has a strong accent and regularly produces 'f' for 'th'. In this part of the test, however, he only mispronounces individual words (leegend; founds for funds), and although his stress patterns are sometimes distorted by intrusive fillers (ehm), his speech is generally clear.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วง 6.5ผู้สมัครนี้จะต้องพูดยาวโดยไม่สูญเสียศักยภาพ แม้ว่าบาง hesitations และ reformulations เกิดขึ้น ไม่ซ้ำมากข้ามเปิดยาวของเขา เขาลำดับข้อมูลอย่างเหมาะสม และเชื่อมโยงแนวคิดโดยใช้ช่วงของเครื่องหมายวาทกรรม เขายังใช้ช่วงของคำศัพท์ รวมทั้งสินค้าทั่วไปน้อย (ตำนาน พื้นหลัง แรงบันดาลใจ ความคิดสร้างสรรค์ ลักษณะ), ความยืดหยุ่นและความตระหนักของ collocation (ไอคอนที่ปรากฏ ต่อสู้เพื่อสิทธิของพวกเขา) แม้ว่าจะมีตัวเลือกคำไม่เหมาะสม เหล่านี้เป็นอุปสรรคขัดขวางความเข้าใจ และช่วงยกอันดับให้วงสูง เขายังใช้โครงสร้างที่ซับซ้อนและส่วนที่ฝังตัว มีความยืดหยุ่นบาง แม้ว่ากาลของเขามักไม่ถูกต้องในส่วนนี้ โครงสร้างข้อผิดพลาดอยู่บ่อย ๆ ยัง เขาได้เน้นแข็งแรง และสร้าง 'f' สำหรับ 'th' เป็นประจำ ในส่วนของการทดสอบนี้ อย่างไรก็ตาม เขาเท่านั้น mispronounces คำแต่ละคำ (leegend, founds สำหรับเงิน), และแม้ว่ารูปแบบของความเครียดบางครั้งมีผิดเพี้ยน ด้วย fillers รำคาญ (ehm), คำพูดของเขาจะชัดเจนโดยทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วง 6.5
ผู้สมัครนี้เป็นความสามารถในการพูดที่มีความยาวโดยไม่สูญเสียการเชื่อมโยงกัน แม้ว่าบางคนลังเลและ reformulations เกิดขึ้นมีไม่ซ้ำมากทั่วเปิดยาวของเขา เขาลำดับข้อมูลที่เหมาะสมและการเชื่อมโยงความคิดใช้ช่วงของเครื่องหมายวาทกรรม นอกจากนี้เขายังใช้ช่วงของคำศัพท์รวมถึงรายการที่พบน้อย (ตำนาน; พื้นหลัง; แรงบันดาลใจ; ความคิดสร้างสรรค์รูปแบบ), มีความยืดหยุ่นบางและความตระหนักของการจัดระเบียบ (ป๊อปไอคอน; ต่อสู้เพื่อสิทธิของพวกเขา) แม้ว่าจะมีตัวเลือกคำที่ไม่เหมาะสมเหล่านี้ไม่ได้เป็นอุปสรรคต่อการเข้าใจและช่วงยกคะแนนให้กับวงดนตรีที่สูงขึ้น นอกจากนี้เขายังใช้ช่วงของโครงสร้างที่ซับซ้อนและข้อฝังตัว, มีความยืดหยุ่นบาง แม้ว่ากาลของเขาไม่ได้ถูกต้องเสมอในส่วนนี้โครงสร้างปราศจากข้อผิดพลาดยังคงบ่อย เขามีสำเนียงที่แข็งแกร่งและสม่ำเสมอผลิต 'F' สำหรับ 'th' ในส่วนของการทดสอบนี้ แต่เขาเท่านั้นที่ mispronounces คำแต่ละคำ (leegend; ก่อตั้งกองทุน) และถึงแม้ว่ารูปแบบความเครียดของเขาที่บิดเบี้ยวบางครั้งโดยฟิลเลอร์ล่วงล้ำ (ehm) คำพูดของเขาเป็นที่ชัดเจนโดยทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วงดนตรี 6.5
นี้ผู้สมัครสามารถพูดยาวโดยไม่สูญเสียการมองโลก . แม้ว่าบางไม่แน่ใจและ reformulations เกิดขึ้น ไม่มีการเปิดยาวข้ามเขา เขาลำดับข้อมูลที่เหมาะสมและความคิดที่เชื่อมโยงการใช้ช่วงของดัชนีปริจเฉท . เขายังใช้ช่วงของคำศัพท์ รวมถึงรายการที่พบน้อย ( ตำนาน ประวัติ ความเป็นมา แรงบันดาลใจ ความคิดสร้างสรรค์ ; ลักษณะ ; ; )มีความยืดหยุ่น และความตระหนักในการจัดวาง ( ป๊อปไอคอน การต่อสู้เพื่อสิทธิของพวกเขา ) แม้ว่าจะมีตัวเลือกคำไม่เหมาะสม เหล่านี้จะไม่ขัดขวางในช่วงยกคะแนนให้วงสูง เขายังใช้ช่วงของโครงสร้างที่ซับซ้อน และประโยคที่ฝังตัวที่มีความยืดหยุ่น ถึงแม้ว่ากาลของเขาจะไม่เสมอที่ถูกต้องในส่วนนี้โครงสร้างข้อผิดพลาดฟรีก็บ่อย เขามีสำเนียงแข็งแรง และหมั่นสร้าง ' F ' ' th ' ในการทดสอบส่วนนี้ อย่างไรก็ตาม เขา mispronounces แต่ละคำ ( leegend ; ก่อตั้งกองทุน ) และแม้ว่ารูปแบบความเครียดของเขา ซึ่งบางครั้งบิดเบี้ยวโดยสาร ( เอ่อ ) โดยทั่วไปคือ คำพูดของเขาชัดเจน