The variation of the area of the IM

The variation of the area of the IMRs as a function of the
power consumption is expressed as a/A vs. (P/V: W/m3) for
different impellers in Fig. 6. Among the impellers, the modified
pitched blade turbine (A-45PBT6) appears to be the most
energy efficient in producing smaller IMRs. In contrast, it is
less efficient to use PR30 and the disk impeller in the viscous
systems since they require a higher power input to for purpose
of minimization of IMRs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปลี่ยนแปลงของพื้นที่ของ IMRs ที่เป็นฟังก์ชันของการ
แสดงพลังงานเป็น a/A เทียบกับ (W/v คัมภีร์: P m3) สำหรับ
impellers แตกต่างกันใน Fig. 6 ระหว่าง impellers การแก้ไข
กังหันใบมีดทำให้เกิดมโนภาพ (A-45PBT6) ดูเหมือนจะ เป็นที่สุด
ประสิทธิภาพสูงในการผลิตขนาดเล็ก IMRs การ ในทางตรงกันข้าม มันเป็น
มีประสิทธิภาพน้อยกว่าการใช้ PR30 และผลักดิสก์ในการข้น
ระบบเนื่องจากพวกเขาต้องการกำลังสูงป้อนเข้าประสงค์
ของการลดของ IMRs การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปลี่ยนแปลงของพื้นที่ของ IMRs เป็นหน้าที่ของ
การใช้พลังงานจะแสดงเป็น / เมื่อเทียบกับ (P / V: W / m3) สำหรับ
ใบพัดที่แตกต่างกันในรูปที่ 6 ระหว่างใบพัด, แก้ไข
ใบกังหันแหลม (A-45PBT6) ที่ดูเหมือนจะเป็นส่วนใหญ่
พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพในการผลิต IMRs ขนาดเล็ก ในทางตรงกันข้ามมันเป็น
มีประสิทธิภาพน้อยกว่าการใช้ PR30 และใบพัดดิสก์ในหนืด
ระบบตั้งแต่ที่พวกเขาจำเป็นต้องใช้กำลังไฟฟ้าที่สูงขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์
ในการลดปริมาณของ IMRs

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปลี่ยนแปลงของพื้นที่ของ imrs เป็นหน้าที่ของ
พลังงานจะแสดงเป็น / vs ( P / V : w / m3 )
ใบพัดที่แตกต่างกันในรูปที่ 6 ระหว่างใบพัด , ใบกังหัน ( แก้ไข
ตั้งค่าย a-45pbt6 ) ดูเหมือนจะเป็นพลังงานที่มีประสิทธิภาพในการผลิตมากที่สุด
imrs ขนาดเล็ก ในทางตรงกันข้าม มันคือ
มีประสิทธิภาพน้อยกว่าใช้ pr30 และดิสก์ใบพัดในหนืด
ระบบเนื่องจากพวกเขาต้องนำเข้าพลังงานสูงถึงจุดประสงค์ของการ imrs
.