3.3. Outcome measurements3.3.1. DSS

3.3. Outcome measurements3.3.1. DSS vs. analgesicsThree RCTs tested the effects of DSS compared to analgesicsin women with dysmenorrhea [31–33]. Three RCTs showed afavourable effect of DSS in response rate. A meta-analysis alsoshowed favourable effects (n = 395, RR: 1.31, 95% CI: 1.06 to 1.63,P = 0.01) with high heterogeneity (I2= 73%) (Fig. 3).3.3.2. DSS vs. placeboOne study compared the effects of DSS with placebo treatmenton pain on VAS and total consumption of diclofenac sodium [34].The results showed favourable effects of DSS on both outcome mea-sures.3.3.3. Adverse events (AEs)Only one trial assessed AEs [32], reporting abdominal pain andnausea as AEs that occurred in the conventional medicine group.The other three trials did not assessed AEs. No trials assessed QoLas an outcome.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3. ผล measurements3.3.1 DSS เจอ analgesicsThree Rct ทดสอบผลกระทบของ DSS เปรียบเทียบกับ analgesicsin ผู้หญิง มีประจำเดือน [31-33] Rct ที่สามแสดง afavourable ผลของ DSS ในอัตราการตอบสนอง การวิเคราะห์เมตา alsoshowed ผลดี (n = 395, RR: 1.31, 95% CI: 1.06 1.63, P = 0.01) กับ heterogeneity สูง (I2 = 73%) (รูป 3) .3.3.2 DSS เปรียบเทียบกับ placeboOne การศึกษาเปรียบเทียบผลของ DSS กับยาหลอกปวด treatmenton บน VAS และรวมการใช้ diclofenac โซเดียม [34] ผลการแสดงผลที่ดีของ DSS บน sures.3.3.3 mea ทั้งผล เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ (AEs) เดียวทดลองประเมิน AEs [32], รายงาน andnausea ปวดท้องเป็น AEs ที่เกิดขึ้นในกลุ่มแพทย์ทั่วไป การทดลองที่ 3 อื่น ๆ ได้ AEs ราคาประเมินไม่ ไม่มีการทดลองประเมินผล QoLas

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 ผล measurements3.3.1 DSS กับ analgesicsThree RCTs ทดสอบผลกระทบของ DSS เมื่อเทียบกับ analgesicsin ผู้หญิงที่มีประจำเดือน [31-33] สาม RCTs แสดงให้เห็นผลกระทบของ afavourable DSS ในอัตราการตอบสนอง เมตาดาต้าวิเคราะห์ alsoshowed ผลกระทบที่ดี (n = 395 RR: 1.31, 95% CI: 1.06-1.63, P = 0.01) มีความแตกต่างสูง (I2 = 73%) (รูปที่ 3). .3.3.2 DSS กับการศึกษา placeboOne เมื่อเทียบกับผลกระทบของ DSS ที่มีอาการปวดยาหลอก treatmenton บน VAS และการบริโภครวมของโซเดียม diclofenac เมื่อ [34] ได้โดยเริ่มต้นแสดงให้เห็นว่าผลกระทบผลที่ดีของ DSS ทั้งผลการไฟฟ้านครหลวง-sures.3.3.3 เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ (AES) เพียงคนเดียวที่ทดลองประเมิน AEs [32] รายงาน andnausea อาการปวดท้องเป็น AEs ที่เกิดขึ้นในยา group.The ธรรมดาอีกสามการทดลองไม่ได้รับการประเมินไม่พึงประสงค์ ไม่มีการทดลองประเมิน QoLas เกิดผลการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 measurements3.3.1 доб. Outcome. две vs. AnalgesicsThree RCT влияние и analgesicsin женщин по сравнению с ДОБDysmenorrhea 31 - 33]. [три показал, afavourable эффект лечения ставки в ответ. Meta-analysis доб alsoshowed favourable Aэффект: 395, рр (n = 1,31, 95% CI :, p = 0,01 1,06 1,63) до высокого (I2 = heterogeneity 73% и рис. 3) (ДОБ). 3.3.2. PlaceboOne vs.исследования влияния по сравнению с плацебо, в treatmenton (ДОБ) мышцы состс и 双氯芬酸 натрия 34 consumption [общего] ".результаты двух favourable без изменений в них результаты. Mea-sures.3.3.3 (ДОБ) неблагоприятных событий (ОПЗ assessed ОПЗ только одна цель.32], [reporting мышцы живота andnausea как традиционные лекарства occurred ОПЗ в трех других group.The испытанияне делать не assessed испытания. один ОПЗ assessed QoLas изменить результаты.