The rallies by farmer groups in fro

The rallies by farmer groups in front of the National Institute of Development Administration (Nida) in Bangkok. Suphan Buri and ChiangMai to show their support for the government's rice pledging scheme should not come as a total surprise. It is a normal phenomenon in a democracy where ever individual is entitled to free expression. But the farmer groups' anger vented against the 100 plus Nida academics and students who earlier petitioned the Constitution Court to challenge the constitutionality of the rice pledging scheme seems to be in is placed and unwarranted. In other words, the groups appear to have misunderstood the real intention and the wish of the petitioners.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชุมนุมกลุ่มเกษตรกรหน้าที่ชาติสถาบันของพัฒน () ในกรุงเทพมหานคร สุพรรณบุรีและเชียงใหม่เพื่อแสดงการสนับสนุนสำหรับการจำนำข้าวของรัฐบาลไม่ควรมาเป็นประหลาดใจ มันเป็นปรากฏการณ์ปกติในระบอบประชาธิปไตยบุคคลมีสิทธิในการแสดงออก แต่ความโกรธของกลุ่มเกษตรกรระบายอากาศ 100 การ บวก Nida นักวิชาการ และนักเรียนก่อนหน้านี้ยื่นศาลรัฐธรรมนูญเพื่อท้าทาย constitutionality ข้าวขึ้นโครงร่างน่า จะเป็นอยู่ และความ ในคำอื่น ๆ กลุ่มจะ มีการเข้าใจผิดความตั้งใจจริงและต้องการการ petitioners

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชุมนุมโดยกลุ่มเกษตรกรในด้านหน้าของสถ​​าบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) ในกรุงเทพมหานคร สุพรรณบุรีเชียงใหม่เพื่อแสดงการสนับสนุนของพวกเขาสำหรับโครงการรับจำนำข้าวของรัฐบาลที่ไม่ควรมาเป็นแปลกใจทั้งหมด มันเป็นปรากฏการณ์ปกติในระบอบประชาธิปไตยที่บุคคลที่เคยมีสิทธิที่จะเป็นอิสระแสดงออก แต่ความโกรธกลุ่มเกษตรกร 'ระบายกับ 100 นักวิชาการนิด้าบวกและนักเรียนที่กระทรวงมหาดไทยก่อนหน้านี้ศาลรัฐธรรมนูญตามรัฐธรรมนูญที่จะท้าทายของโครงการรับจำนำข้าวน่าจะเป็นในที่วางอยู่และไม่มีเหตุผล ในคำอื่น ๆ กลุ่มปรากฏว่ามีการเข้าใจผิดความตั้งใจจริงและความปรารถนาของชาวบ้านที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การชุมนุมโดยกลุ่มชาวนาในด้านหน้าของสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ ( นิด้า ) ใน กรุงเทพมหานคร สุพรรณบุรีและเชียงใหม่ เพื่อแสดงการสนับสนุนของพวกเขาสำหรับรัฐบาลรับจํานําข้าว ไม่ควรมาเป็นแปลกใจทั้งหมด มันเป็นปรากฏการณ์ปกติในระบอบประชาธิปไตยที่เคยบุคคลมีสิทธิที่จะมีเสรีภาพในการแสดงออก . แต่กลุ่ม ' ความโกรธระบายกับ 100 บวกนิดา นักวิชาการ และนักศึกษาที่ก่อนหน้านี้เรียกร้องศาลรัฐธรรมนูญท้าทายรัฐธรรมนูญของโครงการรับจำนำข้าว ดูเหมือนจะถูกวางและไม่ . ในคำอื่น ๆ , กลุ่มที่ปรากฏที่จะมีการเข้าใจผิดในความตั้งใจจริงและต้องการของชาวบ้าน .