of which 256 were duplicate trials,

of which 256 were duplicate trials, 10 trials referred to treatments other than IEP or EP and 2 retrospective trials were detected. Of the 5 trials considered eligible for assessment, 1 was excluded due to lack of essential data for the meta‑analysis. Finally, 4 RCTs, totaling 447 patients, were included in this meta‑analysis (Fig. 1). The quality and characteristics of the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของ 256 ซึ่งได้ทดลองซ้ำ ทดลอง 10 เรียกว่ารักษาไม่ใช่ IEP หรือ EP และตรวจพบการทดลองคาด 2 ของการทดลอง 5 พิจารณาสิทธิได้รับการประเมิน 1 ถูกคัดออกเนื่องขาดข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการ meta‑analysis สุดท้าย RCTs 4 รวม 447 ผู้ป่วย ถูกรวมอยู่ในนี้ meta‑analysis (Fig. 1) คุณภาพและลักษณะของการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ 256 ทดลองซ้ำกัน 10 การทดลองที่เรียกว่าการรักษาอื่น ๆ กว่า IEP หรืออีและ 2 การทดลองย้อนหลังตรวจพบ 5 การทดลองถือว่ามีสิทธิ์ได้รับการประเมิน 1 ได้รับการยกเว้นเนื่องจากการขาดข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการ meta-analysis สุดท้าย 4 RCTs จํานวนผู้ป่วย 447 ถูกรวมอยู่ในนี้ meta-analysis (รูปที่ 1). ที่มีคุณภาพและลักษณะของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซึ่งมีการทดลองซ้ำ 256 , 10 การทดลองเรียกว่าการรักษานอกจาก IEP หรือ EP 2 การทดลองย้อนหลังถูกตรวจพบ จาก 5 การทดลองพิจารณามีสิทธิ์ได้รับการประเมิน 1 ถูกแยกออกจากการขาดข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการวิเคราะห์เมตา‑ . ในที่สุด 4 RCTs รวม 447 ราย ถูกรวมอยู่ในนี้‑การวิเคราะห์เมตา ( รูปที่ 1 ) คุณภาพและคุณลักษณะของ