As presented by [29,30], the tradit

As presented by [29,30], the traditional classification for mul-tiple faults in TIMs is essentially composed of the existence ofthe combination module, which requires all the outputs of theclassifiers in order to generate the final output. Accordingly, amulti-classifying system can become an inflexible system, as thedecision making becomes a centralized process or even a modelcreated from training a dataset with multiple faults, which cangenerate too many rules on a centralized basis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่แสดง โดย [29,30], การจัดประเภทแบบดั้งเดิมสำหรับข้อบกพร่อง mul tiple ใน TIMs เป็นหลักประกอบด้วยการดำรงอยู่ของชุดโมดูล ซึ่งต้องมีผลทั้งหมดของ theclassifiers เพื่อสร้างผลลัพธ์สุดท้าย ตามลำดับ ประเภท amulti ระบบจะกลายเป็น ระบบไม่ยืดหยุ่น ทำ thedecision กลายเป็น กระบวนการจากส่วนกลางหรือแม้แต่ modelcreated จากชุดข้อมูลที่ มีข้อบกพร่องหลาย cangenerate ซึ่งการฝึกอบรมกฎระเบียบมากเกินไปตามลำดับจากส่วนกลาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่นำเสนอโดย [29,30] การจัดหมวดหมู่แบบดั้งเดิมสำหรับความผิดพลาด Mul-tiple ใน Tims ประกอบด้วยหลักของการดำรงอยู่ ofthe โมดูลรวมกันซึ่งจะต้องมีเอาท์พุททั้งหมดของ theclassifiers เพื่อสร้างผลลัพธ์สุดท้าย ดังนั้นระบบ amulti แบ่งประเภทจะกลายเป็นระบบยืดหยุ่นการทำ thedecision กลายเป็นกระบวนการที่ส่วนกลางหรือแม้กระทั่ง modelcreated จากการฝึกอบรมชุดข้อมูลที่มีความผิดพลาดหลายซึ่ง cangenerate กฎระเบียบมากเกินไปบนพื้นฐานส่วนกลาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่นำเสนอโดย [ ตกแต่งอย่างดี ] , การจำแนกแบบดั้งเดิมของมุล tiple ตำหนิ TIMS เป็นหลักประกอบด้วยการรวมกันของโมดูลที่ต้องใช้ทั้งหมด ผลผลิต ของ theclassifiers เพื่อสร้างผลผลิตขั้นสุดท้าย ดังนั้น amulti การจำแนกระบบเป็นระบบไม่ยืดหยุ่น เช่น ทำให้กลายเป็นศูนย์กลาง กระบวนการในการตัดสินใจ หรือแม้แต่ modelcreated จากการฝึกอบรมชุดข้อมูลที่มีหลายความผิด ซึ่ง cangenerate กฎระเบียบมากเกินไปในข้อมูลพื้นฐาน