board independence has been regarde

board independence has been regarded as one of the important determinants of the ability of boards to protect investors interests.However,using the proportion of inside and outside directors to represent board independence has produced varying results on firm's performance.Inside directors are those who hold dual positions as director and manager concurrently,whereas outside directors are non-executive or non-managerial directors and are also known as independent directors. Hermalin and Weisbach's summarization of empirical researches determined that board composition,based on insider-outsider ratio,dose not have any relationship with firm performance. Bhagat and Black ,Dalton et al.(1999),peng et al.(2003), Yoshikawa and Phan(2003),and Dahya and McConnell (2005) also found no evidence of boards dominated by outside directorship producing better outcomes than those dominated by inside directorship.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คณะกรรมการอิสระได้ถูกถือเป็นดีเทอร์มิแนนต์สำคัญของความสามารถของบอร์ดเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของนักลงทุนอย่างใดอย่างหนึ่งอย่างไรก็ตาม การใช้สัดส่วนของกรรมการภายนอกและภายในเพื่อเป็นตัวแทนของคณะกรรมการอิสระได้ผลิตผลแตกต่างในประสิทธิภาพการทำงานของบริษัทกรรมการภายในคือผู้ที่ดำรงตำแหน่งคู่เป็นกรรมการและผู้จัดการพร้อม ขณะกรรมการภายนอกเป็นกรรมการที่ไม่เป็นผู้บริหาร หรือไม่จัดการ และเป็น กรรมการ Hermalin และ Weisbach ของสรุปของงานวิจัยรวมองค์ประกอบคณะกรรมการที่กำหนด ขึ้นอยู่กับอัตราส่วนของบุคคลภายในภายนอก ยาไม่ได้มีความสัมพันธ์กับประสิทธิภาพของบริษัท เป็ง Bhagat และดำ ดาลตันและ al. (1999), et al.(2003) โยะชิกะวะ และฟาน (2003), และ Dahya และ McConnell (2005) พบความครอบงำ โดยผลิตผลดีกว่าดำรงอยู่นอกบอร์ดยัง ครอบงำโดยภายในดำรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเป็นอิสระของคณะกรรมการที่ได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญของความสามารถของบอร์ดที่จะปกป้องนักลงทุน interests.However โดยใช้สัดส่วนของกรรมการทั้งภายในและภายนอกเพื่อเป็นตัวแทนของความเป็นอิสระของคณะกรรมการที่มีการผลิตที่แตกต่างกันเกี่ยวกับผลการ performance.Inside กรรมการของ บริษัท เป็นผู้ที่ถือค​​ู่ ตำแหน่งเป็นกรรมการและผู้จัดการพร้อมกันในขณะที่กรรมการภายนอกเป็นกรรมการที่ไม่ใช่ผู้บริหารหรือไม่การบริหารจัดการและเป็นที่รู้จักกันเป็นกรรมการอิสระ Hermalin และสรุป Weisbach ของงานวิจัยเชิงประจักษ์ระบุว่าองค์ประกอบของคณะกรรมการตามสัดส่วนคนนอก-ภายในปริมาณไม่ได้มีความสัมพันธ์กับผลการดำเนินงานของ บริษัท ใด ๆ Bhagat และดำดาลตัน et al. (1999), Peng et al. (2003) Yoshikawa และพาน (2003) และ Dahya และ McConnell (2005) นอกจากนี้ยังพบหลักฐานของบอร์ดครอบงำโดยกรรมการนอกผลิตผลลัพธ์ที่ดีกว่าผู้ที่ไม่มีความโดดเด่น โดยกรรมการภายใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คณะกรรมการอิสระที่ได้รับการยกย่องเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญของความสามารถของบอร์ดเพื่อปกป้องนักลงทุนสนใจ อย่างไรก็ตาม การใช้สัดส่วนของภายใน และภายนอกบริษัทเป็นตัวแทนคณะกรรมการอิสระมีการผลิตผลลัพธ์ที่แตกต่างกันในประสิทธิภาพของ บริษัท ภายใน กรรมการผู้ถือตำแหน่งที่สองในฐานะผู้อำนวยการและผู้จัดการวิธีการส่วนกรรมการภายนอกเป็นประธานกรรมการบริหาร หรือไม่ และเป็นที่รู้จักกันเป็นกรรมการอิสระ hermalin weisbach สรุปงานวิจัยเชิงประจักษ์และยังระบุว่า องค์ประกอบของคณะกรรมการ ตามอัตราส่วน คนนอกคนใน ไม่ได้มีความสัมพันธ์กับการปฏิบัติงานของบริษัท ภากัต ผิวดำ ดาลตัน et al . ( 1999 ) , Peng et al . ( 2003 ) , โยชิกาว่า และฟาน ( 2003 )และ และ dahya McConnell ( 2005 ) ยังไม่พบหลักฐานใดๆ ของบอร์ด ( นอกตามการผลิตผลลัพธ์ที่ดีกว่า ( ในตำแหน่งผู้อำนวยการ .