6. CONCLUSIONSo far, we have conduc

6. CONCLUSION
So far, we have conducted surveys of four local governments. Except for Kamaishi
City, their B/C ratios are approximately 0.5, that is, benefits cover only half of the costs.
In addition, regarding the frequency of usage of the device, Kamaishi City also has a
much higher ratio than the other local governments. Thus, Kamaishi City reveals quite
specific characteristics. This is due to their efforts to promote usage such as a users’
association which organizes events to enhance consciousness towards health, and the
participation by medical doctors in this system, which increases the users’ reliance on
the system.
It is clear from our previous studies that the telehealth system is useful for
consultation and maintaining the good health of the elderly and patients suffering from
chronic diseases who are in stable condition, but it is not for curing disease. It
therefore has a psychological effect such as providing a sense of relief to its users by the
knowledge of being monitored by a medical institution 24 hours a day. This makes it
difficult to estimate its benefits in concrete terms. We are only able to provide
concrete amounts to this effect in this paper.
To date, Japanese local governments implementing this system have not charged
any fee, except for Kamaishi City. They all receive subsidies from the central
government. Kamaishi City, for example, receives subsidies from the Ministry of
Welfare through collaboration in two of its projects -- Special Project for Promoting
Regional Health, and Pilot Project for Promoting Tele-Medicine. Katsurao Village
received subsidies from the Ministry of Welfare and Ministry of Agriculture, Nishiaizu
from the Ministry of Welfare, Land Planning Agency, and the Ministry of Agriculture,
and Sangawa from the Ministry of Welfare and Ministry of Agriculture. Due to the
current severe budget situation in Japan, however, local governments can no longer rely on such subsidies. For sustainability of the tele- health system from a financial point of
view, a new framework is required. Reimbursement using medical insurance is one
possibility. In order for such reimbursement to be realized, analyses such as the
Cost-Benefit Analysis carried out in this paper provides a theoretical foundation.
Regarding the methodology of the analysis, in this paper we selected four regions,
applied CVM to each telehealth system, and made a comparison of the results. This is,
however, is not the most appropriate method. It is necessary to pool the data of the
four regions, and then proceed with the analysis. This is our further task.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

6. บทสรุปเพื่อห่างไกล เราได้ดำเนินการสำรวจของรัฐบาลท้องถิ่น 4 ยกเว้นสำหรับ Kamaishiเมือง อัตราส่วน B/C ของพวกเขาจะประมาณ 0.5 คือ ประโยชน์ครอบคลุมเพียงครึ่งหนึ่งของต้นทุนแห่ง เกี่ยวกับความถี่ของการใช้งานของอุปกรณ์ เมือง Kamaishi นอกจากนี้ยังมีการอัตราส่วนมากสูงกว่าที่รัฐบาลท้องถิ่น ดังนั้น Kamaishi เมืองเผยค่อนข้างลักษณะเฉพาะ นี่คือเนื่องจากความพยายามในการส่งเสริมการใช้งานเช่นเป็นผู้สมาคมที่จัดกิจกรรมเพื่อเสริมสร้างจิตสำนึกต่อสุขภาพ และมีส่วนร่วม โดยการแพทย์ทางการแพทย์ในระบบนี้ ซึ่งช่วยเพิ่มความเชื่อมั่นของผู้ใช้ในระบบเป็นที่ชัดเจนจากการศึกษาของเราก่อนหน้านี้ที่เป็นประโยชน์สำหรับระบบ telehealthให้คำปรึกษาและการรักษาสุขภาพที่ดีของผู้สูงอายุและผู้ป่วยที่ทุกข์ทรมานจากโรคเรื้อรังที่อยู่ในสภาพที่มั่นคง แต่มันไม่ใช่สำหรับรักษาโรค มันดังนั้นจึง มีผลทางจิตวิทยาเช่นให้ความรู้สึกโล่งใจของผู้ใช้โดยการความรู้เกี่ยวกับการตรวจสอบโดยสถาบันทางการแพทย์ตลอด 24 ชั่วโมง สามารถทำได้ยากต่อการประเมินประโยชน์ของในแง่ของคอนกรีต เรามีให้คอนกรีตจำนวนในเอกสารนี้วันที่ รัฐบาลท้องถิ่นญี่ปุ่นที่ใช้ระบบนี้ได้ไม่คิดค่าธรรมเนียมใด ๆ ยกเว้นเมือง Kamaishi พวกเขาทั้งหมดได้รับเงินอุดหนุนจากเซ็นทรัลรัฐบาล Kamaishi เมือง ตัวอย่าง ได้รับเงินอุดหนุนจากกระทรวงสวัสดิการร่วมมือ 2 โครงการ - โครงการพิเศษสำหรับ Promotingชาน และโครงการนำร่องในการส่งเสริมยาเมล หมู่บ้าน Katsuraoได้รับเงินอุดหนุนจากกระทรวงสวัสดิการและกระทรวงเกษตร Nishiaizuจากกระทรวงสวัสดิการ ที่ดินหน่วยงานวางแผน และกระทรวงเกษตรและ Sangawa จากกระทรวงสวัสดิการและกระทรวงเกษตร เนื่องการปัจจุบันงบประมาณรุนแรงสถานการณ์ อย่างไรก็ตาม รัฐบาลท้องถิ่นสามารถไม่พึ่งเงินอุดหนุนดังกล่าว สำหรับความยั่งยืนของระบบสุขภาพเมลจากจุดทางการเงินของมุมมอง กรอบใหม่ที่ถูกต้อง ค่าชดเชยที่ใช้ประกันสุขภาพเป็นหนึ่งความเป็นไปได้ การจ่ายคืนเงินดังกล่าวจะรับรู้ วิเคราะห์เช่นการวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ที่ดำเนินการในเอกสารนี้มีรากฐานทฤษฎีเกี่ยวกับวิธีการวิเคราะห์ ในเอกสารนี้ เราเลือก 4 ภาคCVM กับแต่ละระบบ telehealth และทำการเปรียบเทียบผลการ นี้คืออย่างไรก็ตาม ไม่ได้วิธีที่เหมาะสมที่สุด จำเป็นต้องข้อมูลของสระว่ายน้ำ4 ภาค แล้วจึง ดำเนินการวิเคราะห์ นี่คืองานของเราต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6. สรุป
จนถึงขณะนี้เราได้ดำเนินการสำรวจในสี่ของรัฐบาลท้องถิ่น ยกเว้น Kamaishi
City, B / C อัตราส่วนของพวกเขาจะอยู่ที่ประมาณ 0.5 ที่เป็นประโยชน์ครอบคลุมเพียงครึ่งหนึ่งของค่าใช้จ่าย.
นอกจากนี้เกี่ยวกับความถี่ของการใช้งานของอุปกรณ์ที่ Kamaishi เมืองนอกจากนี้ยังมี
อัตราส่วนที่สูงกว่ารัฐบาลท้องถิ่นอื่น ๆ . ดังนั้น Kamaishi ซิตี้เผยให้เห็นค่อนข้าง
ลักษณะเฉพาะ เพราะนี่คือความพยายามที่จะส่งเสริมการใช้งานเช่นผู้ใช้
ที่สมาคมจัดกิจกรรมเพื่อเสริมสร้างจิตสำนึกที่มีต่อสุขภาพและ
การมีส่วนร่วมโดยแพทย์ในระบบนี้ที่เพิ่มขึ้นของผู้ใช้พึ่งพา
ระบบ.
มันเป็นที่ชัดเจนจากเราก่อนหน้านี้ ศึกษาว่าระบบ telehealth จะเป็นประโยชน์สำหรับ
การให้คำปรึกษาและการรักษาสุขภาพที่ดีของผู้สูงอายุและผู้ป่วยที่ทุกข์ทรมานจาก
โรคเรื้อรังที่อยู่ในสภาพที่มั่นคง แต่มันไม่ได้สำหรับการรักษาโรค มัน
จึงมีผลทางจิตวิทยาเช่นการให้ความรู้สึกโล่งอกที่ผู้ใช้โดย
ความรู้ที่จะถูกตรวจสอบโดยสถาบันการศึกษาทางการแพทย์ตลอด 24 ชั่วโมง นี้จะทำให้มัน
ยากที่จะประเมินผลประโยชน์ของตนในแง่ที่เป็นรูปธรรม เราเป็นเพียงสามารถที่จะให้
จำนวนเงินที่เป็นรูปธรรมต่อไปนี้ในบทความนี้.
ในวันที่รัฐบาลท้องถิ่นญี่ปุ่นใช้ระบบนี้ยังไม่ได้เรียกเก็บ
ค่าธรรมเนียมใด ๆ ยกเว้น Kamaishi เมือง พวกเขาทั้งหมดได้รับเงินอุดหนุนจากภาคกลาง
ของรัฐบาล Kamaishi เมืองตัวอย่างเช่นได้รับเงินอุดหนุนจากกระทรวง
สวัสดิการผ่านการทำงานร่วมกันในสองของโครงการ - โครงการพิเศษเพื่อส่งเสริม
สุขภาพในภูมิภาคและโครงการนำร่องเพื่อส่งเสริม Tele-แพทย์ Katsurao วิลเลจ
รับเงินอุดหนุนจากกระทรวงสวัสดิการและกระทรวงเกษตร Nishiaizu
จากกระทรวงสวัสดิการที่ดินของหน่วยงานการวางแผนและกระทรวงเกษตร
และ Sangawa จากกระทรวงสวัสดิการและกระทรวงเกษตร เนื่องจาก
สถานการณ์ปัจจุบันงบประมาณอย่างรุนแรงในประเทศญี่ปุ่น แต่รัฐบาลท้องถิ่นไม่สามารถพึ่งพาเงินอุดหนุนดังกล่าว เพื่อความยั่งยืนของระบบสุขภาพ tele- จากจุดทางการเงินใน
มุมมองกรอบการทำงานใหม่จะต้อง การชำระเงินคืนโดยใช้ประกันสุขภาพเป็นหนึ่งใน
ความเป็นไปได้ เพื่อให้การชำระเงินคืนดังกล่าวจะได้รับการตระหนักถึงการวิเคราะห์เช่น
การวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ที่นำมาใช้ในงานวิจัยนี้มีพื้นฐานทางทฤษฎี.
เกี่ยวกับวิธีการของการวิเคราะห์ในบทความนี้เราเลือกสี่ภูมิภาค
เพื่อนำไปใช้ CVM แต่ละระบบ telehealth และ ทำให้การเปรียบเทียบผลการ นี้เป็น
แต่ไม่ได้เป็นวิธีที่เหมาะสมที่สุด มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะสระว่ายน้ำข้อมูล
สี่ภูมิภาคแล้วดำเนินการต่อที่มีการวิเคราะห์ นี้เป็นงานของเราต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6 . สรุป
ดังนั้นไกล เราได้ทำการสำรวจจากสี่ประเทศที่รัฐบาล ยกเว้นเมือง Kamaishi
, B / C อัตราส่วนประมาณ 0.5 ที่เป็นประโยชน์ครอบคลุมเพียงครึ่งหนึ่งของค่าใช้จ่าย .
นอกจากนี้ มีความถี่ในการใช้งานของอุปกรณ์ , Kamaishi เมืองยังมี
มากขึ้นอัตราส่วนกว่าท้องถิ่นอื่น ๆรัฐบาล ดังนั้นเมือง Kamaishi แสดงลักษณะเฉพาะทีเดียว

นี้เป็นเพราะพวกเขาพยายามที่จะส่งเสริมการใช้เช่นผู้ใช้ '
สมาคมซึ่งจัดเหตุการณ์ที่จะยกระดับจิตสำนึกที่มีต่อสุขภาพ และการมีส่วนร่วมโดย
แพทย์ในระบบนี้ ซึ่งช่วยเพิ่มความเชื่อมั่นของผู้ใช้ในระบบ
.
มันชัดเจนจากการศึกษาของเราก่อนว่า ระบบ telehealth มีประโยชน์
ให้คำปรึกษาและรักษาสุขภาพที่ดีของผู้สูงอายุและผู้ป่วยที่ทุกข์ทรมานจากโรคเรื้อรังที่
อยู่ในภาวะทรงตัว แต่ไม่ใช่เพื่อการรักษาโรค มัน
จึงได้ผลทางจิตวิทยา เช่น ให้ความรู้สึกผ่อนคลายกับผู้ใช้โดย
ความรู้ถูกตรวจสอบโดยสถาบันทางการแพทย์ตลอด 24 ชั่วโมง นี้จะทำให้มัน
ยากที่จะประเมินประโยชน์ของมันในแง่รูปธรรม เราสามารถให้ปริมาณคอนกรีต
ปรากฏการณ์นี้ในกระดาษนี้ .
วันที่ญี่ปุ่นรัฐบาลท้องถิ่นในการใช้ระบบนี้จะไม่คิดค่าธรรมเนียมใด ๆยกเว้นสำหรับ Kamaishi
, เมือง พวกเขาได้รับเงินอุดหนุนจากรัฐบาลกลาง

เมือง Kamaishi ตัวอย่างเช่น ได้รับเงินอุดหนุนจากกระทรวง
สวัสดิการผ่านความร่วมมือสองของโครงการ -- โครงการพิเศษเพื่อส่งเสริม
สุขภาพภูมิภาค และโครงการนำร่องส่งเสริมการแพทย์ Tele . katsurao หมู่บ้าน
ได้รับเงินอุดหนุนจากกระทรวงสวัสดิการและกระทรวงเกษตร nishiaizu
จากกระทรวงสาธารณสุข หน่วยงานการวางแผนที่ดินและกระทรวงเกษตร
และ sangawa จากกระทรวงสาธารณสุขและกระทรวงเกษตร เนื่องจากสถานการณ์รุนแรง
ปัจจุบันงบประมาณในประเทศญี่ปุ่น แต่รัฐบาลท้องถิ่นไม่สามารถพึ่งพาเงินอุดหนุนดังกล่าว เพื่อความยั่งยืนของ Tele - ระบบสุขภาพจากจุดทางการเงินของ
มุมมอง กรอบใหม่เป็นสิ่งจำเป็น เบิกใช้ประกันสุขภาพเป็นหนึ่ง
ความเป็นไปได้ในการสั่งซื้อสำหรับการเบิกจ่ายดังกล่าวเป็นจริง การวิเคราะห์ เช่น การวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์
ทำในกระดาษนี้มีพื้นฐานทางทฤษฎี
เกี่ยวกับวิธีการวิเคราะห์ ในกระดาษนี้เราเลือกสี่ภูมิภาค
ประยุกต์ทางแต่ละระบบ telehealth และทำให้การเปรียบเทียบผลลัพธ์ นี้คือ
แต่ไม่ได้เป็นวิธีการที่เหมาะสมที่สุดมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะสระว่ายน้ำข้อมูลของ
4 ภูมิภาค และดำเนินการวิเคราะห์ นี่เป็นภารกิจต่อไปของเรา