depending on the depart- ment-speci

depending on the depart- ment-specific SKU profiles and storage technology

6. Conclusions and discussions

The distribution of the research results among
the various warehouse operational problems is
shown in Fig. 1, where the numbers in parentheses
represent the number of papers addressing the
corresponding problem. It is clear that the past
research has focused strongly on storage and order
picking. This is not surprising since these are the two
warehouse functions that have the largest impact
on the overall warehouse operational performance including
storage capacity, space utilization, and order picking effciency.

On the other hand, the development of research
is not well balanced. Some problems received far
more attention from the research community than
others. For example, the SLAP and routing
problems account, respectively, for 32% and 38% of
the total surveyed literature, while zoning accounts
for less than 6%. Furthermore, there is little direct
evidence of collaboration of the academic research
community with industry. Many of the research
results are not sufficiently communicated to
industry to make a significant impact on the practice
of warehouse operations. More communication from
both sides might help to better identify the real
challenges faced in warehouse operations, to appreciate
the opportunities for better operation, and to realize
these opportunities by close cooperation between
researchers and practitioners.

The problems discussed in this paper are at the
operational level, which means that decisions need
to be made quite frequently and the influence of
these decisions is typically of a short duration and
localized. Such decisions typically need to be made
quickly without extensive computational resources.
This tends to encourage the use of heuristic
procedures that can find a good solution reliably in a
reasonable amount of time. In addition, from the
management point of view, an ideal solution
method should be simple, intuitive, and reliable in
order to minimize the training costs in the warehouse.

Another consequence of the operational nature
of the problems discussed in this paper is that
the problems should be considered dynamically by
constantly incorporating new information about the
operating environments. Some research on the
dynamic planning of warehouse operations exists,
but the dynamic problems are much less studied
than the equivalent static problems. Furthermore,
research in the literature usually concentrates on
certain standard performance measures, such as
the total order picking cost. In many practical situations,
different objectives such as the tardiness, or the order
cycle time, are as important as the traditional aggregate
performance measure.

In summary, there continues to be a need for
research focusing on the operational management
of warehousing systems, where the different
processes in the warehouse are considered
jointly, the problems are placed in their dynamic nature, and
multiple objectives are considered simultaneously.
Clearly, the research domain of warehouse
operations is very rich and challenging.
Given the prevalence of warehouses
in the supply chains, such research results
can have a significant economic impact.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขึ้นอยู่กับ profiles และการจัดเก็บเทคโนโลยี SKU ของ depart-ติดขัด-specific

6 บทสรุปและอภิปราย

แจกจ่ายผลงานระหว่าง
เป็นปัญหาการดำเนินงานคลังสินค้าต่าง ๆ
แสดงใน Fig. 1 ที่ตัวเลขในวงเล็บ
แสดงหมายเลขของเอกสารที่กำหนด
ปัญหาที่สอดคล้องกัน ก็ชัดว่าอดีต
งานวิจัยได้เน้นขอจัดเก็บและสั่ง
รับ ไม่น่าแปลกใจเนื่องจากมีสอง
คลังฟังก์ชันที่มีผลกระทบมากที่สุด
การรวมคลังสินค้าประกอบการทั้ง
จุ ใช้ประโยชน์พื้นที่ และเบิกสินค้า effciency นั้น

อีก การพัฒนางานวิจัย
ดีไม่สมดุลย์ ปัญหารับไกล
สนใจเพิ่มเติมจากชุมชนวิจัยกว่า
ผู้อื่น ตัวอย่าง SLAP และสาย
ปัญหาบัญชี ตามลำดับ 32% และ 38% ของ
รวมสำรวจวรรณกรรม ในขณะที่กำหนดเขตบัญชี
น้อยกว่า 6% นอกจากนี้ มีเล็กน้อยตรง
หลักฐานของความร่วมมือของงานวิชาการ
ชุมชนกับอุตสาหกรรม ของการวิจัย
ผลลัพธ์จะไม่สื่อสารกับ sufficiently
อุตสาหกรรมจะทำให้ผล significant ในการฝึก
ของการดำเนินงานคลังสินค้า สื่อสารเพิ่มเติมจาก
ทั้งสองด้านอาจช่วยระบุดี จริง
เผชิญความท้าทายในการดำเนินงานคลังสินค้า ชื่นชม
โอกาส สำหรับการดำเนินงานที่ดี และตระหนัก
โอกาสเหล่านี้ปิดโดยความร่วมมือระหว่าง
นักวิจัยและผู้

ปัญหากล่าวถึงในเอกสารนี้อยู่ที่การ
ระดับปฏิบัติงาน ซึ่งหมายความว่า ที่ตัดสินใจต้อง
จะทำค่อนข้างบ่อย และ influence ของ
ตัดสินใจเหล่านี้โดยปกติเป็นระยะเวลาสั้น ๆ และ
ภาษาท้องถิ่น ตัดสินใจดังกล่าวโดยทั่วไปต้องทำ
อย่างรวดเร็ว โดยอย่างละเอียดคำนวณทรัพยากร.
นี้มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนให้ใช้ของ heuristic
สามารถ find ได้ในวิธีเหมาะสม
ระยะเวลาที่เหมาะสม นอกจากนี้ จาก
จัดการมอง เหมาะ
วิธีควรจะง่าย ง่าย และเชื่อถือได้ใน
สั่งเพื่อลดต้นทุนการฝึกอบรมในคลังสินค้า

สัจจะอื่นของลักษณะงาน
ปัญหากล่าวถึงในเอกสารนี้คือ
ควรพิจารณาปัญหาแบบไดนามิกโดย
ตลอดเวลาเพจข้อมูลใหม่เกี่ยวกับ
ทำสภาพแวดล้อม บางงานวิจัย
แบบไดนามิกการวางแผนการดำเนินงานคลังสินค้าอยู่,
แต่ปัญหาแบบไดนามิกได้รับการศึกษามากน้อย
กว่าปัญหาคงเทียบเท่านั้น นอกจากนี้,
วิจัยในวรรณคดีมักเน้น
ประสิทธิภาพมาตรฐานบางอย่าง เช่นวัด
สั่งรวมรับทุน ในหลายสถานการณ์ปฏิบัติ,
วัตถุประสงค์แตกต่างกันเช่นที่เชื่อง หรือใบ
รอบเวลา เป็นสิ่งสำคัญที่รวมแบบ
ประสิทธิภาพวัด

สรุป มียังคงมีความจำเป็นสำหรับ
วิจัยมุ่งเน้นในการบริหารจัดการดำเนินงาน
ของคลังสินค้า ระบบที่ต่าง ๆ
ถือเป็นกระบวนการในคลังสินค้า
ร่วม มีปัญหาอยู่ในธรรมชาติของพวกเขาแบบไดนามิก และ
ถือหลายเป้าหมายพร้อมกัน
ชัดเจน วิจัยโดเมนของคลังสินค้า
ดำเนินการมีหลากหลาย และท้าทายมากขึ้น
รับส่วนคลังสินค้า
ในห่วงโซ่อุปทาน การวิจัยผลลัพธ์
สามารถมีผลกระทบทางเศรษฐกิจ significant

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขึ้นอยู่กับไฟ ment-speci จําแผนกครหัสโปรไฟ les และการเก็บรักษาเทคโนโลยี6 สรุปผลการวิจัยและการอภิปรายการกระจายของผลการวิจัยในคลังสินค้าต่างๆปัญหาการดำเนินงานที่แสดงในรูปที่ 1 ที่ตัวเลขในวงเล็บแสดงถึงจำนวนของเอกสารที่อยู่ปัญหาที่เกี่ยวข้อง เป็นที่ชัดเจนว่าที่ผ่านมาได้มุ่งเน้นการวิจัยอย่างมากในการจัดเก็บและการเลือก นี้ไม่น่าแปลกใจเพราะเหล่านี้มีสองฟังก์ชั่นคลังสินค้าที่มีผลกระทบที่ใหญ่ที่สุดในคลังสินค้าผลการดำเนินงานโดยรวมรวมทั้งความสามารถในการจัดเก็บข้อมูลการใช้พื้นที่และเพื่อยกประสิทธิภาพในขณะที่การพัฒนาของการวิจัยที่ไม่สมดุล ปัญหาบางอย่างที่ได้รับการห่างไกลความสนใจมากขึ้นจากการวิจัยชุมชนกว่าคนอื่น ตัวอย่างเช่นการตบและการกำหนดเส้นทางปัญหาบัญชีตามลำดับสำหรับ 32% และ 38% ของวรรณกรรมสำรวจทั้งหมดในขณะที่โซนบัญชีสำหรับน้อยกว่า 6% นอกจากนี้ยังมีน้อยโดยตรงหลักฐานของการทำงานร่วมกันของการวิจัยทางวิชาการชุมชนกับอุตสาหกรรม จำนวนมากของการวิจัยจะไม่ได้รับผล su FFI สื่อสาร ciently การอุตสาหกรรมจะสร้างผลกระทบไฟลาดเทนัยสำคัญในการปฏิบัติของการดำเนินงานคลังสินค้า การสื่อสารเพิ่มเติมจากทั้งสองฝ่ายอาจจะช่วยให้ดีขึ้นจริงระบุความท้าทายที่ต้องเผชิญในการดำเนินงานคลังสินค้าที่จะชื่นชมโอกาสสำหรับการดำเนินงานที่ดีขึ้นและตระหนักถึงโอกาสเหล่านี้โดยร่วมมืออย่างใกล้ชิดระหว่างนักวิจัยและผู้ปฏิบัติงานปัญหาที่กล่าวถึงในบทความนี้อยู่ที่ระดับปฏิบัติการ ซึ่งหมายความว่าการตัดสินใจต้องที่จะทำค่อนข้างบ่อยและในอิทธิพลของการตัดสินใจเหล่านี้มักจะเป็นของระยะเวลาสั้นและท้องถิ่น การตัดสินใจดังกล่าวมักจะต้องมีการทำอย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องใช้ทรัพยากรในการคำนวณกว้างขวางนี้มีแนวโน้มที่จะกระตุ้นให้เกิดการใช้แก้ปัญหาขั้นตอนที่สามารถ fi ครั้งเป็นทางออกที่ดีได้อย่างน่าเชื่อถือในจำนวนที่เหมาะสมของเวลา นอกจากนี้จากจุดการจัดการในมุมมองของการแก้ปัญหาที่เหมาะสมที่สุดควรจะเป็นวิธีการที่ง่ายและใช้งานง่ายและเชื่อถือได้ในการที่จะลดค่าใช้จ่ายการฝึกอบรมในคลังสินค้าผลมาจากธรรมชาติในการดำเนินงานอีกปัญหาที่กล่าวถึงในบทความนี้ก็คือปัญหา ควรได้รับการพิจารณาแบบไดนามิกโดยการใช้มาตรการอย่างต่อเนื่องข้อมูลใหม่เกี่ยวกับสภาพแวดล้อมในการดำเนินงาน งานวิจัยบางอย่างเกี่ยวกับการวางแผนแบบไดนามิกของการดำเนินงานคลังสินค้ามีอยู่แต่ปัญหาแบบไดนามิกที่มีการศึกษามากน้อยกว่าปัญหาที่คงที่เทียบเท่า นอกจากนี้การวิจัยในวรรณคดีมักจะมุ่งเน้นที่ประสิทธิภาพการทำงานของบางมาตรการมาตรฐานเช่นค่าใช้จ่ายในการเลือกคำสั่งทั้งหมด ในสถานการณ์จริงหลายวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันเช่นล่าช้าหรือการสั่งซื้อที่รอบเวลามีความสำคัญเป็นแบบดั้งเดิมรวมตัวชี้วัดประสิทธิภาพการทำงานโดยสรุปมียังคงเป็นความจำเป็นสำหรับการวิจัยมุ่งเน้นไปที่การจัดการการดำเนินงานของระบบคลังสินค้าที่ ที่แตกต่างกันกระบวนการในคลังสินค้ามีการพิจารณาร่วมกันปัญหาที่เกิดขึ้นจะอยู่ในลักษณะของพวกเขาและหลายวัตถุประสงค์ได้รับการพิจารณาพร้อมกันเห็นได้ชัดว่าโดเมนวิจัยของคลังสินค้าการดำเนินงานเป็นอย่างมากที่อุดมสมบูรณ์และมีความท้าทายให้ความชุกของคลังสินค้าในห่วงโซ่อุปทานเช่น ผลการวิจัยสามารถมีนัยสำคัญ fi, ผลกระทบทางเศรษฐกิจลาดเท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขึ้นอยู่กับออก ment speci จึง C SKU Pro จึงเล และเทคโนโลยีการจัดเก็บข้อมูล

6 การสรุปและการอภิปราย

การกระจายของผลการวิจัยของ
โกดังต่าง ๆปัญหาคือ
แสดงในรูปที่ 1 ซึ่งตัวเลขในวงเล็บแสดงหมายเลขของเอกสารอยู่

ปัญหาที่สอดคล้องกัน มันเป็นที่ชัดเจนว่าอดีต
การวิจัยได้มุ่งเน้นอย่างมากในการจัดเก็บและสั่งซื้อ
เบิก นี้ไม่น่าแปลกใจเพราะเหล่านี้เป็นสอง

โกดังฟังก์ชันที่มีผลกระทบที่ใหญ่ที่สุดบนโดยรวมคลังสินค้า ผลการดำเนินงาน รวมทั้ง
ความจุและประสิทธิภาพการใช้พื้นที่เพื่อเก็บ

บนมืออื่น ๆ , การพัฒนางานวิจัย
ไม่สมดุล . ปัญหาบางอย่างได้รับไกล
ความสนใจมากขึ้นจากชุมชนวิจัยกว่า
คนอื่น ตัวอย่างเช่น ตบและเส้นทาง
ปัญหาบัญชีตามลำดับ สำหรับ 32 และร้อยละ 38 %
รวมสำรวจวรรณกรรม ในขณะที่บัญชีเขต
น้อยกว่า 6 % นอกจากนี้ มีหลักฐานโดยตรงของความร่วมมือในการวิจัยน้อย

ชุมชนวิชาการกับอุตสาหกรรม มากของการวิจัย
ผลลัพธ์ไม่ได้ ซู ffi

ciently สื่อสารอุตสาหกรรมเพื่อให้ signi จึงไม่ส่งผลกระทบต่อการปฏิบัติ
ของคลังสินค้า การสื่อสารมากขึ้นจาก
ทั้งสองฝ่ายอาจช่วยดีกว่าระบุจริง
ประสบกับความท้าทายในคลังสินค้า เพื่อขอบคุณ
โอกาสดีกว่าการผ่าตัด และตระหนักถึง
โอกาสเหล่านี้ โดยความร่วมมืออย่างใกล้ชิดระหว่างนักวิจัยและผู้ปฏิบัติงาน
.

ปัญหาที่กล่าวถึงในบทความนี้ที่
ระดับปฏิบัติการ ซึ่งหมายความ ว่า การตัดสินใจต้อง
จะทำค่อนข้างบ่อย และในfl uence ของการตัดสินใจเหล่านี้มักจะเป็น

ระยะเวลาสั้น และเฉพาะ การตัดสินใจดังกล่าวมักจะต้องทำอย่างรวดเร็ว โดยทรัพยากรการคำนวณอย่างละเอียด
.
นี้มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการใช้วิธีการฮิวริสติก
ที่สามารถถ่ายทอดและดีโซลูชั่นที่เชื่อถือได้ใน
ในปริมาณที่เหมาะสมของเวลา นอกจากนี้จากจุดการจัดการของ
ดูวิธีการแก้ปัญหา
เหมาะควรจะง่าย , ใช้งานง่ายและเชื่อถือได้ใน
เพื่อลดค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรมในโกดัง

เป็นผลจากธรรมชาติของปัญหาที่กล่าวถึงในงาน

บทความนี้เป็นปัญหาที่ควรได้รับการพิจารณาแบบไดนามิกโดย
อย่างต่อเนื่องผสมผสานข้อมูลใหม่ เกี่ยวกับ
งานสภาพแวดล้อมงานวิจัยเกี่ยวกับ
วางแผนแบบไดนามิกของคลังสินค้าอยู่แล้ว
แต่ปัญหาแบบไดนามิกมีมากน้อยเรียน
กว่าเทียบเท่าคงที่ปัญหา นอกจากนี้ งานวิจัยในวรรณคดีมักจะ

เน้นมาตรการมาตรฐานการปฏิบัติงานบางอย่าง เช่น
ทั้งหมดเพื่อเบิกค่าใช้จ่าย ในสถานการณ์จริงมาก
มีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน เช่น ความล่าช้า หรือ ใบสั่ง
รอบเวลา เป็นสิ่งสำคัญ เป็นแบบวัดสมรรถนะรวม
.

สรุปแล้ว ก็ยังคงจะต้องเน้นการบริหารจัดการการวิจัย

ของระบบการจัดการคลังสินค้าที่แตกต่างกัน
กระบวนการคลังสินค้าจะพิจารณา
ร่วมกัน ปัญหาจะอยู่ในลักษณะแบบไดนามิกของพวกเขาและ
วัตถุประสงค์หลาย จะพิจารณาพร้อมกัน
อย่างชัดเจนการวิจัยโดเมนของคลังสินค้า
ร่ำรวยมาก และท้าทาย

ให้ความชุกของคลังสินค้าในห่วงโซ่อุปทานเช่นการวิจัย
สามารถมี signi จึงไม่กระทบเศรษฐกิจ