Finally, the concepts of good gover

Finally, the concepts of good governance, transparency, accountability, confidentiality and
privacy are all related to trust. Trust is a social construct. Trust is attributable to
relationships between social actors, both individuals and groups. Society needs trust
because “[W]hatever government does, a trusting environment makes it possible for
government to act” (Uslaner, 2004). Citizens are continually being asked to authorize the
activities of government and other organizations that operate at the edge of what is
confidently known from everyday experience, at the point where new possibilities are
ineffable. Without trust, every possible outcome and combination of circumstances would
always have to be considered, leading to paralysis. Trust can be seen as a bet on one
possible future, so that society, social organizations and individuals can derive the possible
benefits. Once the bet is decided (i.e. trust is granted), the person who trusts suspends his
or her disbelief and the possibility of a negative outcome from a course of action is
discounted. Because it operates in this way, trust acts to reduce social complexity, allowing
for actions that are, otherwise, too complex to be considered or even impossible to
consider at all. Individuals and organizations that could not achieve positive results alone
are able to achieve cooperation with others because they are prepared to place their trust
in others. Without trust, society could hardly function. To illustrate this point, we accept
payment because we trust we will be able to exchange this for food, clothing and shelter.
The money has no intrinsic value unless we have the confidence that others will honor their
value. This understanding helps explain the definition of money as a legal tender (Procter,
2005). As a result, modern society would be completely impossible without trust.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในที่สุด แนวคิดของธรรมาภิบาล โปร่งใส ความรับผิดชอบ ความลับ และส่วนจะเกี่ยวข้องใจ ความน่าเชื่อถือเป็นการสร้างสังคม นของความน่าเชื่อถือความสัมพันธ์ระหว่างสังคมนักแสดง บุคคลและกลุ่ม สังคมต้องความน่าเชื่อถือเนื่องจาก "ไม่ [W] hatever รัฐบาล สภาพแวดล้อมที่ไว้วางใจทำให้รัฐบาลจะทำหน้าที่" (Uslaner, 2004) ประชาชนอยู่อย่างต่อเนื่องถูกขอให้อนุมัติการกิจกรรมของรัฐบาลและองค์กรอื่น ๆ ที่ทำงานที่ขอบของคืออะไรมั่นใจว่าจากประสบการณ์ในชีวิตประจำวัน ที่จุดที่มีความเป็นไปได้ใหม่ineffable ไม่น่าเชื่อถือ ทุกชุดของสถานการณ์และได้ผลดีจะเสมอได้รับการพิจารณา นำไปสู่อัมพาต ความน่าเชื่อถือเพื่อจะได้เป็นเดิมพันหนึ่งเป็นไปได้อนาคต เพื่อว่าสังคม องค์กรทางสังคมและบุคคลได้มาสุดสิทธิประโยชน์ของ เมื่อการวางเดิมพันจะตัดสินใจ (เช่นความน่าเชื่อถือจะได้รับอนุญาต), หยุดบุคคลที่เชื่อถือของเขาหรือศรัทธาของเธอและความเป็นไปได้ของผลเชิงลบจากหลักสูตรของการกระทำลด เพราะมันทำงานในวิธีนี้ ความไว้วางใจกระทำเพื่อลดความซับซ้อนของสังคม ให้สำหรับการดำเนินการที่ มิฉะนั้น ซับซ้อนเกินกว่าที่จะถือ หรือแม้แต่ไปไม่ได้พิจารณาทั้งหมด บุคคลและองค์กรที่สามารถให้ผลบวกเพียงอย่างเดียวสามารถที่จะบรรลุความร่วมมือกับผู้อื่นเนื่องจากได้มีการเตรียมการความไว้วางใจคนอื่น ไม่น่าเชื่อถือ สังคมแทบไม่สามารถทำงาน เพื่อแสดงให้เห็นจุดนี้ เรายอมรับการชำระเงินเนื่องจากเราเชื่อว่าเราจะสามารถแลกเปลี่ยนนี้สำหรับอาหาร เสื้อผ้า และพักพิงเงินจะไม่มีมูลค่าที่แท้จริงเว้นแต่ว่าเรามีความมั่นใจว่าคนอื่นจะให้เกียรติของพวกเขาค่า ความเข้าใจนี้ช่วยอธิบายคำจำกัดความของเงินเป็นเป็นเงิน (Procter2005) เป็นผล สังคมสมัยใหม่จะไม่สมบูรณ์โดยไม่ต้องเชื่อถือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สุดท้ายแนวคิดที่ดีของการกำกับดูแลความโปร่งใส, การรักษาความลับและ
ความเป็นส่วนตัวที่เกี่ยวข้องทั้งหมดให้ความไว้วางใจ ความน่าเชื่อถือเป็นโครงสร้างทางสังคม ความไว้วางใจเป็นผลพวงของ
ความสัมพันธ์ระหว่างนักแสดงทางสังคมทั้งบุคคลและกลุ่ม สังคมต้องการความไว้วางใจ
เพราะ "[W] รัฐบาล hatever ไม่สภาพแวดล้อมที่ไว้วางใจจะทำให้มันเป็นไปได้สำหรับ
รัฐบาลที่จะทำหน้าที่" (Uslaner, 2004) ประชาชนมีอย่างต่อเนื่องถูกขอให้อนุญาตให้
กิจกรรมของรัฐบาลและองค์กรอื่น ๆ ที่ทำงานที่ขอบของสิ่งที่เป็น
ที่รู้จักกันอย่างมั่นใจจากประสบการณ์ในชีวิตประจำวันในจุดที่ความเป็นไปได้ใหม่
สุดจะพรรณนา โดยไม่ไว้วางใจทุกผลที่เป็นไปได้และการรวมกันของสถานการณ์ที่จะ
มักจะต้องได้รับการพิจารณานำไปสู่การเป็นอัมพาต ความไว้วางใจสามารถมองเห็นเป็นเดิมพันในหนึ่ง
ในอนาคตที่เป็นไปได้เพื่อสังคมที่องค์กรทางสังคมและบุคคลที่จะมาเป็นไปได้
ผลประโยชน์ เมื่อเดิมพันจะตัดสินใจ (เช่นความไว้วางใจที่ได้รับ) คนที่ไว้ใจระงับของเขา
หรือเธอไม่เชื่อและเป็นไปได้ของผลเชิงลบจากหลักสูตรของการดำเนินการที่มีการ
ลดราคา เพราะมันทำงานในลักษณะนี้ความไว้วางใจทำหน้าที่เพื่อลดความซับซ้อนทางสังคมที่ช่วยให้
การดำเนินการที่มีอย่างอื่นที่ซับซ้อนเกินกว่าที่จะได้รับการพิจารณาหรือแม้กระทั่งไม่สามารถที่จะ
พิจารณาในทุก บุคคลและองค์กรที่ไม่สามารถบรรลุผลในเชิงบวกเพียงอย่างเดียว
จะสามารถบรรลุความร่วมมือกับคนอื่น ๆ เพราะพวกเขากำลังเตรียมที่จะไว้วางใจ
ในผู้อื่น โดยไม่ต้องไว้วางใจสังคมแทบจะไม่สามารถทำงานได้ เพื่อแสดงให้เห็นถึงจุดนี้เรายอมรับ
การชำระเงินเพราะเราเชื่อมั่นว่าเราจะสามารถที่จะแลกเปลี่ยนสำหรับอาหารเสื้อผ้าและที่พัก.
เงินไม่มีมูลค่าที่แท้จริงถ้าเรามีความเชื่อมั่นว่าคนอื่น ๆ จะให้เกียรติพวกเขา
คุ้มค่า ความเข้าใจนี้จะช่วยอธิบายความหมายของเงินที่เป็นหนี้ได้ตามกฎหมาย (Procter,
2005) เป็นผลให้สังคมสมัยใหม่จะสมบูรณ์ไปไม่ได้โดยไม่ต้องมีความไว้วางใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในที่สุดแนวคิดของหลักธรรมาภิบาล ความโปร่งใส ความรับผิดชอบและการรักษาความลับข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับความไว้วางใจ ความไว้วางใจเป็นสิ่งสร้างทางสังคม . ความไว้วางใจจากความสัมพันธ์ระหว่างนักแสดงทางสังคม ทั้งบุคคลและกลุ่ม สังคมต้องการความไว้วางใจเพราะ " [ W ] hatever รัฐบาล , สิ่งแวดล้อมไว้วางใจทำให้มันเป็นไปได้สำหรับรัฐบาลทำ " ( uslaner , 2004 ) ประชาชนยังคงถูกถามเพื่ออนุญาตกิจกรรมของรัฐบาลและองค์กรอื่น ๆ ที่ใช้งานอยู่ที่ขอบของอะไรก็รู้จากประสบการณ์ในชีวิตประจําวัน ในจุดที่ความเป็นไปได้ใหม่สุดจะพรรณนา . ปราศจากความเชื่อ ทุกๆ ผลและการรวมกันของสถานการณ์จะต้องถือว่า ทำให้เกิดอาการอัมพาต เชื่อสามารถมองเห็นเป็นเดิมพันในหนึ่งในอนาคต เพื่อให้สังคม องค์กรทางสังคม และบุคคลสามารถรับที่สุดประโยชน์ เมื่อเดิมพันจะตัดสินใจ ( เช่นความน่าเชื่อถือได้รับ ) , คนที่ไว้ใจโพสของเขาหรือการปฏิเสธศรัทธาและความเป็นไปได้ของผลลัพธ์ที่เป็นลบจากหลักสูตรของการกระทำคือลด เพราะมันทำงานในลักษณะนี้ เชื่อการกระทำเพื่อลดความซับซ้อนทางสังคม ให้สำหรับการกระทำที่ซับซ้อนเกินไป มิฉะนั้น จะถือว่า หรือแม้กระทั่งเป็นไปไม่ได้พิจารณาที่ทั้งหมด บุคคลและองค์กรที่ไม่สามารถบรรลุผลในเชิงบวกอย่างเดียวสามารถให้ความร่วมมือกับคนอื่น ๆเพราะพวกเขากำลังเตรียมที่จะวางความไว้วางใจในอื่น ๆ โดยไม่ต้องเชื่อ สังคมแทบจะไม่ทำงาน แสดงให้เห็นถึงจุดนี้ เรายอมรับการชําระเงิน เพราะเราเชื่อว่าเราจะสามารถแลกเปลี่ยนสำหรับอาหาร เสื้อผ้า และที่อยู่อาศัยเงินมีมูลค่าที่แท้จริง ถ้าเรามั่นใจว่าคนอื่นจะให้เกียรติของพวกเขาค่า ความเข้าใจนี้จะช่วยอธิบายนิยามของเงินที่ซื้อ ( การวิจัยทางกฎหมาย ,2005 ) เป็นผลให้สังคมสมัยใหม่จะเป็นไปไม่ได้โดยไม่ต้องเชื่อใจ