The ethical theories outlined in th

The ethical theories outlined in this chapter offer guidance to Stacy on how to communicate with integrity in each situation.

All but the final theory fit into one of three distinctive approaches to moral decision making.

The first two theories look at the consequences of behavior.

Can a lie end up doing good or preventing harm? The next three theories focus on the rightness of an act regardless of whether or not it benefits the people involved.

Is falsehood ever fair or just? Is it always our duty to be honest? The next group of three theories concentrates on the inner motives and character traits that make a person moral.

Is the desire to tell the truth a virtue? The final theory raises the possibility that men and women could (and perhaps should) have separate ethical standards.

As we work through the various theories, see which one makes the most sense to you.

What theory gives you the greatest clarity as to whether or not Stacy is meeting her ethical responsibilities?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทฤษฎีทางจริยธรรมที่ระบุไว้ในบทนี้เสนอคำแนะนำกับสเตซี่ในการสื่อสารด้วยความซื่อสัตย์สุจริตในแต่ละสถานการณ์

แต่ทฤษฎีสุดท้ายพอดีกับหนึ่งในสามของวิธีการที่โดดเด่นในการตัดสินใจทางศีลธรรม

ครั้งแรกที่สองทฤษฎีมองไปที่ผลกระทบของพฤติกรรม

โกหกสามารถสิ้นสุดการทำดีหรือป้องกันไม่ให้เป็นอันตรายต่อสามทฤษฎีต่อไปมุ่งเน้นไปที่ความถูกต้องของการกระทำโดยไม่คำนึงถึงหรือไม่ก็เป็นประโยชน์ต่อผู้ที่เกี่ยวข้อง

เป็นของเท็จเคยธรรมหรือเพียง มันเป็นหน้าที่ของเราที่มักจะซื่อสัตย์? กลุ่มถัดไปของทั้งสามทฤษฎีที่มุ่งเน้นแรงจูงใจภายในและลักษณะตัวละครที่ทำให้คนมีคุณธรรม

ความปรารถนาที่จะบอกความจริงคุณธรรมหรือไม่ทฤษฎีสุดท้ายยกความเป็นไปได้ว่าผู้ชายและผู้หญิงสามารถ (และอาจจะ) มีมาตรฐานทางจริยธรรมที่แยกจากกัน

ในขณะที่เราทำงานผ่านทฤษฎีต่างๆให้ดูที่หนึ่งที่เหมาะสมที่สุดกับคุณ

สิ่งที่ทฤษฎีจะช่วยให้คุณมีความชัดเจนยิ่งใหญ่ที่สุดที่เป็นไปได้ว่าสเตซี่หรือไม่คือการประชุมความรับผิดชอบทางจริยธรรมของเธอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎีจริยธรรมที่ระบุไว้ในบทนี้นำเสนอคำแนะนำกับ Stacy วิธีการสื่อสาร มีความสมบูรณ์ในแต่ละสถานการณ์

แต่ทฤษฎีสุดท้ายพอดีเป็นหนึ่งในสามวิธีที่โดดเด่นการตัดสินทางศีลธรรม

ทฤษฎีสองดูผลที่ตามมาของพฤติกรรมการ

สามารถมุสาวาทเอยทำดี หรือป้องกันอันตราย ทฤษฎีสามต่อไปเน้น rightness ของกฎหมายโดยไม่คำนึงถึงหรือไม่ได้ประโยชน์ต่อบุคคลที่เกี่ยวข้อง

เป็น falsehood เคยดี หรือเพียงแค่ เป็นหน้าที่ของเราจะซื่อสัตย์ กลุ่มถัดไปของทฤษฎีสามเรื่องภายในไม่สนคำครหาและลักษณะตัวอักษรที่ทำให้คนมีคุณธรรม

เป็นความปรารถนาที่จะบอกความจริงประเสริฐ ทฤษฎีสุดท้ายเพิ่มความเป็นไปได้ที่ผู้ชายและผู้หญิงสามารถ (และบางทีควร) มีมาตรฐานจริยธรรมแยก

ขณะที่เราทำงานโดยใช้ทฤษฎีต่าง ๆ ดูใดเหมาะสมที่สุดให้คุณ

ทฤษฎีใดให้ความคมชัดมากที่สุดเป็นไปตามหรือไม่ Stacy เป็นความรับผิดชอบจริยธรรมของเธอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทฤษฎีทางจริยธรรมที่กล่าวไว้ในบทนี้จัดให้บริการคำแนะนำในการนีซึ่งดำรงตำแหน่งในการติดต่อสื่อสารด้วยความซื่อสัตย์ในแต่ละสถานการณ์

ทั้งหมดแต่ทฤษฎีครั้งสุดท้ายที่พอดีกับหนึ่งในสามแนวทางที่โดดเด่นสำหรับการตัดสินใจทางศีลธรรม

ทฤษฎีสองครั้งแรกให้ดูที่ผลที่เกิดขึ้นจากการทำงาน

สามารถนอนอยู่ที่ปลายทางได้ทำอะไรที่ดีหรือการป้องกันความเสียหายสามทฤษฎีถัดไปให้ความสำคัญในความถูกต้องของการกระทำที่ไม่ว่าจะมีหรือไม่ไม่ว่าจะเป็นประโยชน์ต่อผู้คนที่เกี่ยวข้องกับ

คือไม่ถูกต้องตามกฎหมายมาดีหรือไม่? มีเสมอว่าหน้าที่ของเราให้ความซื่อสัตย์สุจริต กลุ่มหน้าที่ของสามทฤษฎีกล่าวถึงเหตุการณ์ในลักษณะเฉพาะตัวและแรงกระตุ้นด้านในที่ที่ทำให้คนที่ศีลธรรมอันดี

มีความปรารถนาที่จะบอกความจริงที่อาศัยอำนาจตามที่?ทฤษฎีครั้งสุดท้ายที่ก่อให้เกิดความเป็นไปได้ที่ผู้ชายและผู้หญิงไม่สามารถ(และบางทีอาจจะ)มีมาตรฐานทางจริยธรรมแบบแยกพื้นที่

ขณะที่เราทำงานผ่านทางทฤษฎีต่างๆให้ดูที่ซึ่งหนึ่งทำให้มากที่สุดให้กับคุณ

ว่าทฤษฎีจะช่วยให้คุณมีความคมชัดมากที่สุดที่ว่าหรือไม่นีซึ่งดำรงตำแหน่งเป็นการประชุมความรับผิดชอบอย่างมีจริยธรรมของเธอหรือไม่?