RAR versus ZIP ____________________

RAR versus ZIP
________________________________________
WinRAR is able to create archives in two different formats: RAR and ZIP. Here is a comparison of these formats:
ZIP archives
The main advantage of ZIP format is its popularity. For example, most archives on Internet are ZIP archives. So if you are going to send an archive to somebody, but you are not sure that your addressee has WinRAR to extract the archive contents, it might be a good idea to use the ZIP format. Though, you may also send a self-extracting archive. Such archives are slightly larger, but can be extracted without external programs.
RAR archives
Typically RAR format provides better compression than ZIP, especially in the solid mode. WinRAR multi-volume archives in RAR format allow more functions like self-extracting volumes.
RAR format has also a few important features missing in ZIP, such as the recovery record allowing to reconstruct damaged data and locking important archives to prevent their accidental modification.
Both RAR and ZIP formats are able to handle files of practically unlimited size (up to 8,589,934,591 GB).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

RAR และ ZIP ________________________________________WinRAR เป็นสามารถสร้างคลังเก็บรูปสอง: RAR และ ZIP นี่คือการเปรียบเทียบรูปแบบเหล่านี้:เก็บซิปประโยชน์หลักของรูปแบบซิปเป็นความนิยม เช่น ที่เก็บส่วนใหญ่บนอินเทอร์เน็ตเป็นที่เก็บซิป ดังนั้นถ้าคุณกำลังจะส่งเก็บกับใครสักคน แต่คุณไม่แน่ใจว่า ผู้รับของคุณมี WinRAR เพื่อขยายเนื้อหาถาวร อาจควรใช้รูปแบบซิป แม้ว่า คุณสามารถส่งเก็บถาวรเอง หอจดหมายเหตุดังกล่าวมีขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อย แต่สามารถสกัด โดยโปรแกรมภายนอกเก็บ RARโดยทั่วไปรูปแบบ RAR ให้อัดดีกว่า ZIP โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโหมดแข็ง WinRAR หลายเล่มเก็บในรูปแบบ RAR อนุญาตการฟังก์ชันเพิ่มเติมเช่นไดรฟ์ข้อมูลแบบขยายตัวเองรูปแบบ RAR ยังกี่คุณลักษณะสำคัญใน ZIP ขาดหายไปเช่นการกู้คืนบันทึกซึ่งทำให้สามารถสร้างข้อมูลที่เสียหาย และการล็อคเก็บสิ่งสำคัญเพื่อป้องกันการปรับเปลี่ยนของพวกเขาโดยไม่ตั้งใจได้รูปแบบไฟล์ RAR และ ZIP สามารถจัดการไฟล์ในขนาดที่ไม่จำกัดจริง (ถึง 8,589,934,591 GB)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเทียบกับ RAR ไปรษณีย์
________________________________________
WinRAR สามารถที่จะสร้างคลังในสองรูปแบบที่แตกต่างกัน: RAR และรหัสไปรษณีย์ นี่คือการเปรียบเทียบรูปแบบเหล่านี้:
เก็บ ZIP
ประโยชน์หลักของรูปแบบ Zip เป็นความนิยมของมัน ยกตัวอย่างเช่นที่เก็บมากที่สุดในอินเทอร์เน็ตเป็นที่เก็บรหัสไปรษณีย์ ดังนั้นหากคุณกำลังจะไปส่งที่เก็บกับใครสักคน แต่คุณไม่แน่ใจว่าผู้รับของคุณมี WinRAR เพื่อดึงข้อมูลที่เก็บมันอาจจะเป็นความคิดที่ดีที่จะใช้รูปแบบซิป แม้ว่าคุณอาจส่งเก็บแบบขยายตัวเอง คลังข้อมูลดังกล่าวมีขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อย แต่สามารถสกัดได้โดยไม่ต้องโปรแกรมภายนอก.
RAR คลัง
โดยปกติรูปแบบ RAR มีการบีบอัดที่ดีกว่าไปรษณีย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโหมดที่เป็นของแข็ง WinRAR จดหมายเหตุหลายปริมาณในรูปแบบ RAR อนุญาตให้มีฟังก์ชั่นมากขึ้นเช่นปริมาณการขยายตัวเอง.
รูปแบบ RAR ยังมีคุณสมบัติที่สำคัญไม่กี่ขาดหายไปในไปรษณีย์เช่นบันทึกการกู้คืนที่ช่วยให้การสร้างข้อมูลความเสียหายและการล็อคคลังข้อมูลที่สำคัญในการป้องกันการแก้ไขโดยไม่ได้ตั้งใจของพวกเขา.
ทั้งสอง RAR และรหัสไปรษณีย์รูปแบบที่มีความสามารถที่จะจัดการกับไฟล์ที่มีขนาดไม่ จำกัด จริง (ถึง 8589934591 GB)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

RAR และ ZIP________________________________________WinRAR สามารถสร้างเก็บสองรูปแบบที่แตกต่างกัน : RAR และ ZIP นี่คือการเปรียบเทียบรูปแบบเหล่านี้ :คลังซิปประโยชน์หลักของรูปแบบซิป คือ ความนิยมของ ตัวอย่างเอกสารมากที่สุดในอินเทอร์เน็ตเป็นคลังซิป ดังนั้นถ้าคุณกำลังจะส่งเอกสารให้ใครสักคน แต่คุณไม่แน่ใจว่าผู้รับของคุณมี WinRAR เพื่อแยกเนื้อหาถาวร มันอาจจะเป็นความคิดที่ดีที่จะใช้รูปแบบซิป แม้ว่าคุณอาจจะส่งตนเองนำเก็บ จดหมายเหตุดังกล่าวมีขนาดใหญ่ แต่สามารถสกัดโดยไม่ใช้โปรแกรมภายนอกคลัง RARโดยทั่วไปรูปแบบการบีบอัด ZIP RAR มีมากกว่า โดยเฉพาะในโหมดที่เป็นของแข็ง WinRAR หลายเล่มจดหมายเหตุในรูปแบบ rar ให้ฟังก์ชันเหมือนตนเอง แยกเล่มรูปแบบ RAR มีไม่กี่ที่สำคัญคุณสมบัติที่ขาดหายไปในไปรษณีย์ เช่น บันทึกการกู้คืนข้อมูลที่เสียหายให้ใหม่ และเอกสารสำคัญเพื่อป้องกันการล็อคโดยไม่ตั้งใจของพวกเขาทั้งรูปแบบ ZIP และ RAR จะสามารถจัดการกับไฟล์จริงไม่จำกัดขนาด ( ถึง 8589934591 GB )