Fig. 7 shows the pore size distribu

Fig. 7 shows the pore size distributions (PSD) for the silica
membrane materials; they were calculated by applying the NLDFT
model to the nitrogen adsorption data at 196 C based on a cylindrical
pore model. Although the PSD determined by BJH (Barrett,
Joyner and Halenda) method is more accurate than other method
such as HK (Horváth–Kawazoe) method [14], the NLDFT adsorption
kernels recently developed by Neimark et al. [55] describe the position
of the pore condensation (i.e. adsorption branch) by taking
into account the pressure range of metastable pore fluid prior to
condensation. Hence, the application of this NLDFT adsorption
branch kernel allows obtaining a correct pore size distribution
curve also from the adsorption branch. As it can be seen, the novel
silica membrane material, Hyd–Co–Si, exhibit a narrow pore size
distribution centered at 1.1 nm suggesting that the novel material
can be used for molecular sieving applications. Similar results were reported for Hyd–Si with the same pore size distribution [15]. The
PDS for Co–Si is centered at 1.4 nm; Darmawan et al. [26] have
obtained a metal oxide silica derived from sol–gel method with
an average pore radius of 1 nm and 1.2 nm. There are distinctive
peaks over 2 nm, this could be attributed to the fact that silica
materials possess wider micropores and mesopores (see Table 3).
In fact the actual values of the pore widths for the unsupported
silica or modified silica membrane may differ somehow in the supported
membrane one. Therefore, this could explain why Hyd–Si
showed lower selectivity and the contrary for Co–Si [16,17,25].

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 7 แสดงให้เห็นถึงการกระจายขนาดรูขุมขน (PSD) สำหรับซิลิกา
วัสดุเมมเบรน พวกเขาจะถูกคำนวณโดยใช้ NLDFT
รูปแบบข้อมูลการดูดซับไนโตรเจนที่? 196? C ขึ้นอยู่กับรูปทรงกระบอก
รูปแบบรูขุมขน แม้ว่า PSD กำหนดโดย BJH (บาร์เร็ตต์
Joyner และ Halenda) วิธีการถูกต้องมากขึ้นกว่าวิธีอื่น ๆ
เช่นฮ่องกง (Horváth-Kawazoe) วิธีการ [14], การดูดซับ NLDFT
เมล็ดพัฒนาเมื่อเร็ว ๆ นี้โดย Neimark และคณะ [55] อธิบายตำแหน่ง
ของการควบแน่นรูขุมขน (เช่นสาขาการดูดซับ) โดยการ
เข้าบัญชีช่วงความดันของของเหลวรูขุมขน metastable ก่อนที่จะมี
การรวมตัว ดังนั้นการประยุกต์ใช้ในการดูดซับ NLDFT นี้
เคอร์เนลสาขาที่ได้รับอนุญาตให้รูขุมขนที่ถูกต้องกระจายขนาดของ
เส้นโค้งจากสาขาการดูดซับ ขณะที่มันสามารถมองเห็นได้, นวนิยาย
วัสดุเมมเบรนซิลิกา Hyd-Co-Si, แสดงขนาดรูขุมขนแคบ
กระจายศูนย์กลางที่ 1.1 นาโนเมตรบอกว่าวัสดุที่นวนิยายเรื่องนี้
สามารถนำมาใช้สำหรับการใช้งาน sieving โมเลกุล ผลที่คล้ายกันได้รับรายงานสำหรับ Hyd-Si ที่มีการกระจายขนาดรูขุมขนเดียวกัน [15]
PDS สำหรับ Co-Si เป็นศูนย์กลางที่ 1.4 นาโนเมตร; Darmawan และคณะ [26] ได้
รับโลหะออกไซด์ซิลิกาที่ได้มาจากวิธีโซลเจลที่มี
รูขุมขนรัศมีเฉลี่ยของ 1 นาโนเมตรและ 1.2 นาโนเมตร มีความโดดเด่น
ยอดกว่า 2 นาโนเมตรนี้สามารถนำมาประกอบกับความจริงที่ว่าซิลิกา
วัสดุที่มี micropores กว้างและรูพรุน (ดูตารางที่ 3).
ในความเป็นจริงค่าที่แท้จริงของความกว้างรูขุมขนได้รับการสนับสนุนสำหรับ
ซิลิกาหรือเมมเบรนซิลิกาแก้ไขอาจแตกต่างกันอย่างใดใน สนับสนุน
เยื่อหนึ่ง ดังนั้นนี้อาจอธิบายได้ว่าทำไม Hyd-Si
แสดงให้เห็นว่าการเลือกที่ลดลงและในทางตรงกันข้ามสำหรับ Co-Si [16,17,25]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 7 แสดงการกระจายขนาดรูพรุน ( PSD ) ซิลิกา
เยื่อวัสดุ พวกเขาถูกคำนวณโดยการใช้ nldft
แบบไนโตรเจนการดูดซับข้อมูลที่  196  C ตามรูปแบบของรูปทรงกระบอก

แม้ว่า PSD กำหนดโดย bjh ( Barrett ,
จอยเนอร์ halenda และวิธีการที่ถูกต้องมากกว่าวิธีอื่น ๆ เช่น ฮ่องกง (
horv . kgm th –คาวาโซเอะ ) [ 14 ] ,
nldft ดูดซับเมล็ดข้าวการพัฒนาเมื่อเร็ว ๆ นี้ โดย เนย์มาร์ค et al . [ 55 ] อธิบายตำแหน่ง
ของรูขุมขนการควบแน่น ( เช่น สาขาการ ) โดยการ
เข้าบัญชีความดันในช่วงเมตาสเตเบิลรูขุมขนของเหลวก่อน
การควบแน่น ดังนั้น โปรแกรมนี้ nldft ดูดซับ
สาขาให้ถูกต้อง ขนาดรูในการกระจาย
โค้งยังมาจากการขยายสาขา เป็นคุณจะเห็น , นวนิยาย
วัสดุเยื่อแผ่นซิลิกา hyd – Co –ซื่อ แสดงแคบขนาดรูพรุน
กระจายศูนย์กลางที่ 1.1 nm บอกว่า
วัสดุใหม่ที่สามารถใช้สำหรับโมเลกุลตะแกรงโปรแกรม ผลที่คล้ายกัน โดยรายงาน hyd –จังหวัดเดียวกันกับขนาดรูพรุนกระจาย [ 15 ]
PDS สำหรับ Co –จังหวัดเป็นศูนย์กลางที่ 1.4 nm ; darmawan et al . [ 26 ]
ได้รับโลหะออกไซด์ซิลิกาที่ได้จากวิธีโซล - เจลกับ
มีรัศมีรูพรุนเฉลี่ย 1 nm และ 1.2 nm . มียอดเขาที่โดดเด่น
2 นาโนเมตร ซึ่งอาจจะเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าวัสดุซิลิกา
มี micropores กว้างขึ้น และ mesopores ( ดูตารางที่ 3 )
ในความเป็นจริงค่าความกว้างของรูขุมขนที่ไม่รองรับ
หรือซิลิกาซิลิกาเมมเบรนอาจแตกต่างกันอย่างใดในการสนับสนุน
แผ่นหนึ่ง ดังนั้น นี้อาจอธิบายได้ว่า ทำไม hyd – Si
พบการลดลงและในทางตรงกันข้ามสำหรับ Co –ศรี [ 16,17,25 ]