Similarly, the 27-items of the dest

Similarly, the 27-items of the destination personality scale was subjected to
exploratory factor analysis. Applying the same empirical and substantive
considerations in item trimming as for the destination image scale, a three-factor
model emerged. The factor solution was adequate, as all eigenvalues were greater
than 1 and accounted for 59.1 percent of the total variance in the data. The first factor
was labelled sincerity and explained most of the variance (26%). The second factor
was labelled as excitement, given that three of the scale items were the same as in
Aaker’s (1997) study. The excitement dimension explains 18 percent of the total
variance. The last factor was labelled conviviality and accounted for 16 percent of the
total variance. The factor loadings were reasonably robust to support the construct
validity of the scales (Churchill, 1979). All the factors had relatively high reliability
coefficients ranging from 0.69 to 0.81. Finally, the OLS regression result showed that
the three-dimensional destination personality scale was statistically significant in
predicting intention to recommend (R² = 0.23, F(3,144) = 14.34, p=0.00). Thus, this
result provided evidence for the criterion validity of the scale (Churchill, 1979).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทำนองเดียวกันรายการที่ 27
ของขนาดบุคลิกภาพปลายทางได้ภายใต้การวิเคราะห์ปัจจัยสอบสวน การประยุกต์ใช้เชิงประจักษ์เดียวกันและที่สำคัญการพิจารณาในรายการตัดเป็นขนาดภาพปลายทางสามปัจจัยรูปแบบโผล่ออกมา วิธีการแก้ปัญหาปัจจัยที่เพียงพอเป็นค่าลักษณะเฉพาะทุกคนมากขึ้นกว่าที่ 1 และคิดเป็นร้อยละ 59.1 ของความแปรปรวนรวมในข้อมูล ปัจจัยแรกเป็นป้ายอธิบายความจริงใจและที่สุดของความแปรปรวน (26%) ปัจจัยที่สองได้รับการระบุว่าเป็นความตื่นเต้นให้ที่สามของรายการระดับที่เป็นเช่นเดียวกับในAaker ของ (1997) การศึกษา มิติตื่นเต้นอธิบายร้อยละ 18 ของจำนวนแปรปรวน ปัจจัยสุดท้ายที่ถูกตราหน้าว่าสนุกสนานและคิดเป็นร้อยละ 16 ของความแปรปรวนรวม loadings ปัจจัยที่มีความแข็งแกร่งพอสมควรที่จะสนับสนุนการสร้างความถูกต้องของเครื่องชั่งน้ำหนัก (เชอร์ชิล 1979) ปัจจัยทั้งหมดมีความน่าเชื่อถือค่อนข้างสูงค่าสัมประสิทธิ์ตั้งแต่ 0.69-0.81 ในที่สุดผลการถดถอย OLS แสดงให้เห็นว่าขนาดบุคลิกภาพปลายทางสามมิตินัยสำคัญทางสถิติในการทำนายความตั้งใจที่จะแนะนำ(r²อะเรย์ = 0.23, F (3144) = 14.34, p = 0.00) ดังนั้นนี้ผลให้หลักฐานสำหรับเกณฑ์ความถูกต้องของขนาด (เชอร์ชิล 1979)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วน 27 รายการของปลายทางบุคลิกภาพและภายใต้
การวิเคราะห์ปัจจัยเชิงสำรวจ . ใช้แบบเชิงประจักษ์ และคำนาม
พิจารณาในรายการตัดสำหรับภาพลักษณ์ระดับปัจจัย
3 รูปแบบ โผล่แล้ว ปัจจัยการแก้ปัญหาเพียงพอ เนื่องจากค่าถูกมากกว่า
กว่า 1 และคิดเป็นร้อยละ 59.1 ความแปรปรวนทั้งหมดในข้อมูล
ชื่อปัจจัยแรก คือ ความจริงใจ และอธิบายส่วนใหญ่ของความแปรปรวน ( 26% )
ปัจจัยที่สองคือ labelled เป็นความตื่นเต้นให้ที่ 3 ของรายการแบบเป็นเช่นเดียวกับใน
เคอร์ ( 2540 ) ศึกษา ความตื่นเต้นมิติอธิบายถึง 18 เปอร์เซ็นต์ของความแปรปรวนทั้งหมด

ปัจจัยสุดท้ายคือ labelled สนุกสนาน เฮฮา และคิดเป็นร้อยละ 16 ของ
ความแปรปรวนทั้งหมดปัจจัยภาระได้พอสมควรที่แข็งแกร่งสนับสนุนสร้าง
ความถูกต้องของเครื่องชั่ง วินสตัน เชอร์ชิล , 1979 ) ปัจจัยทั้งหมดมีสัมประสิทธิ์ความเที่ยง
ค่อนข้างสูงตั้งแต่ 0.69 ถึง 0.81 . ในที่สุด ทั้งการถดถอยพบว่าบุคลิกภาพแบบสามมิติปลายทาง

ทำนายอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในความตั้งใจที่จะแนะนำพนักงานขาย ( r = 0.23 , f ( 3144 ) = / p = 000 ) ดังนั้น ผลนี้
ให้หลักฐานสำหรับเกณฑ์ความถูกต้องของขนาด วินสตัน เชอร์ชิล , 1979 )